В общем. Прямо сейчас сходите выкиньте все книги Курпатова, а потом продолжайте читать. Даже удивительно, что до Канемана я добрался только сейчас. Почему-то казалось, что Курпатов релевантнее всё расписал. Но оказалось что он просто скопировал и по дороге чутка потерял суть) Книга не относится к разряду каких-то очень практических, но объясняет многие особенности работы мозга, о некоторых вы точно услышите впервые. Даже несмотря на то, что часть исследований не подтвердилась, материал однозначно ценный и можно рекомендовать абсолютно всем. Особенно актуально людям, которые всё время принимают какие-то некогерентные ситуациям решения, и даже не могут объяснять себе почему именно так поступили. Правда, к сожалению, такие люди эту книгу и не осилят… Бонусом к прочтению прокачаете свой словарный запас и сможете умно говорить о мышлении в любой компании))
Не смогла дочитать, хотя пробовала несколько раз. В книге полно мусора и воды, размазанной на 657 страниц. Неструктурированная информация, сумбурщина сплошным потоком сознания. Вот вам 3 предложения, не поленилась, выписала: "Как и ожидалось, эксплицитно указанные априорные вероятности повлияли на оценочные суждения в гораздо меньшей степени, чем статистически эквивалентные каузальные априорные вероятности. Система 1 справляется с историями, где между элементами есть каузальная связь, но слаба в статистических рассуждениях. Разумеется, с байесовской точки зрения эти версии эквивалентны. Возникает соблазн заключить, что мы пришли к удовлетворительному выводу: каузальные априорные вероятности активно используются, а статистические факты в той или иной степени игнорируются. Но следующее исследование - одно из моих любимых - показывает, что ситуация гораздо сложнее." Действительно 😅 Польза книжки практически нулевая, просто запомните, Думай медленно, решать быстро - этого будет достаточно. Ну, еще можно перед кем-нибудь повыпендриваться, что прочел книгу нобелевского лауреата по Экономике.
