
Красную таблетку, как и любую литературу по психологии, лучше всего читать с критическим мышлением сразу после Талеба с его «психолухами») То что психология это недонаука (из-за невозможности поставить критический эксперимент), в принципе, согласятся многие. Однако, это очень важная часть нашей жизни, поэтому её в любом случае нужно как-то изучать. И Курпатов из научпоп-авторов изучает её лучше всех. ⠀ Самая большая проблема подобных книг: они основываются на опытах, которые проводятся студентами Лиги плюща над такими же студентами, а потому не имеют повторяемости в других социальных условиях. ⠀ Это не очень страшно, когда речь идет о зефирном тесте (выводы из которого уже миллион раз опровергли, но в книге об этом ни слова). Но вот если не ознакомиться предварительно с проблематикой сознания человека, то подвох эксперимента с МРТ мозга и разноцветными точками (который у Курпатова доказывает отсутствие свободы воли, но на самом деле нет:) – понять очень сложно. А ведь, согласитесь, наличие или отсутствие свободы воли – краеугольный камень в философии отдельного человека. Но психологам, чтобы сделать подобный вывод, ничего особо доказывать, как оказывается, не нужно)) ⠀ В общем, «Красная таблетка» похожа на книги Левитаса. Т.е. вроде как мы это знаем, но лишний раз подумать не помешает. ⠀ Половина описанных экспериментов уже опровергнуты, либо из них не следуют те выводы, которые делает автор. И тем не менее, Курпатов очень крутой мужик, я его уважаю и книгу всё же рекомендую. Всё равно лучше никто пока на русском не пишет. И да, несмотря на вышеописанные минусы, хочется продолжить знакомиться и с другими его трудами. Потом поделюсь. ⠀