Ваш покорный слуга, как нетрудно заметить, исповедует идею радикальной частной ответственности за свою жизнь. Если в двух словах, это значит что каждый Вася способен встать, поднять задницу и сделать свою повседневность чуточку лучше. Например, вкрутить лампочку в подъезде. А потом снова поднять, и снова чуточку лучше.
Дойти до мировых высот не гарантируется, но жить завтра лучше чем сегодня никто Вам запретить не может. С лампочкой в любом случае поприятнее. Под Васей я имею в виду среднестатистического человека в среднестатистической стране. Печальные исключения бывают, но большинство читателей к ним не принадлежит.
Так вот, у этой гипотезы есть единственное возражение. Оно горячо любимо теми Василиями, которые больше желают быть невиноватыми, чем счастливыми. К сожалению мир так устроен, что хотеть быть невиноватым – в сотню раз приятнее и проще, чем поднимать каждый день задницу ради лампочки.
Возражение в кругах диванных ученых именуется “детерминизмом”. В кавычках, потому что под ним они понимают свой собственный, придуманный термин.
Научный детерминизм – нечто более сложное и запутанное, чем может уместить в своей голове типичный Вася или даже страница Википедии. Видел в продаже книгу о том, как понимать детерминизм, на 700 страниц. Оно включает такие понятия как “сознание”, которому до сих пор не дали нормального определения (ну потому что не нашли где лежит, чтобы посмотреть как выглядит:)
Кто хочет прямо по хардкору погрузиться – можно начать с этого подкаста настоящих ученых. Там внезапно откроется, что исследования на тему “лампочка загорается раньше, чем мы о ней подумали” – вообще ничего не говорят о свободе воли, плюс непонятно куда засунуть сознание (а может оно само принимает решения до мозга, и тогда всё ещё сложнее и растянется на 200 лет).
Короче, пока у ученых всё сложно, и умные дядьки сидят думают, с какой стороны вообще подступиться к проблеме – есть куча ребят, для которых “давно всё понятно”)) Они находят парочку исследований, никак с темой не связанных, вроде тех где обезьянам надо нажимать на кнопки, и делают из них вывод что весь мир предрешен, свободы воли нет, а не мыть посуду завещали гены.
Мол, фиг с сознанием, со сложностью свободы воли и прочим – “ученые доказали” что человек есть компьютер, на который в утробе матери поставили программу, эта программа взаимодействует со всеми другими программами всех других Васей, обезьян и листочков на ветках, определяя какой именно сериал захочется посмотреть нашему герою сегодня вечером. А у других, мол, другая программа, поэтому вместо сериала люто хочется поработать до 3 ночи. Какая тут свобода воли, самопринуждение и сознание, если всё вокруг можно объяснить фатализмом.
___
Как нетрудно догадаться – это натянутая на глобус сова, которую попросили вести репортажи на НТВ.
Настоящие хардкорные исследования детерминизма находятся у серьезных ученых на стадии “бл*, а какой вообще эксперимент это смог бы доказать, тут нифига не понятно, ещё и сознание как-то впихнуть надо… Ладно, лет за 100-200 разберемся”.
В то же время по интернету бегает куча инфантилов, которым “ученые уже всё доказали”, и они прозрели что “ни за что не отвечают, это всё родители заложили и случайности жизни, а значит я ни за что не отвечаю”.
Вы, конечно, можете попросить какие-то доказательства детерминизма, но вам их не покажут, ибо таковых в мире пока не имеется. Есть миллион косвенных исследований на тему, все они к чему-то приходят, часто противоположному, но ни из одного не следует что мир предопределен и свободы воли не существует, а человек мол ни за что не в ответе.
В это можно верить, но любой кто говорит “ученые доказали” – врет, дурак, не умеет читать или просто повёлся на заголовки журналистов (что одно и то же).
Продолжение 👇
