– Какова вероятность, что ув. Дева Мария была действительно девой, а не просто решила чутка приврать в какой-то мелочи, дабы не получить по шапке?
По сути, это краеугольный камень всего христианства. Если очень опошлить, то вопрос “есть ли Бог?” (конкретно христианский, остальных слонов и других веселых ребят мы пока не рассматриваем) равен вопросу: “а был ли у Марии секс?”.
1) Если нет – то какого, простите, дьявола вы сейчас читаете этот ТГ, а не стоите в немом благоговении на праздничной Литургии? Богу вряд ли понравится, когда его муравей зачитался деструктивными ТГ-каналами, вместо того чтобы хотя бы изредка заглядывать к нему на ДР в буквальном смысле домой (храм – дом Божий).
И хотя точной даты ДР мы не знаем (7 января – бывший праздник бога Солнца, его просто надо было чем-то равноценным заменить) – всё равно в гости к Богу не ходить ещё хуже, чем к родителям)
2) Если секс был – тогда всё остальное не стоит обсуждения. Вся идея христианства построена на том, что Бог очеловечился, спустился на Землю и искупил грехи. Если же это был “просто крутой мужик”, “пророк”, “топовый святой” и т.д. – христианство придется отменять и переписывать почти целиком.
Так что если оценивать вероятности, то вероятность существования христианского Бога равна вероятности, с которой вы верите что 14-16-летняя Маша честно-честно ни с кем не спала (или её никто не насиловал, приказав не рассказывать, проверить ведь нельзя было), а потому зачатие непорочное.
Правильного ответа, конечно, не будет. В этом и смысл веры, решайте сами 🤷♂️
