Оно о возврате к среднему. Почти всё, рано или поздно, возвращается к среднему, если не произошли фундаментальные сдвиги.
Проще всего это проиллюстрировать на примере ожирения.
Допустим, полный парень (или девушка, но это уже мизогония)) приходит тренироваться в триатлон.
Полный – значит что есть очевидные проблемы с пищевым поведением, привычками, активностью и т.д.
И дальше есть только 2 трека, третьего ни разу не видел:
1) Редкий случай: происходят фундаментальные изменения. Человек реально перестраивает мозг, меняет ценности. Отказывается от алкоголя, еды по ночам, фастфуда, начинает любить себя и ценить собственное тело (например, не помещая вовнутрь быстрые углеводы в промышленных количествах).
Такой человек худеет навсегда.
2) В 95% случаев фундаментальных сдвигов не происходит, а просто добавляется активность. Соответственно, человек временно худеет, но поскольку силы воли хватает +- на год, то потом забивает и его разносит ещё в 2 раза сильнее. Происходит т.н. возврат к среднему.
Любые промежуточные варианты – это лишь не до конца оформившийся откат.
____
То же самое десяток раз наблюдал, когда девушка очень хочет выйти замуж. Худеет, выходит, но поскольку это были экстремальные усилия на силе воли, то спустя 5 лет с гарантией всё плохо, ибо никакой спорт в ценностях там не пророс.
Возврат к среднему работает не только в весе. То же самое можно наблюдать в чертах характера, поведении и даже деньгах!
Если трудолюбие и рациональность в крови – человек после банкротства всегда поднимается. В обратных же случаях никакие выстрелившие темки и миллионы в лотерею не помогают к 50-ти годам увернуться от работы в такси.
Вывод простой: если что-то в человеке изменилось – присмотритесь, это фундаментальный сдвиг, или вскоре будет возврат к среднему с удвоенной силой.
