Самое главное устремление большинства людей – социальная одобряемость.
Где-то между Аристотелем и Лебедевым эту простую мысль доказал Дарвин через теорию отбора.
За редким исключением кроме тех, кто сознательно бьет себя по рукам, люди хотят (1) транслировать и (2) потреблять только социально одобряемые нарративы.
Посмотрите, например, что случилось со СМИ сетки Навального. Или с белорусскими “оппозиционными” ресурсами. Потакая недалёкой аудитории, которая не хотела ни в чём разбираться кроме “за всё хорошее против всего плохого”, они скатились в ещё более банальную дичь, чем 5 лет назад.
Это хорошо видно и по комментариям в ТГ-каналах. Если публикация хоть слегка на эмоционально чувствительную тему – никто не будет обсуждать сам предмет, а будут стремиться использовать площадку как средство самовыражения и способ набора социальных очков.
Именно поэтому под любым постом о санкциях примерно половина комментов в стиле “убивать людей плохо”. Оно и дураку понятно, что убивать людей плохо, но за предметное обсуждение не получишь столько лайков.
Именно поэтому под любым постом о вреде ожирения будут комменты про “любить себя”, “не подстраиваться под мужские критерии красоты” и “быть собой”. Оно всё так и есть, это очевидно, просто не относится к ожирению и набирает куда больше лайков, чем советы о пользе полезной еды :)
Именно поэтому если рассказать девушкам, что красивых чаще берут замуж более богатые мужчины (что самоочевидно для любого богатого мужчины, ибо зачем жениться на умной и некрасивой, если можно на умной и красивой)) – комменты будут про что угодно правильное и социально одобряемое, кроме обсуждения самого тезиса))
____
Считаю, с этим не стоит бороться и пора возглавить!
Ниже ТОП-7 тезисов о несправедливости мира, в комментариях под которыми можно высказать абсолютно правильные вещи и я каждому поставлю лайк)) Если ничего в голову не придет – можно начать с “убивать людей плохо”))
Вот мои ТОП-7:
1) Каждый дюйм роста мужчины выше среднего добавляет ему лишние 166 000$ дохода за всю карьеру в США (цены 2004-го, т.е. сейчас ближе к полумиллиону).
2) Среди всех мужчин США лишь 14.5% выше 183см. Однако среди CEO Fortune 500 таких целых 58%. Другими словами, ув. мужчины, чтобы быть богаче – надо быть выше.
3) С девушками тоже несправедливость. Во-первых более высокие девушки больше зарабатывают. Во-вторых, миллиард долларов они зарабатывают почти как угодно, кроме опции “самостоятельно” (self made 25%, у мужчин 66%). Ну и про то что если девушка в 35 лет бедная – почти наверняка она не модельной внешности уже обсуждали. Такая вот печальная статистика.
4) Чтобы играть в NBA нужно быть ростом 2 метра+. Если ваш рост 213см и выше – то есть целых 17% что будете играть в NBA. Такая вот несправедливость.
5) Ниже голос = больше зарабатываешь. Исследование Mayew проанализировало голоса 792 CEO публичных компаний США. Каждое снижение основной частоты голоса на 22,1 Гц ассоциировалось с управлением компанией на $440 млн больше по капитализации и зарплатой выше на $187 000 в год.
6) У Сатурна хорошо видны кольца, а кольца Юпитера не такие симпотные и ему обидно.
7) Коты милые все, а люди не все:)
