Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

2111 читателей

Rational Club Время чтения: 14 мин
zevs-pornhub-i-volxvy-sporiat-o-smysle-sozvezdii

№171 Зевс, Pornhub и волхвы спорят о смысле созвездий

ДРЕВНИЙ ИНТЕРНЕТ

С тех пор, как люди начали вдоволь есть, отвлекшись от выживания – первым делом посмотрели наверх. И там увидели плюс-минус то же самое, что мы рассматривали в телескоп на выездах R-club. Разве что чуть ярче – ведь не было фонарей.

По звёздам ориентировались как по гигантскому компасу, синхронизировали календарь. Но не менее важными стали смыслы, когда соединенные произвольными линиями они становились носителями мифических сцен и картин жизни.

Звёздное небо было прототипом интернета – универсальный носитель, на котором сохранялся и передавался культурный код до изобретения письменности.

Конечно, не всё так просто: информация о мифах хранилась не в звёздах, служивших лишь напоминанием, а в сознании. Что-то вроде большого экрана, на который люди проецировали воспоминания и воображение. И пользоваться системой могли лишь обладатели знания, которое сильно зависело от культуры.

Возьмем, к примеру, Орион – одно из самых красивых созвездий северного полушария.

В поясе есть 3 звёзды, которые зимой на темном небе сложно с чем-то спутать. Древние греки видели в них пояс мифического охотника, убитого гигантским скорпионом. По легенде, бог Зевс поместил охотника на небо вместе со скорпионом, и именно поэтому созвездие Ориона исчезает с небосвода с появлением Скорпиона.

Однако в других культурах эти звёзды символизировали совершенно иное. В христианской традиции их называли «Три короля», связывая с волхвами, принёсшими дары младенцу Иисусу (ниже мы о них ещё вспомним). В мифах народа йокут из Северной Америки – следы бога-блохи, прыгавшего по небу в поисках сбежавших жён. Для ацтеков появление трёх звёзд над горой Уишачтлан раз в 52 года знаменовало требование богов совершить человеческое жертвоприношение для предотвращения гибели Солнца.

ИНТЕРНЕТ

К счастью, сегодня уже нет нужды искать воображаемые структуры на небе, чтобы запомнить и передать нарративы. Мы изобрели интернет.

Один сайт способен вместить больше достоверной информации, чем все звёзды вместе взятые.

С такой-то крутейшей системой мы должны быть гораздо менее склонны к заблуждениям, нежели предки с богами-блохами.

Или нет?

Но что если мир, показанный интернетом, так же вымышлен, как и Орионы с гигантскими скорпионами? Что если серфинг без рационального мышления куда более глуп, нежели выдумывание рандомных историй на ночном поле?

Давайте поясню.

СОЕДИНЯЕМ ТОЧКИ

Цель эволюции проста: передать гены. Мозгу плевать на понимание мира. Его надо не понять, а выжить достаточно долго, чтобы успеть воспроизвестись.

И тут подходим к новейшим исследованиям. Чтобы поднять шансы не быть съеденным до половой зрелости – мозгу приходится оптимизировать два ресурса: время и энергию.

Время важно, потому что кто самый медленный – тот и проиграл. А энергия – потому что еды всегда мало (отголоски до сих пор ощущаем в перееданиях).

ЭВРИСТИКИ

Сейчас будет чуть теории, но она не сложная:)

Для экономии времени и энергии эволюционировали упрощенные стратегии восприятия и мышления, ныне называемые “эвристиками”. Одна из самых распространенных эвристик – “прогнозирующее кодирование”.

Она о том, что мозг использует память и воображение для заполнения недостающей информации в сцене. Эта способность спасает жизнь, например, когда нужно распознать очертания льва в тени. Похоже на Т9: вводите «льв», и телефон сразу предлагает «лев», экономя драгоценные секунды.

Никогда бы не поверил, если бы не столкнулся в реальности. Оказывается, когда устаём – мозг ещё сильнее экономит энергию и ещё сильнее “прогнозирует”.

Лет 7 назад, участвуя в 36-часовой приключенческой гонке, на 32-м часу соревнований без сна мы с другом (это парные соревнования) под утро начали замечать в лесу одинаковые ошибки. Например, лошадь внезапно оказывалась деревом.

Это настолько невероятно, что даже пугает. Ты не бежишь и не думаешь: блин, там то ли дерево, то ли конь, не могу разобрать. Нет. Ты четко, как днём, видишь настоящего коня, щиплющего траву. У него болтается хвост, красивая грива, стройные ноги, привязан, характерно трясет спиной и ходит. Это не мираж, не что-то странное, не похоже на привидение. Обычный, самый настоящий, абсолютно среднестатистический конь.

А потом, на близком расстоянии в одну секунду “бам” – и это дерево. Которое ВООБЩЕ не похоже на коня.

Мозг, уставая, начинает “прогнозировать” сильнее. И когда ему почудилось, что вдалеке нечто хоть чуть-чуть напоминающее хорошо знакомый объект – показывает тебе коня из воспоминаний, не утруждаясь расходованием углеводов на детальное рассмотрение или попытки проверить гипотезу.

Это могло быть даже весело, если бы пару раз мы не начали с криками убегать от волков (оказавшихся, естественно, воображаемыми) и не шли 5 минут к двум писающим у дороги мужикам (наверняка тоже спорстменам, чтобы спросить дорогу), оказавшихся двумя столбами.

После подобного яркого личного опыта с одинаковыми "галлюцинациями" сложно не улыбаться с историй, когда волхвы шли 3 дня без сна за звездой-кометой, а потом перед ними предстал ангел. Блин, парни, не хочу вас расстраивать, но там рядом ещё и конь где-то был ;)

Но мы отвлеклись.

Итак, хотя “прогнозирующее кодирование” – штука полезная, но может вызывать и ошибки. Наши предки допускали 2 типа ошибок: одни убегали от льва, когда его на самом деле не было, как мы убегали от волков (И выживали. Homo sapiens потомки именно таких); вторые – не замечали льва там, где он реально был. Вечная память)

В общем, ныне живущие – потомки “подозрительных”. То есть склонных находить узоры, паттерны, коней и писающих мужиков там, где их на самом деле нет. Научно это называется апофенией.

СОБЫТИЯ

И вот в чём самая-самая проблема. Поскольку безопаснее было предположить, что в кустах лев, когда его там на самом деле нет – аналогично безопаснее предполагать что два события связаны, чем случайны. Подозрительные дольше живут.

По той же причине, по которой видим фигуры среди звёзд, являющихся ангелов и бога-блоху в Орионе – мы видим истории среди случайных событий, соединяя их в причинно-следственные цепочки. Например, веря что мёд лечит простуду, потому что всегда пили его в детстве перед выздоровлением (на самом деле, он снижает симптомы).

Сейчас модно утверждать, что истории, которые рассказывали себе древние, были следствием невежества. А вот мы, в эпоху ChatGPT и айпадов – наверняка обладаем достаточной информацией, чтобы не “дорисовывать” дыры в нашем понимании мира всякой ерундой.

К сожалению, это лишь ещё одна красивая история, которую мы себе рассказываем.

ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА СОЗВЕЗДИЙ

Как нетрудно догадаться, набор звёздных мифов у древних людей был ограничен культурой. Если детям читали сказки о богах-героях – эти же парни появлялись на небе.

Однако, имелся несомненный плюс: нехватка знаний ограничивала создание сложных историй. Да и культура находилась под контролем кучки жрецов, вплоть до владельцев телекомпаний XX века – современных оракулов.

Но всё изменилось с появлением интернета. Объем данных экспоненциально вырос и они перестали цензурироваться. Впервые информация доступна каждому. Интернет превратил меню каналов и газет в шведский стол.

Теперь каждый – сам себе астролог. Но точки, которые соединяем – это не звёзды. А твиты, рилсы, новости, ТГ-каналы, видосики Ютуба и посты соц. сетей.

В результате нет больше единой истории, которую рассказывает народ детям на ночь, изобретенной жрецами/апостолами. Есть лишь какофония конкурирующих нарративов.

Это не так уж плохо, если бы информационный взрыв не принёс с собой гораздо более серьёзную проблему: взрыв прогнозирующего кодирования.

Количество звёзд на небе, видимых глазом – около 6000. Одновременно доступна половина. Для сравнения: объём цифровых данных сегодня превышает 59 зеттабайт (59,000,000,000,000,000,000,000 байт). Что в 59 раз больше предполагаемого количества звёзд во всей Вселенной.

Можно подумать, что море информации делает нас менее подверженными иллюзиям. Но всё наоборот. Мозг воспринимает мир, соединяя точки в узоры. Чем больше точек, тем больше возможностей ошибиться, собрав неправильно и создав иллюзорные истории.

На помощь приходит предвзятость подтверждения – особенность мозга, из-за которой фокусируемся на инфе, подтверждающей наши нарративы, и игнорируем остальную. Примерно как астрономы, вычленявшие несколько звёзд, подходящих под заранее придуманные контуры созвездия.

Это та самая причина, по которой каждый второй убежден что “в Европе люди лучше/добрее/честнее/веселее/продуктивнее”, находя в бесконечном потоке информации примеры достойнейшего поведения индивидов, имеющихся в наличии у любой страны. Или наоборот.

Сегодня, во что бы не выбрали верить – без труда найдете кучу доказательств. Яркие примеры: иглоукалывание, психологи без дипломов, народная медицина, мануальная терапия, большинство диет (доказана эффективность только средиземноморской), магия утра, медитация, запросы во Вселенную и далее бесконечный список.

Ибо в зетабайтах информации затерялись случайные корреляции абсолютно всех вещей планеты – выбирай любую. Наверняка у кого-то прошел рак от просмотра видео с Харламовым – пользуйтесь на здоровье)

Мы больше не ищем узоры на чистом ночном небе. Сейчас это скорее попытки найти очертания созвездий в плотном снегопаде данных.

Результат на табло: действительность превратилась в зеркало, отражающее собственные убеждения. Интернет никому не показывает “реальность”. Это галлюцинации в 4К.

Ещё и усиленные системами рекомендаций соц. сетей с новостными сайтами. Однажды погуглив ерунду – на пол года можно застрять в кроличьей норе “экспертов”, её доказывающих. Судя по распространенности гомеопатии и антипрививочников – многие из этой норы не выбираются до конца недолгой жизни.

В результате “факты”, которыми себя окружили, не сделали нас рациональнее предков. Напротив, мы стали ещё уязвимее для иллюзий. Мозг, развившийся для мира с ограниченной информацией, перегружен. Подобно наблюдателям в телескоп от R-club, у которых привыкали глаза к темноте, а потом кто-то опаздывающий приезжал с дальним светом))

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Куча созвездий рассказывают как Зевс принимал чужой облик ради соблазнения смертных.. Созвездие Тельца изображает быка, в котором Зевс явился к финикийской принцессе Европе (по той же причине соблазнения смертных 🤷). Лебедь символизирует образ, который Зевс принял, чтобы покорить спартанскую царицу Леду. А Южная Корона — венок, которым Зевс увековечил жрицу Семелу, погибшую от рук Геры после того, как Зевс явился ей в облике её идеального мужчины.

В общем, пол неба – чисто превращения Зевса ради секса.

Интернет – он как Зевс (и я не только о Pornhub). Интернет показывает не истину, а то что хотим видеть.

Дабы разрушить мираж – стоило бы хоть иногда перестать соединять случайные точки в воображаемые созвездия. И признать, что большинство историй, которые себе рассказываем – обычная мифология.

Пожалуй, с этого начинается увлекательный путь в рациональное мышление. В следующем посте продолжим. Спасибо что читаете и до встречи в субботу оффлайн!)