5 вещей, о которых думал весь июль

1. РАДИ ЧЕГО ТЫ ГОТОВ УМЕРЕТЬ?

В начале июля у меня был разговор с профессиональным психологом, и по традиции задал один из своих любимых вопросов: "ради чего ты готов умереть?"

К сожалению, даже для врачевателя мозгов вопрос оказался сюрпризом, на который сходу я так и не получил ответа.

Кажется, в XXI веке мир по локоть засосало в инфляцию смыслов. И центральные банки, в виде соц. сетей, ежедневно допечатывают нам ещё фантиков.

К примеру, в бизнес-клубе обнаружил, что мало кто вообще обсуждает вопрос "зачем делать этот бизнес", заменяя его на менее болезненный "сколько можно заработать". И если у такого человека спросить "а зачем вообще этим занимаешься пол жизни?" – это прямо искренне ставит в тупик, до глубины души. Видно, что всерьез подобная мысль посещает светлую голову предпринимателя впервые.

Риторику заменил список лайфхаков из серии "Кремлевские переговоры". А мысли о смерти в принципе забанены в brainOS наших современников (даже тех, кому положено по работе начинать с истинной базы, а не лайфхаков КПТ). Вечные темы доступны единицам только через VPN каких-нибудь маргинальных блогов, вроде этого.

Так что весь июль думал о преимуществах "смыслового" подхода к жизни. Это когда сознательно добавляешь вопрос "зачем" перед любым действием.

Вывод двоякий. С одной стороны, живя и рассуждая так – отсекаешь 99.9% потенциальных друзей. С другой – качество оставшихся нереально зашкаливает.

Каждый выбирает сам. Автор этих строк выбор сделал.

2. 80% УСПЕХА – ИЗБЕГАТЬ НЕВЫНУЖДЕННЫХ ОШИБОК

Продолжаю заниматься шахматами (не очень активно, чисто как способ развлечься и разгрузить мозг, как бы странно не звучало)).

Игра дала новый жизненный принцип: никаких невынужденных ошибок.

Любительские шахматы это игра в избегание ошибок. Ты не создаешь гениальных стратегий, не делаешь комбинаций на 7 ходов вперед и не ныряешь в авантюры. Просто действуешь аккуратно, не ведешься на глупости и поступаешь нейтрально (согласно шахматной стратегии).

Этого зачастую достаточно, чтобы обыграть любого 1-разрядника, который рано или поздно ошибется и даст тебе преимущество (хотя бы в пешку), которое затем несложно довести до победы хладнокровно меняя фигуры.

Большинство игр в жизни – очень похожи на шахматы. Тебе платят деньги не за гениальные мувы, а за стабильное избегание ошибок.

За надежность. За умение разобраться. За выполнение обещанного.

То же самое с инвестициями. Люди, бродящие по интернет-лесу в поисках "сигналов", "советов что купить" и "инсайдов из Кремля" – натыкаются то на медведей, то на эксгибиционистов. Регулярно после статьи про инвестиции получаю истории в диапазоне от "рука-лицо" до искреннего сочувствия.

Поэтому, когда появляется соблазн ввязаться во что-то странное и сложное, повторяю себе: никаких невынужденных ошибок.

3. ЭПОХА ШОФЕРСКИХ ЗНАНИЙ

По долгу работы (один из IT-отделов программирует нейросети для крупных предприятий) слежу за тенденциями в ИИ.

И некоторые пробую. Осторожно, примерно с таким лицом:

Для личного использования большинство сценариев – делегирование какой-то задачи машине. Но важно помнить: всё делегируемое атрофируется.

Это нормально, если делегируем вызовы с низким мыслительным КПД (вроде заполнения табличек). Но вижу что ИИ претендует как раз на ключевые мыслительные процессы.

Тут уместно вспомнить байку о физике Максе Планке и его шофере.

«Макс Планк, получив Нобелевскую премию по физике, отправился в турне и всюду выступал с одним и тем же докладом.

Его шофер сидел в зале и запомнил текст наизусть. А затем предложил пошутить: пусть он, шофер, выступит с докладом, а Планк посидит в зале в шоферской фуражке. Идея рассмешила Планка, и он согласился.

И вот шофер выступает с докладом по квантовой механике, публика в восторге.

В конце один профессор физики задает вопрос. Шофер выслушивает и говорит:

— Никогда бы не подумал, что в таком прогрессивном городе мне зададут такой простой вопрос. С вашего позволения, попрошу ответить на него своего шофера».

Так вот, это всё к чему. Есть 2 типа знаний:

Фундаментальные знания.
Шоферские знания.

Настоящие знания всегда добываются медленно (см. следующий пункт). Они глубоки и надежно усвоены, а потому всплывают во многих "непонятных" ситуациях.

Шоферские знания – позволяют ими блеснуть в рилсе, вставить в small talk, но рассыпаются при малейшем приближении к оленю.

Есть огромная разница между тем, чтобы действительно знать что-то, и просто уметь умно об этом говорить.

Уже сейчас куча проблем в мире возникает из-за того, что люди с шоферскими знаниями выдают себя за обладателей настоящих (зайдите в Тик-Ток, если не верите на слово). Ещё иногда такие люди работают врачами (это отдельная история со мной в июле, но долгая))

Так что автор этих строк убежден: элита XXI века (в т.ч. финансовая) будет целиком состоять из тех, кто не делегировал свою когнитивную нагрузку ИИ.

Остальным же останется "максимально эффективно" общаться через "GPT-помощника по написанию е-мейлов", набирая промты через голосовой ввод Siri.

4. ВЕЛИКИЕ ВЕЩИ ВСЕГДА МЕДЛЕННЫ

Карьеры. Бизнесы. Отношения. Финансы. Здоровье. Воспитание.

Нет в природе никаких лайфхаков и темок.

Если для сложной вещи предлагается простое решение – почти наверняка по дороге где-то изнас*луют.

Иногда люди даже знают где и куда, но всё равно соглашаются (вроде идеи похудеть за месяц с помощью “секретной диеты”). А иногда предложение более завуалировано (вроде Оземпика для веса или GPT для “продуктивности”), но всё равно с закономерным итогом.

В июле это для себя сформулировал радикально: любая сложная задача ОБЯЗАНА иметь сложное решение.

Обычно и так приходил к этому выводу на практике, перепробовав все "простые решения". Теперь понял, что на эти пробы уходила половина времени фундаментального решения вопроса.

Это как с раком. Ну не появится от него лекарства в виде "просто пейте морковный сок натощак", "просто стойте на голове" или чего-то похожего. Когда оно будет изобретено – уж поверьте, явится пик научного прогресса, совершенный инструмент на стыке двух-трех-четырех наук...

Все простые/дешевые способы решить проблему (вроде хождения по целителям вместо срочной химиотерапии) – по факту оказываются самыми дорогими во всех смыслах.

5. СКОРЕЕ ВСЕГО, ЕЩЁ РАНО

Кладбища забиты людьми, жалевшими что не делали то что хотели. "Слишком поздно" убило больше жизней, чем недостаток таланта, ума и мосты вместе взятые.

Не думал, что столкнусь с этим в 31, но ряд знакомых (чуть постарше, не суть) уже заводят шарманку: "куда мне, уже слишком поздно". Касается всего: от нового вида спорта до новых отношений.

Держите самый ценный совет июля: НИКОГДА НЕ ПОЗДНО.

Например, у нас через 3 недели будет пробовать переплывать Босфор (6км в открытой воде) 83-летний дедушка, который вот-вот за пол года научился плавать с нуля 😳 Эта история даже для меня была "слишком поздно", но бывает и так.

Второй пример: Артём начал готовиться к Ironman за год до смерти (прочтите обязательно), и спустя 10 лет здоровее всех здоровых.

И несмотря на примеры выше – регулярно слышу, что в 40 поздно менять профессию)

Слишком поздно – вредная фантазия, а не объективная реальность.

Каждый раз, когда кажется что уже поздно – скорее всего, ещё рано.