Продолжаем прикладную серию о работе и жизни: Синдром самозванца -> Ищем свою нишу -> Дизайн образа жизни.
ПРОДУКТИВНОСТЬ VS ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Большинство жителей капиталистического общества считают трудоголизм статусной добродетелью. Или вообще используют как способ избегать других задач, от семейных до обязательств перед собой.
Потому что если бы мы действительно относились к работе всерьез – оптимизировали бы эффективность, а не продуктивность (это разные вещи).
Мы бы качественно питались, тренировались, гуляли, вдоволь спали, много общались с толковыми людьми... В общем, строили бы жизнь приоритизируя качество усилий. Потому что 5 часов сфокусированной работы – куда полезнее 12-часового рабочего дня “на отвали”.
У части населения переработка становится идеей фикс, потому в голове сидит навязанная обществом цель. И каждый раз, когда человек “непродуктивен” – чувствует тревогу, потому что это не то что одобряет капиталистическое общество (и эволюция в его лице).
Но мы неправильно понимаем понятие продуктивности. Часто считаем что это количество, а не качество. Думаем, что все часы дня равны, и что быть продуктивным – значит работать над всеми проектами одновременно.
Косяк в неспособности отделить задачи от дел. В непонимании, как Саша может работать по 12 часов и зарабатывать $2к/месяц, а Паша – по 4 часа, и иметь с этого $20к/месяц. Разница в фокусе, использовании плеч и качестве усилий, а не трудоголизме или продолжительности рабочего дня.
ЭПОХА ИИ
Когда пишу об эффективности – намеренно подчеркиваю капитализм. И естественно выношу за скобки тех, чья профессия завязана на линейное производство. Действительно, если работать курьером или точить детали за станком – достаточно глупо слушать чувака, призывающего заменять количество качеством. Полагаю, таких в этом блоге почти нет, а те кто есть – уже на пути к переменам.
<Уточню, что я не против линейных профессий. Скорее наоборот. Без них весь капитализм не имеет смысла. Но если позволите маленький совет, то стремиться к обмену времени на деньги нелинейно – всегда хорошая идея. И чем нелинейнее задачи – тем больше перспектив у Вас лично и Вашего клана. Используйте плечи, даже находясь в найме>.
Качество работы руководителя (а это почти все читатели блога, неважно собственники или найм) зависит от качества идей. Поэтому будущее продуктивности в значимой мере – креативность.
Каждый может отправить ChatGPT запросик и он вырыгнет книгу, лид-магнит, рилс, договор или картину.
Работа стала проще, и на поверхность вылез очевидный факт: у нас всё больший дефицит агентности.
Возможно, я ужасно ошибаюсь. Но утверждаю, что ИИ никогда не сможет заменить агентных руководителей или творческие специальности.
Даже такая примитивная работа, как ведение блога, это:
- просеивание одной из сотен идей
- создание креативного нарратива для донесения идеи
- привлечение внимания сквозь баннерную слепоту (чтобы текст не закрыли, потому что это <ещё один экспертный контент>
- связь с читателями через личный опыт
- ...
ИДЕИ
Автор этих строк точно не против ИИ. Более того, регулярно к нему бегает по нуждам быстренького уточнения фактов/цитат.
Но угадайте самый популярный вопрос: “пользуешься ли ИИ для статей”?
Конечно нет. Вообще. Кроме картинок. Потому что текст, решения и рекомендации от ИИ всегда будут средними по больнице. Ещё и с отцензурированными нарративами. А что может быть хуже.
За любыми буквами важен человек. С его ошибками, личным опытом, открытиями, восприятием, принимаемыми рисками и т.д. Нам важны не просто мысли, а мысли человека КОНКРЕТНОГО.
Сам с удовольствием слежу за рядом личностей, хотя знаю что могут ошибаться. Хотелось бы ошибаться вместе)
Делегируя компьютеру когнитивную нагрузку – быстро станем товаром, а бизнесы – неконкурентоспособными. Но учитывая, что многие превращены родителями/школой/повторяющимися задачами в инструменты – неудивительно, что народ справедливо боится быть замененным.
Да, ИИ облегчает жизнь. Если раньше освоить навык получалось за 5 лет, то с GPT можно уложиться в 1-2 года. Но это не отменяет факта: большинство бросает любое дело через 2 недели)
Можно попросить GhatGPT придумать 1000 решений проблемы. Но, угадайте, чего в них не хватит… Всё разобьется о картину мира (которой нет у спрашивающего) и недостаток контекста (которого нет у машины).
Не хватит опыта, смыслов. Даже образа жизни, который успешным людям помогает извлекать идеи из повседневности и связывать между собой в прорывные продукты.
Где-то даже читал классную метафору: человечество, поднимаясь по спирали развития, возвращается к племенной структуре предков. Когда на первом месте близкий круг, “аудитория”, авторитет, агентность, шкура в игре и личная эффективность в погоне за мамонтами.
4 ПРИВЫЧКИ
Чтобы манифест вышел практичным – вот 4 привычки, которые можно обозвать “главными в 2025-м”.
Потребуют в лучшем случае 1 часа в будние, ибо без тренировки больше и не получится. Но по мере прокачки личного скила – смогут распространиться на весь рабочий день. И, кажется, это совпадет с тем самым моментом осознания, что никакому GPT вы теперь не по зубам:)
4 пункта ниже можно рассматривать как модули, порядок неважен. Итак:
1. ПРИВЫЧА ЧИСТИТЬ МОЗГ
Фоновые задачи подъедают наше “мыслетопливо” (термин из горячо рекомендуемой книги “Джедайские техники”).
На память о покупках в магазине, ДР коллеги и мелком поручении уходит наша “оперативная память”, которую должны расходовать на текущую задачу.
Записывайте буквально всё, что можете выдавить из своего мозга. Он обязан остаться пустым. Если это задача – у меня уходит в Todoist (но можно пользоваться любым другим планировщиком), а если идея/информация/фраза/мысль/ссылка – уходит в Notion (вот мой шаблон организации жизни в нём).
Организуйте в удобной программе продолжение памяти. Например, у автора этих строк есть отдельный список с идеями для будущих публикаций R-club. В них же падают ссылки и интересные факты, которые потом использую для лонгрида. На текущий момент в таблице 104 темы, для более чем половины из которых уже готова фактура (ссылки/цитаты/мысли, на которые буду опираться).
Угадайте, сколько бы из них помнил не записывая? Примерно ноль.
Сортируйте мысли по категориям, тегам, страницам, как угодно. Цель не только в запоминании. Побочный эффект – осознанность, которая сама по себе полезна.
2. ПРИВЫЧКА ПОТРЕБЛЯТЬ
Естественно, речь не о ТГ-каналах, новостях или Тик-токе.
Призываю к обучению. Если наши предки делали это физически: плыли, скакали, общались, то теперь можно в цифровом формате:
- Читать длинную книгу
- Писать длинную статью (для некоторых лонгридов приходится прочитать в 20 раз больше)
- Слушать подкасты
- Посещать конференции, обучения
- Покупать курсы (почему нет).
Во время чтения/слушания в голове будут крутиться мысли, напрямую не связанные с материалом. И это отлично.
Всё приходящее сразу записываем по категориям и сортируем (см. пункт 1).
Суть: просто работая, мы не растем.
Идеи, даже уникальные, не появляются из вакуума. Ньютону понадобилось яблоко, чтобы открыть закон тяготения, а Еве – чтобы открыть закон размножения:) В любом случае, без яблок ничего бы не произошло.
В нашем случае аналогично. Без сторонних мыслей не активируются и наши собственные, а значит ничего толкового сидя днями на диване не изобретем.
3. ПРИВЫЧКА СОЗДАВАТЬ
Понять, потребляем пользу или ментальный фастфуд очень просто: пункт 2 должен мутировать в реальные осязаемые результаты.
Если прочли книгу, закрыли и ничего не изменили – это дурная книга, сожравшая наше время. Видео на Ютубе о новом поколении двигателей BWM может быть как полезным владельцу автосервиса или члену команды ЧГК, так и ментальной жвачкой, мусором для 99.999% остальных миллионов просмотров.
Большинству не хватает глубокой небанальной цели. Проекта для строительства.
Когда такой проект появляется (например, при ежегодной постановке целей) – мозг структурируется под него. И начинает связывать поступающую информацию с осознанно поставленными задачами.
Блиновская это называет сигналами во Вселенную. И в целом, это действительно работает, разве что намного прозаичнее) Мозгу не хватает кусочков пазла для решения вопроса, и он ищет их в потоке информации. Если вопроса нет – то ничего и не останется в фильтрах.
Побочка созидания – структурирование информации. Например, главным двигателем моей жизни последних 1.5 лет был этот блог. Да, многое из того что пишу, включая этот пост, знал давненько. Но без того, чтобы несколько часов упаковывать мысли в удобную коробочку для вас “с собой” – реально ли понимал? Сомневаюсь.
4. ПРИВЫЧКА ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ
Не существует правильного способа работать.
Суть в том, чтобы экспериментировать. Собирать причудливые сетапы из вашего уникального набора интересов, целей, ценностей, возможностей – и смотреть что получается.
Назвал бы это “дизайном образа жизни”. Не просто копируете мой дизайн или какого-нибудь И.Маска, ожидая что дальше всё будет на мази. Так не работает, хотя большинство эту таблетку ищет.
Как же будем креативными, если не можем применить этот процесс к главной вещи жизни, влияющей на всё остальное?)
У каждого из нас сотни параметров, по которым можем варьировать жизнь. И тысячи целей, под которые параметры подгоняются. А значит, чисто математически, в мире не может быть двух одинаковых людей. Хотите или нет – придется собирать свой уникальный дизайн.
У одних получится Мадонна, у других Джон Фёдор. О вкусах не спорят – каждый решает сам, с каким дизайном ему ходить.
Печально разве что в 40 иметь дизайн уровня 2-го класса:
(кадр из нашей ближайшей лекции по критическому мышлению:)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вот и всё.
Кажется, в последние 3 дополняющих друг друга лонгрида (о синдроме самозванца, поиске ниши и дизайне образа жизни) мне удалось поместить концепт труда и жизни, который сейчас выглядит максимально рабочим для 2025-го. Специально на начало года оттягивал публикации – дабы легли на нужный настрой к переменам.
Надеюсь, в каком-то смысле это было вдохновляюще.
