Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

1133 читателя

Rational Club Время чтения: 7 мин
necestnoe-preimushhestvo-v-zizni-i-biznese

№134 Нечестное преимущество в жизни и бизнесе

Сегодняшний пост в формате Monday Memo. Это формат заметок, призванных дать пищу для размышлений и внедрения на грядущую неделю.

Автор этих взволнованных строк убежден, что каждому человеку в жизни, карьере и бизнесе стоит стремиться к получению нечестного преимущества.

Конечно же, не имею в виду ничего незаконного. Скорее, речь о “психологическом барьере отличника”.

Влезу лицом в кадр и расскажу, что последние 3 года среднего образования получал в классе гимназии, собранном из победителей городской олимпиады по физике и математике (я был из клана физиков:)

Т.е. представьте 25 человек, съезжающихся со всего Минска (мне было добираться более часа на автобусах и метро), которые, по сути – ботаники на максималках.

Это такой конкретный социальный эксперимент, где если пробовал поболтать с соседом по парте на уроке – поворачивались сами одноклассники и делали замечание, мол мешаешь слушать учителя и впитывать знания)) Могу ошибаться, но это довольно немыслимо для обычных школ) Как и процент тех, кто потом поступил без экзаменов (спойлер: почти все и по всему миру).

Там познакомился с “синдромом ботаника”, и начал замечать похожие признаки и у взрослых людей.

Синдром ботаника, в моей классификации – безотчетное желание победить, не используя общедоступные лайфхаки.

Допустим, случайно узнали вопрос экзамена чуть заранее. Не хотели, просто повезло.

Что делает обычный человек: берет, и вызубривает этот вопрос.

Что делает ботаник: к сожалению, этот вопрос я выучил плохо, а узнать был не должен. Так пойду и честно отвечу на двойку, как заслужил.

Или учитель выходит во время урока. Все: списывают, пока есть возможность. Кроме людей с синдромом ботаника, ибо “хочу получить ту отметку, которую объективно заслуживаю, надо было лучше учить”.

Если истории кажутся невероятными – поверьте на слово, это 80% класса (спойлер: сам автор таким не был, и конечно же всё списывал))

Может показаться, что примеры – иллюстрация предельной похвальной честности. Так и есть. До тех пор, пока не мешает жить.

Подростки переносят модель на бизнес и работу. Но доллары на банковском счете не помечены по степени сложности получения. Доллар есть доллар. Зачем выбирать обходные пути заработать, если это никому не вредит?

Речь о том, что будущие бизнесмены с синдромом ботаника (среди тех, кто не ушел в науку) – психологически боятся использовать те грани своей личности, в которых по-умолчанию сильнее остальных.

На практике это выглядит так (часто неосознанно) :

– выбирают ниши, в которых не понимают, чтобы “честно выиграть в конкурентной борьбе”.

– слушают посредственных специалистов, вместо того чтобы выстроить процесс на свой взгляд, потому что “другие бы поступили так же”.

либо наоборот, предпочитают разбираться с задачами самостоятельно, даже если можно было делегировать, потому что считают это “проявлением истинной компетенции”.

– отказываются от возможностей быстрого роста, считая, что должны пройти все этапы развития от и до, чтобы “успех был оправдан”.

– в переговорах выбирают прогибаться, даже когда понимают, что можно было бы поступить жестче и выиграть, но это кажется “неэтичным или не заслуженным”.

– избегают поиска советов и связей (в хорошем смысле), полагая, что успех должно достигнуть исключительно за счет личных усилий, а не благодаря “помощи извне”.

– не пользуются уже наработанными результатами и репутацией, потому что считают, что каждый новый успех должен быть построен с нуля, а не “базироваться на предыдущих достижениях”.

– не берут лидерские роли, полагая, что должны сначала стать безупречными специалистами, “прежде чем командовать другими”

– не пользуются чужими идеями, потому что “это ж не я придумал”. Факт в том, что всё в мире уже придумано, мы просто находимся в разной степени осведомленности.

И, наконец, самое смешное: избегают самопрезентации и продвижения своих достижений, считая, что “работа должна говорить за тебя”.

Хотя все прекрасно знаем, что если бы не некоторая “напыщенность” – никогда бы не удалось продать ни один товар, кроме первой необходимости.

Вот и парадокс. Такие люди, имея огромный потенциал, не добиваются выдающихся результатов. Не потому, что не способны (как раз наоборот), а потому что не дают себе права быть сильнее других. Зациклены на идее, что успех должен быть "честным", заслуженным в борьбе, где каждый стартует с одинаковых позиций. Ха-ха.

Реальный мир устроен чуть жестче. Кто-то всегда умнее, имеет больше друзей (а значит возможностей партнерства), лучшие стартовые условия, больше свободного времени, лучшее вИдение, статусные вкусы (вспоминаем цикл предыдущих статей) и сотни других нечестных преимуществ.

Подобный способ действовать — не обман. А осознание и использование сильных сторон, тех ресурсов, которые есть, тех возможностей, которые предоставляет сама жизнь.

Даже наши просмотры звёздного неба – пример такого нечестного преимущества. Автор этого блога воспользовался знакомством (блатом:) со своим учителем астрономии из той самой гимназии, бэкграундом астрофизики, знанием о том что ночные рассказы под телескоп – мегаофигенно, и предложил как вовлекающую идею. Мог ли кто-то другой это реализовать? - скорее нет.

До сих пор не понимаю, почему не сделал раньше – наверно, хотел “честно и без помощи звёзд”)

Каждый раз, когда делаете выбор в пользу более сложного пути, спросите себя: "Я делаю это потому, что это действительно лучший способ, или потому, что так делают 'все правильные люди'?”

Можно, конечно, начать с чего-то среднего, забить на все сильные стороны, и на чём-то среднем закончить. Это, безусловно, максимально честно, но кого потом винить то?

P.S. домашнее задание: подумать, какие нечестные преимущества накопились в Вашей биографии, и не пылятся ли случайно на полках, вместо того чтобы вкалывать на будущее владельца.