СТРАНА СОВЕТОВ
Сегодня для нас нет ничего актуальней советов.
У каждого были десятки историй, где он искренне давал хороший совет человеку, но это не помогало. Вы были уверены что совет прагматичен, корректен, мудр и подходит для той ситуации, но собеседник в упор проигнорировал. И потом предсказуемо страдал от очевидных для Вас последствий.
Всё что было нужно – “просто” послушать Вас. Так какого лешего он так не поступил?
Сегодняшня обсудим из-за чего не слушаем советы, и почему наши собственные советы могут не работать.
НЕ СОВЕТЫ
Сразу оговорюсь, что 9 из 10 советов, которые под них маскируются, на деле конечно советами не являются.
– Надо быть проще. Это пассивная агрессия и попытка переместить вас в позу покорности, из которой будет проще продолжать делать то что с вами делают. После подобных слов хорошая идея – стать несколько сложнее.
– Если ты чем-то недоволен – ищи причины в себе. Рецепт великолепный, когда говорит внутренний голос. От окружающих часто звучит в контексте: тяни новые односторонние обязательства и завали.
– Не переживай. Если человек уже переживает – это не поможет.
и т.д.
Сегодня будем говорить о реальных причинах сбоев реальных советов. И в конце сделаем выводы.
СОВЕТ НЕПОЛНЫЙ БЕЗ ВАШЕГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА
Когда осваивал эндуро, опытные гонщики постоянно твердили: не держись за руль, расслабь руки, не хватайся за него.
Но я продолжал ездить, крепко держа руль и забивая предплечья, потому что не понимал как иначе.
Спустя пару лет, научившись, обнаружил что сам иногда повторяю заезженную фразу))
Проанализировав поймем, что первоначальный совет просто неполный.
“Не держись за руль” на деле: сожми крепко ногами мотоцикл, выпрями колени и отведи таз назад, наклони прямой корпус вперед, тянись грудью к рулю, при открытии газа уходи головой к переднему колесу и оттягивайся назад при торможении, тяни пятки вниз а спину фиксируй максимально прямой.
Такая схема позволяет не держаться за руль и ехать намного экономичнее. Но совет в первоначальном варианте – не работает, ибо неполный.
Вывод: не давайте советов без контекста, таким невозможно следовать.
ЛЮДИ ИГНОРИРУЮТ СОВЕТЫ, ПОТОМУ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ КАК НАДО
Сами припомните массу ситуаций, о которых знающие люди твердили годами, а мы упорно игнорировали.
Как знающий человек имею сказать, что если ваша работа связана с компьютером – нужно прямо сейчас всё отложить и пройти “Соло на клавиатуре”. Это лучшая инвестиция в продуктивность вашей жизни.
Но кто действительно всё отложит и последует совету?
Нет, мне иногда всё же пишут поблагодарить освоившие слепую печать, но как же редко это случается по сравнению с искренним озвучиванием совета… Люди предпочитают терять месяцы-годы, вместо инвестиций 1 недели.
Есть более жесткие примеры.
Один врач-диетолог рассказывал мне, что часто можно увидеть у пациента пограничные со смертью анализы. И всё что нужно для продления жизни лет на 20-30 – тупо похудеть.
Перестать жрать (особенно фастуд), гулять пешком и продать чертов электросамокат.
Но люди предпочитают смерть этому простому совету лечащего врача. Поражает, но такое сплошь и рядом. Вспомните полных знаменитостей, покинувших нас в неполные 35.
Конечно, если бы пациенты “знали чем всё закончится”, то несомненно прислушались.
Но дело в том, что им ведь и говорили чем всё закончится, причем не раз.
Как курильщикам на каждой пачке твердят про рак легких, а алкоголикам про цирроз печени.
Но милые девушки с сигаретой и бокалом вина на террасе превращают данные слова в еле слышимый свист ветра, ибо “это всё не про них”.
Есть предположение, что мозг подвержен когнитивному искажению: отказывается принимать советы, которым мы не хотим следовать.
Вывод: если совет кажется пустым – надо первым делом проанализировать ситуацию на отсутствие вторичных выгод.
Возможно, не совет пустой (начать вести доходы-расходы), а мы просто ленивые задницы, которым хочется тратить всё до копейки на стимулирование дофаминовой системы.
Само по себе это норм, но лишь в случае честного себе признания.
ТО ЧТО РАБОТАЕТ ДЛЯ ВАС – НЕ РАБОТАЕТ ДЛЯ ДРУГИХ
Очень частый вариант. И основная причина недоверия советам.
Давая совет важно убедиться, что он подойдет к ситуации потребителя (в наличие универсальных советов автор этих строк верит не более, чем в инопланетян).
Удивительно, но даже “спать 8 часов” – это близко не универсальный совет. Что уж говорить про питание, отношения, инвестиции или детей. .
ВОЗМОЖНО, СОВЕТ ТРЕБУЕТ БОЛЬШОЙ СИЛЫ ВОЛИ
Из всех рецептов, которые давал в инсте, самый действенный и продвигающий по жизни: тренируйтесь каждый день несколько лет (потом можно реже, но продержитесь 6 раз в неделю хотя бы пятилетку).
Многие писали, что начали, но лишь считанные десятки смогли перевести это в системность.
Тем не менее, куда больше благодарили за советы по книгам. И совсем часто – за чехлы на телефон))
Ибо что может быть проще, чем перестать носить телефон в чехле? И чуть сложнее, но тоже не космически – читать.
То ли дело регулярный спорт, где большинство не преодолевает ловушку локального оптимума:
ВОЗМОЖНО, СОВЕТ НЕ НУЖЕН
Часто люди просят совет не для помощи с решением, а для подтверждения верности предопределенного выбора.
Если опросить достаточную выборку людей – один однозначно скажет то что хочется услышать.
Как-то сидел в компании, и человек вопрошал стоит ли ему уезжать. Мы все что-то высказали критическое с аргументами, но один из друзей настоятельно рекомендовал валить.
По итогу данный некритичный индивид, спустя 4 года, работает чистильщиком туалетов для “золотого миллиарда”)
С его профессией, языком и набором компетенций исход был очевиден (по-моему, я даже озвучил тезис про клининг). Но также очевидно и то, что вдумчивый совет не требовался, искалась легитимизация эмоционального решения.
Вывод: тяжело без критического мышления.
МЫ СЛИШКОМ В КОНТЕКСТЕ
Часто слишком погружены в ситуацию и настолько замотаны, что не способны увидеть картину со стороны.
Вы, вероятно, могли бы сходу назвать несколько “очевидных” вещей, которые сделают мои тексты и этот блог лучше. Серьезно, для каждого это на ладони.
Но не для меня. Ибо критически оценивать свой текст – это отделять то что хотел сказать от того, что сказал на самом деле. А после пары перечитываний грань стирается.
И тем не менее, если у вас есть совет – напишите мне в комментарии или личку.
КОГДА СОВЕТ РАБОТАЕТ – МЫ НЕ НАЗЫВАЕМ ЕГО СОВЕТОМ
Вот несколько “универсальных советов” от меня:
– Не пейте воду из лужи.
– Если хотите стать профессионалом – усердно трудитесь.
– Высокооплачиваемые профессионалы читают лонгриды, беднейшие слои – смотрят сериалы (почти одно и то же, второе даже больше времени требует, но какая разница на деле).
Вывод: когда совет очевидно работает – мы даже не называем его советом.
Но такие как раз часто игнорируются:
ВОЗМОЖНО, ПРИЧИНА ПО КОТОРОЙ СОВЕТ НУЖЕН – ИМЕННО ТА, ПО КОТОРОЙ ЕМУ НЕ МОГУТ СЛЕДОВАТЬ
Например, у меня есть сотрудники, которых годами уговариваю начать хоть что-то читать.
Это по-прежнему выглядит невыполнимой задачей.
Хотя, если вы читаете, то наверняка можете подсказать:
1) Почему бы не потратить 15 минут на выбор невероятно интересной книги, которую прямо захочется изучать взахлеб?
2) Почему бы не завести правило садиться в кресло на 10 минут перед сном, чтобы продвинуться на десяток страниц ценных мыслей?
Из-за чего люди не делают эти очевидные вещи, которые на 100% решают проблему?
Полагаю, что если бы могли делать – проблемы не было бы изначально. Не так ли?
Раз все уникальные – у разных людей есть совершенно неожиданные трудности в совершенно неожиданных местах (привет тем, кто ни разу не пришел на встречу вовремя. Хотя это ведь настолько просто – надо выйти слегка пораньше))
Вероятно, те же проблемы, которые заставляют их нуждаться в совете – также делают их неспособными его применить.
ВЫВОДЫ
Что тут дополним из опыта… Пожалуй, не сильно много:
Для источников советов:
1) 99% рекомендаций уходят в пустоту. Лучше их не озвучивать без спроса (разве что вам за это платят, как мне)), либо иметь реалистичные ожидания.
2) Если хотите повлиять – сконцентрируйтесь на тех, которым легко следовать (пример: вот прямо сейчас отпишитесь от одного новостного канала в ТГ. Поверьте, он вам не нужен. Цените свою жизнь, мыслетопливо и будущее).
3) Советы, за которые реально много платят: “что купить”)) Поэтому если хотите стать влиятельным советчиком – сосредоточтесь на таких)
Думается, идея в том что пространство вещей для покупки куда больше пространства вещей для рациональных инвестиций. Поэтому блоги “что купить”, включая “что купить из крипты” в тысячи раз популярнее иных, рассказывающих как менеджерить годами 2-3 прибыльных актива (и копить).
Для получателей советов:
1) Если люди, которых вы уважаете, постоянно дают бессмысленные советы… Подумайте что упускаете из виду.
2) Может иногда следует слепо верить советам? Людям, которые раз за разом принимают дико ошибочные решения, стоит попробовать “мудрость толпы”.
Например, серийно выбирающим ужасных партнеров, игнорирующих проверенное годами: “непьющий, некурящий, не повышает голос, имеет стабильную работу 5+ лет и собственное жилье”))
Хотя сомневаюсь что это реалистично для тех, кому каждый раз “подсказывает сердце”. Смотри пункт “возможно, совет не нужен”.
3) Последнее, самое ценное. От кого слушать советы в сфере, где сам не разбираюсь?
Авторитета, претендующего на доверие, предварительно должно вдумчиво покурить на предмет «что у него на кону, когда он даёт советы», чем он рискует и насколько ценит то, чем рискует. (подробнее у Талеба в “Рискуя собственной шкурой”, 10⭐️).
В принципе, это та же аналитика темы, только в чуть другом направлении. Если сам предмет не понять, то разобраться в человеке всё же несколько проще.
В наших силах не стать дубайскими девушками из анекдота “… да ты хоть знаешь кто нас еб*т”))
То есть не принять кол-во подписчиков и социальный престиж источника за шкуру в игре и качество аналитики.
P.S. не верьте слепо ничьим советам, даже этим.
P.P.S. чтобы дважды в неделю читать похожие статьи, а также раз в месяц посещать очные мероприятия R-club в Минске (с записью для иногродних) – приглашаем стать членом Rational Club на любом из тарифов.
Продуктивной недели!
