Лучшая аналогия к сегодняшней статье – прогнозы погоды.
Если не задумывались, почему прогнозы синоптиков такой отстой – сейчас расскажу (например, однажды мы выехали на наблюдения звёзд в телескоп при 100%-й ясности на всю ночь по всем прогнозам, а через 3 часа пошел ливень с грозой:)
Дело в том, что задача прогноза погоды – научным языком “неустойчивая”. Это значит, что минимальные колебания начальных условий приводят к огромным изменениям в будущем. Эффект бабочки, только в математике.
Пример: метеостанция измерила текущую температуру в 13.1 градуса, направление ветра в 272 по азимуту и влажность 64%.
Далее модель загнала эти цифры в формулу и получила, что через неделю в понедельник будет дождь с грозой.
На деле же, ветер был переменным, и скорее ближе к 273 градусам. А температура – 13.2 градуса. А потому на практике через неделю была засуха и жара +40°.
Синоптики стараются как могут. Но винить их сложно, ибо погода – неустойчивое уравнение, а потому уже через день-два разброс предсказаний может быть от засухи до ливней в зависимости от минимальных колебаний данных.
В наших биографиях всё то же самое. Называю это “асимметриями жизни”.
ЖИЗНЕННЫЕ АСИММЕТРИИ
Работает аналогично: небольшие действия (будем называть их асимметричными) дают кардинально отличающийся результат через годы.
Самый понятный пример: чекапы здоровья. Любой врач вам расскажет десятки историй, где если бы пациент проходил регулярные обследования (УЗИ и прочее) и обнаружил нечто неприятное на пол года раньше – это бы вырезали и жил ещё 50 лет припеваючи. Но он не нашел времени потратить одно утро – и в итоге “потратил” 50 лет.
Чем-то похоже на принцип “20 на 80” (20% усилий дают 80% результата), только чаще это 1 на 99.
Сегодня вниманию ув. читателей мой список асимметричных действий, разбитый по категориям. Их не нужно внедрять все, однако они первое что стоит сделать, прежде чем упарываться в тему серьезнее. Как минимум, почти всегда внедрить данные вещи – уже достаточно чтобы получить максимум эффекта за минимум усилий и денег.
Прелесть данных пунктов в огромном соотношении риск/доходность. В примере со здоровьем, в крайнем случае рискуешь стоимостью УЗИ и часом времени, а потенциальный выигрыш составляет десятилетия.
Звучит как хорошая сделка. Вот вам топ таких сделок по моей версии (проверенных лично на практике):
Спасибо за пользу,Захар🙏
Диана Шулькина, Всегда рад 🙌
Заранее прошу прощения за моё очень субъективное мнение:
Во-первых, в тексте много спорных суждений из разных групп (не читать новостей, с одной стороны, и каждый день постить посты в соц.сетях для прокачки личного бренда).
Во-вторых, местами очень однобоко. К примеру, личный бренд можно качать ТОЛЬКО онлайн и других способов не существует? Ну, согласитесь, что спорно. Онлайн способ прокачки личного бренда может и простой, но наименее эффективный. Но это надо показывать на собственном примере, поэтому вернёмся к этому пункту через несколько месяцев.
В-третьих, интересно, если вас поставить около флипчарта с фломастером, смогли бы вы записать все 73 ассимметри ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ на флипчарт? Если нет, то это ИИшный текст и ценность ему сразу - не 18$ в месяц.
Олег Мисан, Здравствуйте)
1) Не читать новостей и вести соц. сети – это не противоречие) Контент стоит производить, а не потреблять.
2) Личный бренд можно строить не только онлайн, но только онлайн он строится асимметрично. Остальные способы, вроде "стать великим оратором" намного сложнее) Если у Вас есть другие способы асимметрично построить личный бренд без онлайна – расскажите, все получат пользу.
3) Все эти пункты именно на моём примере. Это Ваша первая прочитанная статья, поэтому можно сделать скидки что не знакомы со мной. Ну и предыдущая была про ИИ, почитайте пожалуйста))
Поэтому (а) конечно смог бы записать с флипчартом и (б) конечно же однобоко, ведь это конкретный опыт конкретного человека, который не может охватывать универсальную инструкцию для человечества)
Если есть чем дополнить – дополняйте)
Спасибо, Захар, отличная статья!
Интересно было бы почитать про параметры здоровья на чекапах и про ваше отношение к потреблению кофе. Первый раз слышу информацию про 2 раза в неделю.
Виталий Азаров, Про параметры здоровья и чекапы на онкологию я напишу как-нибудь отдельно, там целая статья про это нужна...
А про 2 раза в неделю – это чисто мой эмпирический опыт, ибо если чаще – начинаешь подсаживаться и становится зависимостью. А любые зависимости, имхо, это плохо)
Захар Плодунов, Просто про кофе много противоречивой инфы:
- один год пишут, что вредно для сердца
- другой год, что полезно для мозга (в том числе от Альцгеймера) до 2х чашех в день улучшает способность фокусироваться и т.д.
Плюс напиток вкусный и адиктивный, что затрудняет выработать к нему рациональное отношение..)
Виталий Азаров, В целом, из того что я ресерчил, там действительно есть умеренная польза (для Паркинсона, Альцгеймера и инфаркта если нет гипертонии).
Однако и зависимость вполне неиллюзорная) Плюс всякие побочки вроде увеличения тревожности.
Так что в целом это не критично, просто лично мне не нравится от чего-то зависеть. Как люди, которые просыпаются в палатке в горах и не могут на пейзаж посмотреть, пока дозой кофеина не ширнутся – ну это не норма мне кажется 🤷♂️
Захар, добрый день!
Благодарю за очень полезную статью, часть использую уже, многие забираю в пользование сразу, некоторые - "навырост".
Отдельное и большое спасибо за шаблоны и отсылки к прошлым статьям - это сильно экономит время и меня как читателя такая забота очень восхищает!
В тексте было предложено попросить об отдельном посте с чек-апом здоровья - пользуюсь случаем и прошу отдельный пост)
Александр Павлов, Благодарю 🤝 Пост будет!)
Сразу же попробовала скайп клавиатуру. Действительно гораздо быстрее. И не отменяет при этом обычной.
Про Соло на клавиатуре - научилась еще 20 лет назад пока была в декрете. Да. С той поры наверное сэкономила уже наверное и не сотни, а тысячи часов.
Татьяна Лаврисюк, я обычную удаляю, чтобы проще переключались языки. Привыкаешь и скорость набора на телефоне растет как после "соло на клавиатуре") А если сложные слова – тогда на ней же как на обычной просто набор. Короче это крутое изобретение человечества, я уже лет 5 на такой)
Могу дополнить комментарием моего давнего психолога, который в целом очень помог в жизни.
Говорить “не знаю”очень удобно, например, это освобождает от ряда действий или мышлений, а в большей степени снимает ответственность, но я для себя выбрала отзакаться от этого выражения в пользу ПРИЧИНЫ НЕЗНАНИЯ, например, "я никогда этим не интересовался", "мне это не нужно".
я бы предложила некоторую интерпритацию вашей формулировки (с вашего позволения).
- Искать свои "не знаю", честно отвечать почему вы не знаете и если это важно или было бы неплохо знать, то идти и узнавать.
Наталья Кухарева, Согласен с этими рассуждениями.
я скорее имел в виду ситуации, когда человек даже если не знает – начинает умничать. Ну типо он и про электромобили может рассказать, и про астрофизику)
Нужно признавать что не знаешь и слушать/изучать. Как-то так)
Думаю, я осилю добавить зарядку. 3 минуты.
Olga Koshelenko, Уверен в этом! Главное начать с максимально простой, как на физкультуре в школе. Этого достаточно на первый год точно. Гарантирую что увидите эффект.