Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

1804 читателя

Rational Club Время чтения: 17 мин
ishhem-svoiu-nisu-v-rabote-i-zizni

№168 Ищем свою нишу в работе и жизни

Лонгрид логично продолжает прошлую тему о синдроме самозванца и чуть более старую о нишах. Обязательно сначала прочтите их. Сегодня же будем рассуждать о своём месте в мире.

СВОË МЕСТО

Месяц назад в комментариях группы ТГ читатель иронично спросил: “Ты вообще веришь хоть во что-то без научных доказательств?”

Вопрос сложнее чем казалось)) Но со временем ответ проявился: “Верю, что найти себя в этом мире может каждый”.

На самом деле, это не пустой наброс. Довольно частая (и грустная) тема в разговорах с людьми, и даже довольно пожилыми (что ещё грустнее) – сводится к непониманию “своего предназначения”.

Сегодня в высокие материи не полезем, но поговорим о предназначении в работе. Ибо искренне печально, когда мужчина в расцвете сил (40-50 лет) изрекает вроде: “Ну я так и не понял чем заниматься, похоже ни для чего не гожусь, потому и продолжаю тут на заводе лямку тянуть”.

РАЗЛОМ

Если чуть порефлексировать, то мнение “в мире найдется место для каждого” – эдакий водораздел идеологий. Споры обо всём на свете в интернете (от чатов до Блумберга), если упростить, сводятся к одному: должен ли идеальный мир включать абсолютно всех людей, или же для достижения “идеальности” придется кого-нибудь отменить. “Всем ли найдется место в мире доминирования ИИ” и подобные обсуждения.

Совсем откровенно об этом конечно не пишут, потому что “неугодные” тогда за тебя точно не проголосуют. Но для умеющих читать между строк контекст очевиден. (Как пример: налоговые вычеты для многодетных, которые стимулируют средний и высший классы рожать, а низший наоборот не размножаться).

Лично автор этих строк в команде тех, кто верит в одинаковую моральную ценность всех людей. Это такая вера без доказательств. Более того, верю не только в то, что у каждого должно быть своё место. Убежден, что у каждого оно УЖЕ есть.

Сейчас постараюсь накинуть аргументов и сверху ещё пару причин, по которым некоторых подобное не убеждает.

СТРАННЫЕ СУЩЕСТВА

С точки зрения эволюционных биологов, люди занимают “когнитивную” нишу. Homo sapiens выжили благодаря мозгам.

Наши умы настраиваются кучей способов, недоступных другим животным. Пока не нашли вегетарианских леопардов, ульралиберальных пингвинов и носорогов-триатлетов. Но вот люди… Кто-то любит тусоваться на яхтах с девчонками, другие сидеть за компом в танках и вонять, третьи – голодать неделями. Есть даже ребята, считающие что есть чеснок – грех, а жить как собака – топовая идея)

Собственно, невозможно назвать что-то солидарное для всех. Пицца? По статистике 2% людей ненавидят. Шоколад? 4% не любят. Секс? 1% асексуалы.

Можно и в обратную сторону. Любители БДСМ, или даже фекальных бутербродов (познавательная статья не для всех, лучше в эту кроличью нору не заглядывайте)).

ДАВАЙТЕ КАТАЛОГИЗИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ

Перегруженность странностями (кстати, об этом ещё будет отдельная статья) рождает разнообразие не только в предложении, но и в спросе. Все эти чудики хотят чего-то необычного, создавая необычные рабочие места для других чудиков. Вот парочка примеров:

– Профессиональная подружка невесты
– Человек, заталкивающий пассажиров в переполненные вагоны метро
– Дайвер, доставляющий пиццу в подводный отель
– Повар для собак
– Детектив нелегального мусора
– Дизайнер зубов

Наверняка смотрите на этот список и думаете, за какую бы из работ готовы были взяться. Но мой посыл в другом.

Предлагаю поразмыслить вот о чём: сколько же профессий до сих пор не реализовано? Как, например, не было идеи тренировать людей в группах, пока не появился Тристайл в РБ.

Ведь заказать пиццу под воду можно лишь потому, что некто увидел в этом идею и воплотил в жизнь. А наша бесконечная эгоцентричность гарантирует, что вокруг полно нераскрытых возможностей.

И сейчас даже не только о денежных нишах. Потребности настолько безграничны, что не хватит всего населения планеты их закрыть. А значит, и найти “своё место” дело техники.

В школе у меня была одноклассница с шуточной должностью “консультант по отношениям”. Она же – “консультант по бросаниям”) Вся параллель ходила к ней за советом о том, как правильно знакомиться и расставаться. Формально, она специализировалась на биологии, но призвание было тут.

Это лишь верхушка айсберга. Миру нужны организаторы групп в мафию; те кто экстренно может посидеть с ребенком; эти странные авторы с подробнейшими разборами мутных концовок фильмов, которые все гуглим; редакторы Википедии, местные гиды и т.д.

Если слепить несколько таких ролей в одну – получится «ваша ниша».

ЕСЛИ НИШ ТАК МНОГО, ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ НЕ МОГУТ НАЙТИ СВОЮ?

Есть три причины.

Первая: большинство ниш — локальные, и люди ищут не там.

В той же школе я фанател по книге “Глобализм”, уже не помню автора. Тогда страна упарывалась на тему “доставить тамагочи из Шанхая в Минск за 24 часа” или что-то в таком роде.

Может пропустил, но не слышал о “глобализации внимания”. Мы перемещаем электроны в мозгу куда быстрее тамагочи, поэтому сейчас мир от Шанхая до Минска с большего слушает и перетирает одни и те же вещи.

Это заметно по новостям, трендам инсты, абсолютно одинаковым темам форумов, моде и куче подобных историй.

Глобализация внимания – большая проблема по миллиону причин. Одна из главных – в том что остаётся много незанятых узких ниш.

Если все вокруг хотят быть инфлюенсерами в инсте на тему отношений – никто не думает стать “домашним консультантом по расставаниям в Самаре”.

При этом у каждого человека, даже самого незаметного, есть хотя бы пара людей, для которых он почти всё. Но трудно приносить им реальную пользу, если время уходит на переживания о следующем победителе Евровидения.

ТРАГЕДИЯ МАКСА

Вторая причина, по которой люди не находят нишу – в том, что делаем вид, будто поиск своего места — нечто сугубо личное и безболезненное.

В обществе подразумевается, что каждый человек автоматически найдёт своё место, просто “двигаясь по жизни”.

Примерно как в той самой игре из детства. <пока гуглил фото – узнал что называется “пинбол”>

Человека, как эти шарики – “выстреливают” в мир, и дальше он обязательно найдет свою ячейку.

Но правда в том, что ниши бывают маленькими, перевернутыми и незаметными – нет никакой гарантии, что наткнетесь на свою, если не направит или не подтолкнёт кто-то или что-то.

На днях написал выпускник БГУИРа Максим (имя изменено), просил помочь определиться с выбором оффера на работу, все из которых ему не нравились. Как мы по итогу выяснили – не нравились потому, что человек в принципе ненавидит программирование.

– “А что тебе тогда нравится делать?”; – “Не знаю:(”

Для него программирование было вариантом по-умолчанию. Сфера, готовая трудоустроить всех достаточно умных и трудолюбивых. Жаль что парень лишь под конец учебы понял, что история не про него.

Это трагедия не только Максима, но и всех нас. Когда люди не находят свою нишу, и никто не помогает с этим – все страдаем.

Так появляются потрясающе дерьмовые бухгалтера, некомпетентные врачи, злые учителя, толстые диетологи, священники на мерседесах…

Никто не рождается с мечтой строить тюрьмы, программировать казино или продавать вейпы для подростков. Их личный “шарик пинбола” застрял на хреновой ячейке, потому что никто не тряс доску и не помог попасть на хорошую.

Вот почему вопрос “Кто я есть?” – не личное дело каждого. Все заинтересованы, чтобы люди находили своё место. Тогда появляются хорошие соседи, начальники и партнёры. А иначе, чувствующие свою оторванность от мира – впадают в цинизм (вспоминаем прошлую статью) и становятся маркетологами, днями выясняющими что 10-летние дети предпочитают: вейпы со вкусом сахарной ваты или “голубой малины”.

Затем синдром самозванца, выгорание, депрессия и далее по списку. 

А МОЖЕТ ЭТО НЕВОЗМОЖНО?

Третья причина противоположна. Некоторые уверены, что найти своё место невозможно.

Классическая история такова: растёте среди людей, уже в пять лет желающих стать врачами, дальнобойщиками, танцовщицами живота – кем угодно. А сами не имеете ни малейшего понятия куда податься. И со временем начинаете подозревать, что вам в принципе нет места в этом мире. Автор этих взволнованных строк был таким ребенком, пробуя десятки секций – всё “не моё”.

Тут важно понимать две вещи. Во-первых, неплохо бы проверить насколько счастливы те, у кого всё якобы определилось ещё в пять лет. Некоторым, конечно, повезло: любимая ниша жизни действительно совпала с одной из восьми профессий, которые способен назвать ребенок.

К счастью, есть ещё восемь миллиардов вариантов, о которых узнаём лишь со временем. Некоторым нужно чуть больше пошарить по миру, прежде чем разберутся.

(Интересный факт: в моём пинболе из детства не было ячейки «творящий в 4 ночи автор R-club»)

Во-вторых, если думаете, что никуда не вписываетесь – у вас нереалистичное представление о «вписывании». Наверняка знаете таких, кто обожает свою работу (прямо обожает-обожает!). Допустим, часть и впрямь так считает.

Однако кажется, что эта безудержная эйфория больше говорит о личных особенностях, чем о «нише».

Не забывайте: люди невероятно разные. Среди них есть «обкуренные» от природы, которым всегда хорошо. Остальные время от времени испытывают негативные эмоции — и это нормально.

Части удаётся пойти на «работу мечты из детства». Остальным приходится в течение всей жизни разбираться, кто они такие и чего хотят, заодно работая на «мертвых» должностях и взаимодействуя с не самыми лучшими людьми. Всё это звучит непросто, но точно не безнадежно.

ТВОРЧЕСКИЙ КРИЗИС

В книге про И.Маска была классная цитата: «Я думаю, если задачи не нравятся и даются с трудом – может вообще не стоит этим заниматься? Имею в виду – это работа, а не каторга».

Интуитивно все понимают о чём речь. Каторга – махать молотком в каменоломне, пока рядом стоит начальник с пистолетом) Работа же – может быть сложной, стрессовой, сверхурочной и даже напряжной – но это не та вещь, к которой нужно мотивировать насильно. Конечно, некоторый элемент самопринуждения присутствует, но не более того.

Здесь важна не разовая честность, а постоянная калибровка с реальностью. По мере роста происходят изменения, и однажды может оказаться, что место уже не соответствует Вам обновленному (в комментариях к прошлой публикации Андрей очень наглядной историей поделился).

Тогда остается два пути: свернуть на новый маршрут, соответствующий новому идеалу, или катиться в фарс, изображая того, кем уже не являетесь.

Возможно, по жизни считали себя практичным рационалом, работая на заводе микрочипов, а по факту открыли в себе романтичного поэта. Или наоборот.

Подобные решения очень болезненны. Но все через них прошедшие потом делились, что проще пережить разовую боль, чем упорно пытаться обмануть окружающих, и что важнее – себя.

Если у нас творческий кризис – возможно, просто врём сами себе. Проблема поиска ниши часто не в идеях, а в искренности.

ВЫВОД

Вместо заключения хочется напомнить, что большинство крутейших идей мира появились в процессе разнообразной деятельности. Пожалуй, это главная мысль, ради которой стоило прочитать весь лонгрид.

Сидя за монитором невозможно открыть о себе что-то новое.

Как узнать, что рождены быть горным гидом, не ходя в горы?

Как полюбить яхты не бывая на море?

Единственный известный мне способ найти “своё” – учиться об жизнь и других людей. С нашей первой форум-группой R-club запланировали каждый месяц пробовать вместе увлечение одного из участников. Ничего не мешает вам устроить такой челендж самостоятельно, и сдать экзамен на знание мира экстерном.

Общаться, задавать вопросы, вписываться во все движухи окружения, живо интересоваться происходящим, тестировать ниши в безопасном формате…

Например, начинал триатлон “просто попробовать”. Потом паралельно с IT “просто попробовать” запустили с партнёром Тристайл в формате хобби.

И вот спустя 9 лет – это крупнейший клуб страны сразу по 5-ти видам спорта, все из которых у меня появились в формате любопытства.

Могу точно сказать, что чувствую это своим делом и получаю огромное душевное удовлетворение от процесса. И гарантирую, что в детстве даже мысли не было хоть как-то связаться со спортом)

Понять что всё идет хорошо можно по одном важному критерию: чем более полной, настоящей и своей жизнью живёт человек — тем меньше у него потребность в присваивании чужих драм (пусть даже в форме бульварных романов, мыльных сериалов или сплетен).

“Ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (от Луки гл. 11, ст. 9).

Однажды повезёт. Но для этого‏ ‎необходимо ‎наше ‎действенное ‎и ‎сознательное ‎в ‎этом ‎везении‏ ‎участие.

Хорошей недели!