Приветствую! Эта статья связана с предыдущей, потому как рассматривает проблему под другим углом.
С одной стороны успеха (в нормальном, не-инстаграмовском смысле) нас поджидает так называемая “временная жизнь” (когда кажется что вот сейчас ещё не то, но скоро уже НАЧНЕТСЯ), а с другой – две серьезные ловушки, о которых поговорим сегодня.
Ловушки опасные, ибо незаметные. Лично я благодарен старшим товарищам, познакомивших с ними и предупреждавшим лет 7 назад. И хоть был вооружен – в обе одной ногой всё же попадал. Пишу этот пост, чтобы предупредить ув. читателей. Ибо если встрять двумя ногами – выбраться шансов маловато. Вы все знаете таких людей и поймете о чём говорю.
Никого переубеждаться не собираюсь. На проекте рассказываю как живу сам и каким принципам следую. А соглашаться или нет – дело каждого, жизнь ваша.
СКАЗКА ДЛЯ БЕДНЫХ
Самая большая ложь (сразу после “будь хорошим и люди будут относиться к тебе хорошо”), в которую верят наши современники – “успех это свобода”.
С раннего детства ребенку внушают, мол успех в какой-либо из сфер (от инженера до звезды Тик-тока) принесёт свободу, спокойствие и счастье.
Но больная правда в том, что если хоть слегка оступиться – успех станет новой формой рабства. Куда тяжелее стандартной работы на заводе. И выбраться оттуда тоже будет сложнее.
Оступиться можно в две ядовитые ловушки: финансовую и ловушку идентичности. Давайте разберемся что за они, а затем с противоядием.
ФИНАНСОВАЯ ЛОВУШКА
Её легко заметить (особенно на чужом примере), но куда труднее выбраться.
Выглядит так: начинаете зарабатывать больше с каждым годом, но уровень жизни растёт вместе с доходами. А иногда – опережающими темпами, спасибо капитализму с его кредитными инструментами.
Чаще всего можно увидеть: как только подняли зарплату – наш герой сразу покупает машину. Или жильё в ипотеку. Или дорогущий отпуск на все деньги. Начинает одеваться в какие-то странные брендовые шмотки, менять айфоны, зачем-то берет последние наушники от Apple за 800$… И снова возвращается в ситуацию, где перманентно не хватает денег.
В итоге крупные города наполняются гражданами с долгами и без накоплений, ведущими себя как наследники миллиардеров.
У бизнесменов ещё красочнее. Больше доход – значит больше людей, команда, делегирование каждой неэффективности жизни. Домработница, 2 личных помощника, садовник, водитель, няня для детей (знаю историю, где было 2 няни вахтами по неделе 24/7), обслуга для дома и охрана (это уже московская тема, однако супер популярная).
Вся жизнь превращается в бизнес с целым штатом сотрудников, обслуживающих каждую мелочь.
Человек и семья привыкают к такому стилю, достижимому только на пике трудовых доходов и в циклы экономического роста.
А дальше… К тому моменту, как человек поймет что текущая работа/бизнес больше не приносят удовлетворения, либо экономическая ситуация поменялась – ловушка уже захлопнулась.
Тяжесть последствий разная. От лайт-варианта с кредитом на Джили, до тяжелого, где жена не представляет как это летать в отпуск без няни (и в экономе), куда делся повар (”чё, мне теперь самой готовить типо?”) и почему шоппинг только по-необходимости, а не по-приколу. Второй вариант, как правило, заканчивается осознанием что наш бизнесмен потерял не только дело, но и близких.
В итоге желаемые подвижки на практике будут выглядеть как урезание бюджетов, отпусков, комфорта. Придется сказать жене/детям что прежний уровень теперь всё.
Изменения = боль. А боль это плохо.
Так что наш герой продолжает идти по старому пути, упахиваясь в хлам и задаваясь вопросом как вообще здесь оказался.
Причем, со стороны всё может выглядеть как у Джигана в инстаграме. А на деле – куда печальнее.
ЛОВУШКА ИДЕНТИЧНОСТИ
Заметить сложнее (а выбраться – ещё проблематичнее).
Достигая какого-то уровня – становимся неразрывно с ним связаны. Вы = Ваш успех.
Личность переплетается с достижениями. И теперь это не просто Иван Иванов, а “Иван Иванов – собственник “УлиткоСтройПром”, известный артист и ведущий подкаста”.
Деньги. Восхищение. Уважение. Лайки. Подписчики. Просмотры. Слава.
Причем, не обязательно так круто. Идентичностью может стать любой результат, включая должность начальника отдела или зам. главы подъезда.
Но что если эта идентичность больше не коррелирует с внутренним желанием?
Чтобы стать новым собой – придется отказаться от себя старого. А сама мысль разрушить создаваемое годами – невыносима. По той причине, что человек начал ассоциировать внешние атрибуты с собой. Боится стать неизвестным, непопулярным, уйти в найм (или просто понизиться в должности), быть <никем> (с его точки зрения и ошибочно, но изнутри этого не видно).
И, как понимаете, продолжает, часто до конца жизни, двигаться прежней дорогой. Всё так же не понимая как сюда попал.
Доходит до смешного. Знаю (в инстаграме) парочку людей, которые в жизни давно закрыли бизнесы, но картинку продолжают делать как у собственников… Казалось бы: работать на фрилансе (или в найме) – не стыдно, однако человек уже выработал ассоциацию “Я = бизнесмен”, и теперь в ловушке идентичности.
РЕШЕНИЕ: ЗАПАС СВОБОДЫ
Корень проблемы – в установке что трек (карьерный, финансовый и т.д.) всегда движется строго вверх.
Будь это верным – действительно нет проблем растить финансовую и имиджевую нагрузки параллельно реальности (или даже с некоторым опережением).
Но жизнь так не работает. Экономика движется волнами, и тому множество причин (рекомендую освежить в памяти экономический ликбез). За экономикой похожими волнами движутся карьеры, доходы, стоимости бизнесов. Прежде чем добрать 2 этажа вверх на социальном лифте – частенько приходится спускаться вниз.
Если ожидания и потребности растут вровень с реальностью – человек не сможет пережить неизбежные падения. Ведь получится, что поддерживать существующий уровень не в его возможностях (так обычно попадают в долговую кабалу, но это тема отдельного лонгрида о кредитах).
Всё описанное – и есть ловушка успеха. Решение здесь единственное: запас свободы.
Запас свободы – буфер, целенаправленно оставляемый между реальностью и образом жизни/позиционированием.
Запас свободы позволяет экспериментировать, рисковать и сберегать ради будущего. Например, инвестируя “лишние” деньги в фондовый рынок вместо очередного платежа за Порше ("ну как я буду ездить на китайце, если всегда ездил на Порше и все это знают").
Вижу ситуацию примерно так:
ЧТО ЗНАЧИТ НА ПРАКТИКЕ
Свобода – это результат осознанного выбора, а не успеха. Результат намеренного проектирования жизни. Управлять свободой можно варьируя две переменные:
1) Финансовые привычки. Держать уровень жизни ниже (на 30%, цифра из опыта) возможностей, создавая запас прочности. Никогда не поднимать уровень жизни вслед за скачком доходов, и уж тем более с опережением (в кредит).
Подняли зарплату? Это отличная причина начать больше откладывать (лонгрид о личных финансах), а не повод поехать в более статусный отпуск ради пафосных фоток. Выстреливший проект – усиление подушки безопасности, а не покупка дорогого дома с огромными пассивными расходами.
2) Работа с идентичностью. Не заниматься опережающим ростом величия. Это особенно верно для предпринимателей, у которых при первых же успехах развивается чувство, будто (1) они гении, (2) всё поняли и (3) дальше будет просто, потому что см. пункт 1.
Хорошей идеей будет не верить всему, что о вас говорят. Развивать самоценность и многогранную идентичность. Чтобы не быть “никем без своего бизнеса”.
ВЫВОДЫ
Именно запас свободы позволяет иногда (зато в очень важный и нужный момент, который того стоит) послать <кого-то или всё сразу> в з*дницу.
Так создайте его себе!) Звучит непросто, но точно реально. Более того, гарантирую что окупается.
Держите уровень жизни ниже возможностей. Не подстраивайте расходы под пики доходов. И не связывайте личность только с результатами.
Помните: мы никогда не так хороши (и не так плохи) как о нас говорят.
Боюсь, это единственный способ не стать заложником собственного успеха.
Как держать баланс между запас свободы и грустью ограничений?)
Запас свободы через постоянное закусывание губы весьма пагубно может сказываться на психике. Это знаешь, как все время быть взрослым и серьезным. Вроде и правильно, но чуть травматично может быть для внутреннего так сказать ребенка.
Алена Дармель, Нет ничего полезнее, чем травмировать внутреннего ребенка. На психике пагубно сказываются тачки в кредит и сверхпотребление, за которое потом приходится расплачиваться десятилетиями бедности. А держать уровень потребления ниже на 30% от доходов – максимально полезная практика, в т.ч. для внутренних и внешних детей:)
Захар Плодунов, Ну ведь есть баланс?) Типа хорошо поработай и радуй иногда детей всех, да?)
Алена Дармель, Конечно:) Всё как на моем графике)) хорошо работай, детей радуй, но чтобы не офигевали)) с некоторым запозданием от результатов работы:))
Захар, можешь подробнее рассказать о своих кейсах попадания в ловушки и как из них выходил? Это очень интересно) И может быть не только мне) Спасибо
Максим Бода, Это уже будет на личный блог похоже)) Но я подумаю) Вот тут немного вроде было, хоть и про другие ловушки: https://plodunov.club/post/pocemu-my-zastrevaem-v-ziznennyx-bolotax-cast-1
Захар Плодунов, Спасибо)