Хороших выходных всем, кто знает что путь к высокому результату лежит исключительно через тяжелую работу над тем, что хорошо получается. <br />
<br />
Те же, кто выбирает тяжело трудиться над вещами, которые не близки чисто эволюционно – убивают не только свои выходные, но и перспективы.
Есть одна неприятная правда, которую выросшим на интеллектуальном х.ф. “Брат 2” очень сложно принять.
Дело в том, что по мере взросления мы перестаем соответствовать прежним друзьям, а они перестают соответствовать нам. Это не плохо и не хорошо – есть почти бесконечность способов прожить жизнь, и опираться стоит лишь на свои предпочтения, выходя за навязанные окружением рамки.
Так вот, все мы развиваемся и приобретаем новые идентичности. Кто-то, до иступления игравший в университетский футбол – вдруг полюбил испанскую гитару. Другой, ботаник и зануда, вдруг открыл для себя альпинизм и бардовые песни. Ну а третий, бабник и тусовщик, кайфует в детском центре с толстушкой-женой и четырьмя детьми.
Все люди разные и идут своими дорогами. Но окружающие, взаимодействуя с нами, не воспринимают нас как динамичный организм. Они взаимодействуют с упрощенным образом, существующим только в их голове. Собранным как конструктор, которому не хватает половины деталей, из фрагментов памяти.
Любая ваша трансформация дестабилизирует представление, к которому привязаны друзья, поэтому они пытаются вернуть вас в знакомую роль. Самый частый пример: “да бл*, в смысле не пьешь, ты же больше всех в универе квасил!!”.
Так что другие люди не просто помнят вас прежним, но и пытаются навязать старый образ. Нарушая этот сценарий вы создаете для них и себя дискомфорт, называемый в психологии “теорией самоподтверждения”.
По этой же причине люди с низкой самооценкой часто продолжают ставить себя в плохое положение, чтобы подтверждать собственную и окружающих теорию “о невезучести”. Ибо плохая знакомая ситуация кажется безопаснее хорошей неизвестности.
Примеров косяка с идентичностью миллионы. От св. Августина, который по молодости люто тусил, Манделы, Гэтсби, Боуи, апостола Павла… и до свежего примера семейной четы из Беларуси, которые недавно воссоединились в славном городе Вильнюсе:) Где обоим пора бы завязать с этой дичью и заняться чем-то другим, но ожидания “друзей” столь высоки, что сменить идентичность и начать жить иначе – потребовало бы слишком больших усилий воли (и наличия ума).
В общем. Изменения это не только про поиск нового “я”, но и освобождение от гравитации прошлых “я”, оставшихся в умах других людей. Зачастую, единственный способ преодоления этой силы – выход на третью космическую и поиск новых попутчиков для полета к далёким звёздам.
Деньги – забавная штука. В зрелом возрасте с цинизмом убивают львиную долю нервных клеток, являются основной причиной разводов, как миниум ТОП-3 мыслей взрослого человека... и при этом большинство соотечественников совершенно без понятия как с финансами обращаться.
Более того. Не просто "без понятия", а живут в мифах уровня "молнии делает Зевс" и "ветер появляется потому что деревья качаются".
Сегодня лонгрид о 23 уроках о деньгах, которые удалось усвоить на личном опыте к 32 годам.
Как минимум один из этих советов может окупить подписку на R-club до пенсии.
Хорошей недели всем, кто знает что лучший способ сдвинуть большой проект на рельсах прокрастинации – сконцентрироваться на сааааамом маленьком и простом ближайшей действии.
Нас пугают сложные вещи, но достаточно начать с 2-минутной задачки и процесс пойдет.
Тем же, кто откладывает “потому что пока не готов” – удачи в подготовке))
Лет 5 назад, когда у нас был физический магазин велоэкипировки, я заметил одну прикольную вещь. Несмотря на то, что велошлем покупается в первую очередь для безопасности (и вторым критерием должно служить удобство), абсолютно все, 100% и мужчин и женщин, через пол секунды примерки смотрятся в зеркало.
Это напоминает нам, что большинство вещей покупается не только для того чем кажется.
“Что скажут друзья?”
“Оценит ли бывшая?”
“Будет ли завидовать сосед?”
В любом бизнесе не помешает об этом помнить.
К слову, мы снова открыли физический магазин велоэкипировки в Минске. Приходите, у нас есть зеркало.
P.S. фото – полная подборка моих шлемов за всю жизнь)) Выбирал по внешнему виду:)
В книге “5 типов богатства” была прикольная история о друге автора:
После того, как он закрыл сделку [по продаже своей компании], то взял группу друзей и семью на недельную поездку на арендованной яхте, чтобы отпраздновать.
Парень с нетерпением ждал момента, когда все поднимутся на прекрасное судно, которое он оплатил своими тяжело заработанными деньгами. Но когда все прибыли, произошло нечто странное.
Один из его друзей посмотрел на соседний причал, где пришвартована еще более большая и роскошная яхта, и сказал: "Ух ты, интересно, кто в ней!"
Счастье и удовлетворение, которые мой друг испытывал в тот момент, быстро улетучились от сравнения.
Всегда найдется лодка побольше."Ух ты, интересно, кто в ней!""Ух ты, интересно, кто в ней!"
Счастье и удовлетворение, которые мой друг испытывал в тот момент, быстро улетучились от сравнения.
Всегда найдется лодка побольше.
Идея этой басни – в том что самый надежный способ уменьшить своё счастье – постоянно сравниваться с другими.
Пословица “у соседа трава зеленее” – правильная с точки зрения физики (смотрим под острым углом, потому не видим проплешин земли и трава КАЖЕТСЯ зеленее), но не верна по своей сути.
Хороших выходных всем, кто знает что трава зеленее там, где ты её поливаешь.
Читал Сэма Харриса и зацепился за мысль:
«Неважно, сколько раз вы что-то делаете, настанет день, когда сделаете это в последний раз».
Будет последний раз, когда дети захотят сказку на ночь. Последний раз, когда пойдете на долгую прогулку с собакой. Последний раз, когда обнимете родителей. Последний раз, когда друг позвонит за поддержкой…
Больше всего хотят пробежать марафон люди, которые… потеряли ноги.
Принимаемое как должное сегодня – это вещи, о которых будем сожалеть.
Всё бывает в последний раз.
Мы не узнаем что конкретно из дня сегодняшнего случится крайний раз, но хорошая идея жить – как будто всё.
Если 1000 человек подкинет монетку 10 раз – то у одного все 10 раз выпадет орел, и у одного – ни разу не выпадет орла. В этом нет магии, простая статистика.
Люди же смотрят на таких "победителей" и пытаются узнать их "магию утра", чтобы тоже начать медитировать до завтрака и обливаться холодной водой, а потом купить биткоин и озолотиться)) Однако, у них не срабатывает)
Есть много мудрости в том, чтобы научиться отличать удачу от навыков. Ибо самый простой способ не проиграть свою жизнь в казино – не играть в казино 🤷♂️
Для многих открытие, что не обязательно прикипать к своей идентичности.
Вы можете переобуваться сколько угодно раз, становиться кем угодно по кругу в диапазоне от тупой блондинки до женщины в костюме, которая никогда не улыбается – и всё это норм.
В том числе касается убеждений. Мы все развиваемся, и смена точки зрения (на что угодно, от политики до религии и абортов) – совершенно нормальная история.
Те же, кто цепляются за свою внешнюю и внутренюю идентичность – теряют возможность стать лучше. Защищая внутреннюю псевдо-опору – теряют гораздо больше.
Мальчик-эмо, так и не повзрослев, вызывает у нас улыбку. Зато “подросток”, который остался тех же взглядов на мир что и в 20 лет – почему-то считается “целеустремленным и стабильным”. Хотя, на деле, у него в голове, почти наверняка – всё те же розовые сопли.
Знаменитая цитата, ошибочно приписываемая Черчиллю, хоть и имеет исключения – верна по своей сути:
“Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.“
Все вроде как слышали и согласны с очевидной вещью, что для достижения преимущества надо делать то что другие не делают.
Но почему-то как только речь заходит об ИИ – мозг выключается.
Если вы согласны с концепцией, что рано или поздно ИИ будет везде и повсюду, у каждого в часах/очках/бизнесах/мозгах – то какое наше действие? Срочно учиться работать с ИИ?)
Правильный ответ: искать своё конкурентное преимущество в мире, где повсеместное использование ИИ перестанет быть конкурентным преимуществом. ИИ у вас и так будет <по-умолчанию>, а что умеете кроме этого?
Если каждый может себе куда-то внедрить ИИ – то его использование перестает быть конкурентным преимуществом. Ровно как мобильный телефон или пользование ноутбуком менеджерами теперь не является чем-то продвигающим бизнес.
Намекну, что по-прежнему останутся “мелочи”, вроде здоровья внимания, социальных навыков, деградации способностей усваивать длинные тексты, глубокой концентрации, умения выделять главное…
И да, это одна из причин, почему дважды в неделю изучаю Аристотеля и прочие основы искусства мысли. В мире, где каждому горе-маркетологу тексты будут писать ИИ-болваны, на е-мейлы отвечать через кнопочку “Ответ от chatGPT”, и люди будут обладать какой угодно информацией но не будут по-настоящему ничего знать – мы с братом Аристотелем точно не пропадем)
Чем лучше нетворк на мероприятиях – тем сложнее туда попасть и невозможнее узнать заранее.
Если же вам шлют спам, как мне почти ежедневно, в котором “приглашаем поучаствовать/выступить на конференции, будет лютый нетворк” – это 100%-ный знак, что приходить на такую конференцию не стоит.
P.S. по субботам мы под пуэр с преподавателем обсуждаем Аристотеля и убеждение словом у меня в летнем домике. Вчера изучали истинное хвастовство. Так что просто хвастаюсь)), попасть сюда нельзя.
Как говорит Уоррен Баффетт: “Диверсификация нужна тем, кто не знает куда инвестировать”.
Людям, имхо, засрали мозг диверсификацией. Доходит до того, что встречаю ребят в найме, которые параллельно годами “диверсифицируются” на другую профессию. Типо он одновременно продажник и веломеханик)
Кажется очевидным, что в таком раскладе ты лютая посредственность и там и там. Но, похоже, не для всех)
Если дело, которым занимаешься, перспективно – то и уделяй ему 200% своих усилий. А если шляпа – займись тем, что перспективно. Какая нафиг диверсификация.
Совмещать можно лишь в том случае, когда достиг потолка и освободил время для чего-то нового. Например, ты уже Роналду, круче некуда – и появилось время написать книгу. Или на 100% автоматизировал свою точку с шаурмой и захотелось продавать арбузы.
Но если ты говно-футболист 2 дивизиона – то или в футбол играй, или книги пиши. “Диверсификация” в писатели загонит твою карьеру в ещё более глубокую посредственность.
P.S. сюда же относится “диверсификация” аудиторий. Вроде людей, пытающихся понравиться всем. Не будьте такими. Например, я хочу в читателях/клиентах только рациональных граждан. А все остальные могут куда-нибудь пойти, у меня нет задачи вам понравиться 🤷♂️
Куча людей проводят десятилетия в попытках кому-то что-то доказать.
Самое печальное, когда доказывают родителям или супругам (ибо это точно почти на всю жизнь), но часто туда добавляются воображаемые (или даже реальные) конкуренты, коллеги, друзья, подписчики…
Недавно друг поделился историей разочарования, когда достигнутая цель (Ironman) не принесла ожидаемой эйфории. Мол, ничего не поменялось.
И конечно же это логично, ибо цель айронмена может лежать только внутри тебя самого. Ты не можешь сделать ничего на этой планете (да хоть полетев на Марс), чтобы доказать своей бывшей что ты крут:) Или подписчику, что на <самом деле вот тогда> ты был прав))
Блин, просто перестань доказывать и делай для себя.
Люди играют в воображаемые игры, жестко рубятся с мнимыми соперниками, побеждают 10:0… и к 50-ти годам обнаруживают, что никто не смотрел:)
Избегай этого разочарования, пойми что всем на***ть уже сегодня)
Дела должны соответствовать единственному критерию: то что делаю – действительно ли искренне считаю важным/нужным/классным/интересным? Или просто ведусь на манипуляции.
Когда человек жестко упарывается, видно что сам от этого не кайфует, но всё равно делает <ради подписчиков и инстаграма> (вроде половины участников любых гонок с препятствиями и айронменов)) – так и хочется подойти и спросить: “кого ты хотел удивить?)”
