Если бы мне пришлось выбрать один совет для бизнеса или жизни, который мог бы дать, он звучал бы именно так:
СЕЙЧАС!
Сделайте что-то сегодня, прежде чем уйти домой. Стартаните идею, опубликуйте пост, запустите рекламу, позвоните клиенту. Сверните на дорогу, которой долго избегали… и сделайте это сегодня. Не дожидаясь планерки, начальника или знака свыше.
Инвестиционные (и важные жизненные) решения в первую очередь надо пропускать через фильтр геополитики, и лишь затем – через экономический. Поэтому регулярно возвращаемся к этой теме.
Но сегодняшний пост фундаментальный. Объединяет предыдущие выпуски серии “картина мира” в единый пейзаж действительности.
Денег в мире меньше не становится. Как в известном анекдоте: “это не ты стал беднее, это другие стали богаче”.
Посему, наша главная задача – превращаться из жертв кризисов в их бенефициаров. Для любого гражданина с адекватной картиной мира (и запасом капитала) кризис это очередной прибывший социальный лифт.
Сегодня сэкономлю вам время на экономическое образование, 5+ сотен часов подкастов и десяток книг по теме, сразу перейдя к выводам. Плюс, расскажу как рассуждаю сам при принятии инвестиционных, бизнес и жизненных решений.
Данная статья – инструмент. Предупрежу: она не претендует на соответствие картинам мира из фильмов, журналов для подростков и рассказов учительницы в школе.
Моя задача (не только в статье, но и весь R-club этому по сути посвящен) – дать твердую картину мира, которая позволит извлекать выгоду из любых подворачивающихся “апокалипсисов”. А не становиться хомяком, который от каждого из них отгребает.
Автор этих строк не оценивает теории по звучанию, доброте или возможности понтоваться в инсте (именно поэтому делюсь только в закрытом формате).
Для меня хорошая теория – подтверждаемая реальностью. Если придерживаюсь, и реальность дает положительную обратную связь (в виде прибыли на счёте, окупившихся гипотез, социального лифта и сбывшихся прогнозов) – значит картина мира верная.
А всё что “добрая” и “ну так же должно быть” – отправляю на полку добрых детских сказок.
Только потому что нечто важно, полезно и нужно потребителям – ещё не значит, что это хороший бизнес.
Например, электровелосипеды. Они реально дают доп. возможности тем, у кого их раньше не было. И да, люди покупают.
Но это низкомаржинальный товар, от которого ни одна компания до сих пор не может получить значимой прибыли.
Хороший бизнес удовлетворяет спрос, но помимо этого ещё и дефицитен, имеет сарафанный эффект и защищен от прямых конкурентов (тех, кто может тупо скопировать и сделать дешевле).
Каждый раз когда кто-то предлагает проинвестировать в его идею, потому что она “нужна потребителям” – хочется рассмеяться в лицо.
Танцы с совестью. Смотрим дебаты Каца и Жданова (45 мин)
https://youtu.be/lEKTxo6vNrM
Продолжаем эксперименты с контентом. На ближайшее время это последний обзор (следующее видео будет про спорт), потому что такими темпами можно всей съемочной группой заехать в дурку))
Не повторяйте в домашних условиях, уберите детей и беременных женщин от экранов. Смотрим двух типов, которые нонстопом убеждают доверчивого зрителя кто из них более лицемер:)
Весь обзор ужали до 45 минут, хотя снимали 3 часа. Кажется, это был самый сложный день в жизни, а психиологические последствия непредсказуемы))
Мне знакома ситуация, когда говорить что ты просто за то чтобы люди не умирали – уже осуждаемо)
Рассказать почему так?)
В голове злобного идиота любые тезисы превращаются в идиотскую злобность)
Хоть “не убий”, хоть “любите друг друга”, хоть Есенин:
Тут всё — и пустыни, и чащи,
Тут зорьки весенней краса.
Люблю тебя, Родина кроткая,
А за что — разгадать не могу.
В детстве нравилась игра “Цивилизация”, потому что можно было начать за какую-нибудь мелкую страну, и пользуясь несовершенством движка захватить весь мир.
Повзрослев, обнаружил что ряд людей примерно так себе геополитику и представляют. Для них объективность значения не имеет, потому что верят в “баги” Вселенной, которые позволят им найти какую-то темку, слегка покреативить и победить.
У меня нет другого объяснения вере миллионов людей в то, что можно было выиграть за Украину против ТОП-1 ядерной державы)
Даже не войну, а более глобально. Т.е. не получить трындюлей, фатальных для экономики и демографии, не откатиться на 30 лет и не быть кинутыми за 30 гривен своими же сюзеренами.
Всем кто не переиграл в комп – было очевидно, что лучшим исходом было договориться <уступить> со старта. А не положить кучу народу и потом всё равно договориться, но на худшие условия.
Принимать реальность как она есть и действовать в соответствии с этим – очень простой тезис, который иногда может сэкономить тебе жизнь:(
В рамках целой <эмоциональной> нации это конечно же нереально, но ничто не мешает думать головой каждому конкретному индивиду.
Большинства автомобильных аварий можно было избежать, если бы один из участников двигался чуть-чуть медленнее.
В жизни очень похоже. Львиная доля эпикфейлов что я видел – случались в попытках выиграть <чуть-чуть> без оглядки на долгосрочные цели.
Вроде тех случаев, когда человек знает что через 15 лет будет очень богат, но берёт плечи и со всей дури влетает в стену на фондовом рынке под названием “Трамп пошутил о тарифах”) И 10 лет инвестиций повесточке под хвост.
Спешить необходимо. Торопиться – смертельно.
Надеюсь, ваш понедельник проходит на ровных движениях)
Токсичные клиенты/аудитория/партнеры почти всегда недовольны. Что бы вы не сделали – им всегда будет хотеться <немного> другого.
Ваших же ценных и преданных клиентов/читателей/партнеров легко порадовать. Почти всегда они умеют говорить вслух что хотят, и почти всегда это действительно то что им нужно.
Счастье в том, что мы каждый день вольны выбирать между этими двумя категориями.
Начать трудиться только ради вторых предлагаю прямо с утра понедельника.
Людям приятнее быть невиноватыми, чем счастливыми)
Каждый раз, слыша истории о низких ЗП, наш диалог примерно выглядит так:
– Блин, работаю учителем младших классов, у нас ЗП 400$, а мигранты доставщики пиццы получают касарь.
– Так иди доставлять пиццу, если важна ЗП, в чём вопрос?
– Не, там только мигранты работают.
В чём проблема этой ситуации? В низких ЗП, мигрантах или пицце?
Проблема в любителях винить других и перекладывать ответственность.
Хочешь много денег – иди где много денег. Хочешь работать в кайф – работай в кайф. Хочешь – совсем упорись (это не будет просто), и придумай как работая в кайф получать много денег (пример – Тристайл и R-club).
Но большинство предпочтет ныть и винить <кого угодно, кроме себя>.
Сейчас расскажу мощнейший инсайд, который настолько очевиден, что 99% его тупо игнорируют.
Главный вопрос, который нужно задать себе в любой коммуникации – “ЗАЧЕМ Я?”
Не в смысле “Какая моя миссия”, “Зачем я Вселенной” или “Для чего пришел в этот мир”. Оставьте эту херню коучам.
А в прямом: зачем я конкретно этому человеку. Своему партнеру, другу, вон тому Васе или этим славным ребятам, которым хочу предложить свою офигенную идею.
Это главная революция, которая должна совершиться в сознании, если хотим достичь хоть чего-то.
И как же мало задающих себе этот вопрос из числа пишущих в личку…
99% живёт в парадигме: “вот мои офигенные качества, цените меня за них”. Блин, чувак, а мне они <зачем>?)
К сожалению, есть вещи, которые объяснить почти невозможно.
Демократия, на которую молятся оторванные от жизни бабушкины пирожочки – (1) не существует и (2) была бы фатальной бедой для любой страны.
Потому что вот эта классическая: “парламентская республика с равной возможностью донесения идей кандидатов до всех избирателей” – тупо невозможна по-определению.
И, как ни странно, это нам наглядно демонстрируют reels :)
Никакой “равной возможности донесения идей” не случится никогда. Ибо проблема не в законах, а в мозгах: чем сложнее идея, тем сложнее она доносится.
Так что если всех уравнять – выигрывать будут всегда те, кто донёс простейшую ложь в ущерб сложнейшей правде.
Пример демократии можно наблюдать в алгоритмах инсты. Разве там выигрывают ролики астрофизиков о Вселенной, философов о субъективном “Я” или музыковедов о Рахманинове?
Там в трендах всякое г*вно (говорю вам как человек, у которого за неделю 4.5 млн просмотров на рилсах).
Примерно то же самое произойдет с любой властью, случись идеальная демократия.
К счастью, ни в одной стране мира её нет и близко (но во всех выгодно рассказывать что есть, и некоторые идиоты даже верят). Рулят медийка, бабки, сила и связи.
Это неприятно для ванильных слабаков, зато эволюционно работает и запатентовано Дарвином лично)
Трамп наводит суеты, французы, турки и румыны посадили главных оппозиционеров (на очереди Германия, скриньте), ув. Украину жестко кидают через колено (что было понятно изначально, но как всегда не всем), и у девочек с розовыми очками от удивления повылетали стекла)
Действительность, оказывается, не подстраивается под фантазии идеалистов… И если в моменте кажется, что где-то мир устроен иначе, нежели на правах силы – то это ровно до момента, пока тебя <идиота> не отпинали свои же.
Ну либо ты псевдолиберальный эмигрант, и твоя популяционная ценность зависит от нахваливания собственного выбора свалить.
В среду неплохо бы вспомнить, что чрезмерная занятость – форма эгоизма.
Все знают друзей, которые на любую просьбу о помощи предлагают записаться в 15-минутное окошко через 2 недели в их Гугл-календарь.
И не всегда даже это обман. Иногда они и вправду так загружают свою жизнь, чтобы не оставить и минуты на непредвиденное.
Чрезмерно занятые люди проваливают простой жизненный тест: не слишком ли ты занят, чтобы заботиться о близких?
Быть продуктивным и быть постоянно занятым – противоречащие вещи.
Их не надо путать. Как и круглосуточную доступность (даже для клиентов) с клиентоориентированностью.
Через 20 лет единственные, кто будет помнить, что вы засиживались допоздна на работе – ваши дети.
Примеряя на себя… Недавно прочитал исследование, в котором установили, что восприятие доступной помощи было лучшим предиктором психического здоровья, чем помощь, которую люди на самом деле получали.
Это поменяло моё отношение к вещам. Не каждый день вам нужно звонить кому-то в 2 часа ночи и рыдать. Но стоит иногда задаться вопросом: если позвоню, кто-то ответит?
С криптой аналогично. Если не шаришь на уровне ТОП 0.01% – будешь тем самым лохом, спонсирующим чужие яхты. Подсказка: шарящие этим рынком управляют, им не нужно спрашивать советов.
Лично сам предпочитаю играть в игры, где (1) знаю правила и (2) больше 50% зависит от меня. Крипта к таким не относится.
👉 Когда будете готовы ко взрослым вещам – вот пост, который поможет.
GPT сместил узкое горлышко достижения человеком результата с интеллекта на способность действовать. <br />
<br />
В понедельник это особенно продвигающая мысль.
