Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

4184 читателя

users telescope note books
users telescope note books
Белая тема

Заметки

Сначала последние Сортировать по популярности

01.11.2025
Когда зову гостей на встречу, или сам прихожу на какое-то интервью – всегда задаю/получаю в конце один и тот же “вопрос подкастера”.

По смыслу звучит так: “что бы вы <очень важное> посоветовали аудитории делать”. Ну и там начинается обычно от “вести дневник” и до “записаться к терапевту”)) Вы сами миллион раз такое слышали в любом ютуб-видео.

И вот что подумал. Этот вопрос, по большому счету, очень тупой. Ибо подразумевает примерно следующее: “расскажи мне что-то, вроде правила или лайфхака, что мог бы добавить в жизнь… и не пришлось бы нести груз её неопределенности и многослойности. Давай лайфхак, чтобы всё облегчить”.

На самом деле, такие “лайфхаки” существуют. Просто для каждого человека свои. Универсальных нет прямо с гарантией.

Одному реально нужно вести дневник (ибо обесценивает свои крутые достижения), а другому реально надо к терапевту, потому как после ПТУ ищет себе должность СЕО, а когда не берут – жалуется на жизнь и играет в танки.
Ладно, шутка, второму терапевт не поможет)

В общем, вот моя версия ответа на этот вопрос:
Забудь вообще про все практики и лайфхаки. Нет никакой одной вещи, которая поможет. С 80% вероятностью даже навредит.

Просто выбери что тебе небезразлично (дело, человека, досуг, что угодно), и удели этому минимум час в любом виде прямо сегодня. Забудь вообще про все практики и лайфхаки. Нет никакой одной вещи, которая поможет. С 80% вероятностью даже навредит.

Просто выбери что тебе небезразлично (дело, человека, досуг, что угодно), и удели этому минимум час в любом виде прямо сегодня.

Всё, остальное от лукавого. Спасибо что пригласили:)

P.S. фотографии с нашей ежемесячной очной встречи R-club в Минске, прошла в четверг. В гостях был мультимиллионер Александр Долгов. Запись 2.5 часового выступления тут.
note_share

31.10.2025
Читаю комменты… Заметили, что в интернете никто давно не угрожает «от***дить в реале»?))

А вот когда я вёл ВК и там было 20к подписчиков – почти каждый день такое слышал (хоть никто и не приезжал, даже зная адрес))

Мир стал другим.

Где раньше братва лупила друг друга арматурами, там нынче школьники Roblox обсуждают. Лишь осенний ветер всё тот же, гонит пустую пачку сигарет прочь.
note_share

31.10.2025
В фильмах показывают, как крутые чуваки стильно курят, смачно бухают, ставятся наркотой, делают дела.

На самом деле, крутые чуваки ложатся в 22:00 (вставать в 6:00), пьют кефир, двигаются на спорте, следят за сахаром в крови. Потому что им делать дела до 120 лет.

Хорошей пятницы!
note_share

30.10.2025
Про инстасамок и пацанов на BMW

Позалипал в инсте на ноющих людей. И вот что могу сказать…

Есть принципиальная разница между тем, как вас оценивают в 18 и 30 лет.

Кажется довольно типичным, когда 25-30-летние парни/девушки недоумевают, почему противоположный пол на них перестал обращать внимание. Ведь они, возможно, стали даже красивее. И иногда чуть умнее)

В 18 лет мы не можем оценить толковость партнера. Всё что у нас есть из инфы о нём – внешность (которую легко убить за пару лет), универ (который ничего не значит) и некоторые черты характера (имеющие склонность принципиально меняться).

В 30 всё иначе.

Девушка, которая на 4-м десятке всё ещё “модель”, путешественница и кофейный гурман с утра до вечера – уже звоночек. А если на вопрос “чем увлекаешься?” отвечает “слушаю музыку”, то и вообще атас:)

С парнями в 30 аналогично. Раньше они могли впечатлять батиной BMW, ростом и бицухой, создавая ощущение, что жизнь с таким будет безопасной и счастливой.

Но когда в 30 он по-прежнему “ищет себя”, катает в танки и раз в неделю (а то и чаще) “отдыхает” в барах от своей “тяжелой работы” за копейки офисным планктоном – всем понятно, что лучше уже не будет. В идеальной ситуации – останется так же плохо)

В общем, главная причина, по которой красивые самцы/самки теряют привлекательность к 30-ти в том, что раньше их справедливо могли оценить только по внешности, а начинают судить по делам.

И внезапно оказывается, что спортсмен, качок и юморист – по факту жизни обычный неудачник)) А с такими, конечно, в 30 спать уже никто не хочет.

Чем дольше живём – тем справедливее подарки жизни.

Примерно к 30 неплохо бы закончить рассказывать что планируешь однажды сделать, и ограничиться тем, что УЖЕ сделано.

Уроки пикапа окончены))
note_share

28.10.2025
У меня есть прикольное мысленное упражнение оценки сотрудников и себя.

Шаг 1. Нетрудно представить, если передать свою/сотрудника работу другому человеку – как бы тот мог её ухудшить и зафейлить. Представили?

Шаг 2. А теперь представьте, как мог бы улучшить эту же работу другой человек, найми вы суперпрофессионала. Велика ли эта разница? Стоит ли она дополнительной ЗП?

Шаг 3. Если разница велика, а доплата по ЗП незначительна – сотрудника стоит уволить. Ну а себя стыдить как волка позорного:) Если разница в ЗП не перекрывает плюсы – поздравляю, этот человек на своём месте для большинства профессий (кроме хирургии))

Если вы в найме – этот тест отлично предсказывает перспективы.
note_share

27.10.2025
Очень трудно посвятить целый день работе на будущее. Всегда в график норовят попасть задачи из рутины, которые придется выполнить.

Зато очень просто провести целый день за рутиной, игнорируя факт что она никак не продвигает в светлое завтра.

Отличать одно от второго и добавлять в повседневность кусочки будущего – главный лайфхак эффективности.

Хорошей недели!)
note_share

26.10.2025
Люди переоценивают влияние опыта на мышление.

Все эти инстаграмовские цитатки: “я путешествую, чтобы менять картину мира”“я путешествую, чтобы менять картину мира”… А в итоге просто сидят под кондёром в Дубае или у бассейна в Турции)

Как человек, посетивший и поживший в около 40-45 странах (пора, наконец, посчитать точно)) – могу сказать что ни одно путешествие, даже ради марафона на Эвересте – высочайшего марафона планеты на высоте 5500м (все фото поста – мои с той поездки), или в Африку на вершину Килиманджаро – ваше мышление сильно не меняет.

А вот что недооценено – это влияние мышления на опыт.
Если с первым всё плохо – весь жизненный опыт закончится на путешествии между баром, клубом и офисом.

Как качать мышление – вопрос не из легких. Скорее всего, это делается об других людей. Через книги, лонгриды, глубокие разговоры и совместное время. Путешествия, спорт и горы – лишь повод поговорить.

P.S. в апреле мы летим с Tristyle.Travel бежать марафон в Северной Корее (белорусов там ещё не было, а нас едет 14 человек:), после чего большое путешествие по Японии. Буду показывать в этом канале, не переключайтесь;)
note_share

24.10.2025
АНОНС ОЧНОЙ ВСТРЕЧИ RATIONAL CLUB!

🗓 30 октября, 19:00

Продолжаем держать уровень и знакомим одноклубников исключительно с мультимиллионерами:)

Наш следующий гость – предприниматель из РФ: АЛЕКСАНДР ДОЛГОВ!)

Александр много выступает, но за 20 минут тему не раскрыть. Потому зовём его на 2 часа, и будем подробно расспрашивать про бизнес и жизнь! Кажется, формат глубоких бесед дает лучший из возможных КПД на затраченное время, ибо позволяет раскрыть гостя.

Немного про Александра: серийный предприниматель, основатель крупнейших франшиз России. На 2025 год управляет империей из 860 точек общепита в 16 странах, включая Беларусь, РФ, Казахстан, страны Восточной Европы.

1. Потерял отца в 7 лет
Отец умер от алкогольной зависимости, что стало первым серьезным жизненным испытанием и определило стремление жить по-другому.

2. Работал слесарем в 14-16 лет
Устроился слесарем очистных сооружений, чтобы помогать семье материально, параллельно учась в школе.

3. Стал самым молодым директором завода
За 4 года вырос из промоутера, раздававшего листовки, до директора завода — самого молодого руководителя в компании.

4. 22 года занимается баскетболом
Профессионально играет в баскетбол, участвует в соревнованиях.

5. Восемь провальных бизнесов подряд
Запустил 8 проектов, включая попытку открыть бизнес в Китае, но из-за неопытности накопил долг в 15 миллионов рублей.

6. Жил на 70 тысяч в месяц с огромными долгами
Зарабатывал 140 тысяч рублей, из которых на жизнь оставалось меньше половины — остальное шло на погашение долгов.

7. Точка невозврата — 2016 год
Устроился маркетологом в международную торговую компанию и за полгода увеличил оклад до 500 тысяч рублей, полностью расплатившись с долгами.

8. Запустил девятый бизнес в 32 года с заемными деньгами
В 2018 году занял еще 1,5 млн рублей и вместе с женой Кирой открыл первую франшизу — сеть салонов лазерной эпиляции LaserLove.

9. 100 салонов за первый год
Сеть LaserLove открыла первые 100 салонов всего за 12 месяцев работы, став самой крупной франшизой в бьюти-сфере России.

10. Создал бизнес на 200 млн за 2 года во время пандемии
В разгар COVID-19 в 2020 году запустил производство бактерицидных рециркуляторов Ultrafor, вырастил бизнес до 200 млн рублей оборота и продал через два года.

11. Пережил информационную войну и атаки конкурентов
В 2019 году LaserLove подвергся нападкам конкурентов, что подтолкнуло к диверсификации — так появилась сеть "ЧебурекМи".

12. Признал убыток в 36 млн рублей
В 2023 году публично объявил о закрытии сети кофеен Yellow Door, зафиксировав убытки в 36 млн рублей.

13. 820 точек в 16 странах мира
На 2025 год управляет империей из 820 точек в 16 странах, включая Беларусь, Россию, Казахстан, страны Восточной Европы и другие.

14. Капитализация бизнеса более 1 миллиарда рублей
За 8 лет с 2016 года вырос от долга в 16 млн до капитализации бизнеса более 1 млрд рублей — один из самых быстрорастущих предпринимателей России.

Будет новый большой зал, чтобы все 400 человек поместились!

Посещение встречи с вашим +1 уже включено в тариф «Рациональный одноклубник» всего за 18$/месяц. В него входят 2 лонгрида каждую неделю от меня + одна очная встреча в месяц в Минске с записью для иногродних.

Сложно представить сделку с более высоким ROI.

Надеюсь, вы уже и так подписаны) Если нет – лучшего момента уже не будет, подписывайтесь. До встречи в четверг!
note_share

23.10.2025
В лет 20 я думал, что роскошная жизнь – это яхта, вертушка и дом, куда можно разместить на выходные пол города.

Смотрел на человека в дорогой машине с водителем и такой: блин, роскошно живёт.

Сейчас от этих рассуждений смешно. Оказалось, большинство из таких по факту ближе к неудачникам.

Выбирать чем заниматься, приносить пользу, иметь цель, увлекательную повседневность, свободное время в среду днём, запас “fuck you money” и счастливых близких – вот это я считаю роскошно жить.

А машины, яхты и часы – линейки для лузеров.
note_share

22.10.2025
Вот что я думаю.

Быть умным в работе/бизнесе – это не только многое знать и уметь. Но это ещё и способность не стать узким горлышком своего проекта или даже жизни.

Если не шаришь – принять это и выглядеть тупым, пока не научишься.
Если нет ресурсов – найти смелость попросить.
Если сомневаешься – вытереть сопли и начать делать, а не тянуть команду вниз своей прокрастинацией…

Быть умным – значит в первую очередь признавать свои слабости.

Подробнее про узкие горлышки в книге Голдрата “Цель”.
note_share

21.10.2025
👆… начало про соц. сети, рекламу и цены.

Сколько на это в сумме уходит денег вам лучше не знать)

И это я рассказал только про личные направления, движ по каждому из трёх бизнесов ещё х3. Например, у нас есть в штате человек с зарплатой профессионального видео-оператора, задача которого – снимать рилсы и рекламу. Каждый день с утра до вечера по всем направлениям. Поэтому даже на аккаунтах эндуро школы 18к за 2 года, эндуро сервиса 10к, нового магазина 4к, не говоря про Тристайл (26к и примерно столько же на Ютубе).

Плюс, цель до конца 2026-го – 100 000 е-мейлов база (и будем готовы к любым VPN:) Хороший контент + реклама + профессионалы везде + много тестов + системность, никаких секретов 🤷‍♂️

Поэтому когда спрашивают: “блин, Захар, а как мне тоже заиметь 1000 платных подписчиков в блог по 18$/месяц? Может Тредс завести, там говорят посты залетают? Или рилсы начать снимать? Где ты вообще нашел всю эту аудиторию?” – я всегда отвечаю, что нужно в первую очередь учить математику. Ну и, конечно же, тратиться на маркетинг, реинвестируя первые несколько лет весь доход.

Маркетинг – это вообще в целом про математику. Тестируешь гипотезы, смотришь что работает что нет, безжалостно отсекаешь лишнее. Заниматься этим должен профессионал, а не девочка-таргетолог-после-курсов, которой платите 1000$ и верите, что всё сработает (тут отсылка к тому, что не надо нанимать девочек после курсов, а также что 1000$/месяц – очень мало для специалиста).

Естественно, помимо денег, нужно время. Ваше личное, ибо не всё можно делегировать или купить. В R-club я написал 246 лонгридов за 2 года, некоторые из которых, вроде этого, требуют час чтения и 10 часов письма (т.е. пару штук = книга, а все из них – около 15 книг).

Мне нравится думать, рассуждать и облачать мысли в слова. Такое вот хобби. Потому этим занимаюсь, ибо по кайфу. Ни одна другая причина не заставит вас потратить столько времени, сил и денег на подобную работу.
Если бы писал криво – люди бы отписывались и никакой гениальный маркетинг и все бюджеты мира не спасли бы ситуацию.

Найти свою такую “работу” – большое счастье. А уже рилсы вам снимать, Ютубы, Линкедины, Тредсы или распаковки в инсту – никакой разницы не имеет. Тестируйте, пробуйте, переделывайте, тестируйте заново.

Ну и не жадничать с бюджетами, не думать что оно как-то само “выстрелит”) Сейчас медиа – крайне перегретый рынок, уже давно прошли те времена, когда что-то могло выстрелить. Цена входа (в деньгах, времени и качестве продукта) уже даже в Тик-токе заоблачная, не говоря про всё остальное. Например, фотик + объектив для Ютуба – минимум от $3000.

К счастью, кто долго размышляет над вопросом, рано или поздно придет к пониманию, что в деньгах счастья нет. В них есть защита от самых лютых форм бытового ада (вроде ситуаций, когда кто-то из близких болеет не слишком редким, а лечить всё равно не на что), а также возможности создавать продукты (в т.ч. медиа), которые тупо по кайфу вам и окружающим.

Пожалуй, это всё что надо знать о соц. сетях. У меня есть видео на 39 минут, которое записывал с температурой 39, о том как вести блоги, но это уже нюансы для посвященных.

Успехов!
note_share

21.10.2025
ЧЕСТНО РАССКАЗЫВАЮ ПРО СОЦ. СЕТИ, РЕКЛАМУ И ЦЕНЫ

Периодически спрашивают: нужно ли человеку делать Ютуб, нужно ли ТГ-канал, Тредс, Линкедин…

И единственно правильным ответом будет: все площадки хорошие, но окупятся ли затраты конкретно для тебя и готов ли к издержкам?

Всё имеет свою цену входа. Например, чтобы реально развить ТГ-канал – в него нужно писать ежедневно (как минимум). Бывают исключения, но эти примеры редкие и обычно устаревшие. Ещё вариант: автор гениален.

Вы готовы писать каждый день? Если да – что перестанете делать, чтобы на это хватало времени?

Либо, можешь ли ты “смазать” проблему деньгами так, чтобы математика сходилась?

Например, этот ТГ-канал я веду целиком сам. С текстами по-другому нельзя, это ж не новости. И на комментарии отвечаю сам.

Но при этом есть специально обученный человек, который эти же публикации ежедневно адаптирует для Линкедина и Тредса, и там общается в комментариях, отвечает от моего имени. У меня данные соц. сети даже не установлены, я без понятия что в них происходит, не захожу, но периодически получаю благодарности:) Стоит это удовольствие 540$/месяц.

Сам по себе канал, если не про новости, хайп или политику – бесплатно расти будет лет 10, а возможно и никогда. Поэтому его надо рекламировать. Занимается этим наш штатный маркетолог + бюджет на рекламу.

Аналогично с инстой. Мы крутим там рекламу уже лет 6. Иначе как соберете всех толковых людей страны в один аккаунт? Если вы не мамочка в декрете, у которой Санта-Барбара с бывшим – вам понадобится рекламный бюджет + время на всякие сторисы-посты. Можно хайповать на рилсах, но скорее всего аудитория подпишется так себе, и вы вряд ли получите в итоге что-то полезное.

Отдельно маркетолог настраивает контекст в Гугле/Яндексе (и даже Тик-ток, но его только для наших бизнесов), а также ведёт с инсты на лендинги (вроде таких, таких или ) с подпиской на рассылку. Под каждый лендинг – свои цепочки е-мейлов (которые писал не я, откуда столько времени)), но они на основе моих текстов, ведут на мои статьи и в конце концов приводят клиентов.

Аналогично с е-мейлами мы поступаем в бизнесах. Например, сейчас мы тратим на Тристайле большие суммы, чтобы собрать десятки тысяч е-мейлов белорусов, интересующихся спортом, на случай форс-мажоров с инстой и прочими рекламными каналами. Так у нас будет прямой доступ к аудитории. Вот так выглядит лендинг, и ведь потом этим тысячам е-мейлов нужно ещё несколько раз в неделю писать полезную и актуальную инфу, чтобы не забывали о бренде. Не считая того, что 1 е-мейл уже обходится около доллара, а значит только на сбор базы может спокойно уйти двушка в центре. Для этой и других задач мы по-прежнему ищем журналиста в штат.

Также нужно учитывать порог входа. Например, Ютуб сильно пессимизирует плохую картинку и плохой звук. Уже не вариант снимать на айфон с петличкой за 20$ и на что-то рассчитывать. Вернее, можно, если вы гений, но на это рассчитывать ещё опаснее)

Хорошее оборудование, студия (мне пришлось сделать дома свою, чтобы не ездить постоянно и экономить время), монтаж, возможно реклама – считайте что попытка попробовать с Ютубом это где-то от 10 000$ – 15 000$ в первый год + море времени.

Короче, каждый из каналов имеет какой-то ROI. Каждая 1000$ на рекламу в инсте дает определенное кол-во подписчиков в ТГ, которые потом конвертируются в клиентов (или не конвертируются и пишут глупые комментарии, что суть издержки маркетинга:)

Продолжение 👇
note_share

20.10.2025
Бесплатная поликлиника. Приходишь с раком последней стадии, тебе предлагают аскорбинку, пустырник, зеленку и действенную хорошую молитву Николаю Угоднику.

Платная клиника. Приходишь с занозой в большом пальце, тебе предлагают биопсию мозга, диагностику синдрома Кушинга и васкулита, затем трансплантацию нижней части тела.

Нам срочно нужно что-то среднее, господа:)
note_share

20.10.2025
Сегодня вечером на R-club выйдет вторая часть огромного лонгрида по переговорам.

Но ещё в понедельник хотелось бы напомнить одну мааааленькую вещь, которая напрямую к переговорам не относится, однако всегда теряется из виду.

Недостаточно быть конкретным и показывать выгоду. Нужно быть конкретным, показывать выгоду и убедительным одновременно. Естессно, для данной аудитории.

Никогда не говорите ребенку: "ешь овощи, они полезные”. Скажите: "ешь овощи, потому что ты динозавр."

Кайфовой недели!
note_share

19.10.2025
Раз уж начали за литературу…

ТОП 5 книг, развивающих критическое мышление. По моей версии.

Смотреть на мир отлично от конъюнктурных взглядов, со слов классика, могут не только лишь все.

Хорошая новость в том, что этот навык тренируем. И проще, чем кажется.

В статистике, журналистике и пропаганде по пальцам можно пересчитать основные приемы манипулирования мнением. Если научиться их распознавать – оптика настроится, и вы начнете принимать намного более взвешенные решения. Как в бизнесе, так и в жизни в целом. Говорят, некоторым это может сэкономить бесцельно потраченные десятилетия.

Вот ТОП 5 по моей версии. Читать можно в любом порядке. Все они совершенно точно полезны и помогут взглянуть на мир иначе.

По ссылкам ниже — мои и чужие отзывы + рейтинг.

1. Ханс Рослинг «Фактологичность»
2. Джон Адлен Паулос «Математическое невежество»
3. Карл Бергстром «Полный бред»
4. Нассим Таллеб «Одураченные случайностью»
5. Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

Приятного чтения!

Если есть чем дополнить список – прошу в комментарии.

👉 Открытая статья: Что общего у твоей бывшей и свободы слова. Большой разговор о нарративах с примерами
note_share

18.10.2025
Парой постов выше вы посоветовали массу крутых книг. Первой выбрал “The Art of Spending Money”, вышедшую неделю назад от знаменитого автора Моргана Хаузела. Спасибо Антону за рекомендацию!

Когда читаю на Kindle – выделяю цитаты и потом их можно скачать. Так что вашему вниманию 100 лучших моментов, которые затем нейросеть любезно согласились перевести эксклюзивно для читателей этого канала:) Ей ещё предстоит подучиться, но смысл сохранён.

Да, книга на английском и перевода не будет пару лет точно. Но для R-club записал видео-обзор главных мыслей на 100 минут, дополнив историями из своей жизни и некоторыми наблюдениями. Так что кому зайдут цитаты – обсуждаем их и сопутствующие вещи в видео вот тут.

Также на выходных рекомендую почитать 2 вдумчивых текста этой недели:

1️⃣ Как вести переговоры и заключать сделки по уму. Курс из MBA на примере продажи авто. Вместе продаем Приору (заниженную конечно, что за вопрос) и на примере отношений разбираемся как заключать сделки. В выпуске: отечественный автопром, полёты к стоматологу на F-22 Raptor, знакомства с миллионерами на Патриках и торговля у капота с криптоинвесторами:)

2️⃣ Все люди злые, но есть нюанс. Тема хоть и психологическая, но невероятно прикладная. В тексте разбираем один неизвестный (реально нет упоминаний на русском, хотя описаны предыдущие) эксперимент Стэнли Милгрэма (где люди бьют детей и друзей током насмерть), и делаем неожиданные полезные для жизни выводы.

Приятных выходных!)
note_share

17.10.2025
Есть 2 типа везения: “обычное” и “заслуженное”.

Обычное – это когда мумбайский принц реально оказался вашим родственником и реально оставил наследство в $1млрд. Тут нет ничего вашего – только незаслуженная удача, лотерея.

Есть другое везение. Это когда строишь компанию 20 лет, потом что-то меняет рынок, ты был к этому готов и делаешь $1млрд за год. Такая удача не преуменьшает труд, скорее даже подчеркивает его.

Тяжело оставаться в рынке 20 лет, чтобы однажды повезло. Но пусть в пятницу эта мысль приободрит)
note_share

16.10.2025
Как-то раньше не задумывался, насколько сильно многие любят простые, понятные и неправильные объяснения сложным вещам. Мол, пофиг на всю сложность бытия, давай опошлим картину мира и сделаем из этого мега-выводы:)

Так что решил помочь, оторвать задницу от дивана и изменить мир)

С завтрашнего дня отменяю атомы! Теперь электроны будут сразу в молекулы переходить!)

Так всем понятнее будет и посредников меньше. Считаю, давно надо было такой закон принять, а то намудрили хрен знает что))
note_share

15.10.2025
Начало 👆

Что мы с научной точки зрения имеем по фактам?

На самом деле, у нас есть ряд вещей, доказывающих что люди не равны и кому-то больше повезло. Обидный для многих сюрприз.

1️⃣ Например, у тупых родителей часто (но не обязательно) будут тупее дети. Ну вот как есть 🤷‍♂️ У умных – дети будут чуть умнее. Это всё в среднем. Однако, это не отменяет кучи частностей, когда у дураков рождается нобелевский лауреат, а у нобелевского лауреата поклонник теории детерминизма из ютуб-видео:))

2️⃣ Богатые люди чаще имеют высокий IQ. Или наоборот, у людей с высоким IQ чаще больше денег. Вероятно, работает в обе стороны, но люди трактуют как им выгоднее. Плюс, важно понимать что IQ вообще не особо главная метрика чего-либо, есть ещё эмоциональные и прочие интеллекты, сильно более важные в ряде случаев и профессий.

3️⃣ Гены в целом, а также место рождения, национальность, пол, алкоголь в крови матери и миллионы других вещей влияют на миллионы других вещей. От этого одни нации чуть глупее других, у алкоголиков рождаются более глупые (и бедные) дети, а высота жизни над уровнем моря и средняя температура влияют на ВВП страны.

Людям, не шарящим за статистику, этого вроде как достаточно, чтобы делать радикальные выводы о том, что они ни на что не влияют. “Мать бухала, я родился в бедной стране в бедной семье в холодный месяц, вот пожалуйста, чего ты от меня хочешь”. Тем же, кто математику в ВУЗе не пропускал – очевидно что среднее ≠ частное.

Другими словами, в каждом конкретном случае допустим огромный разброс.

Да, если ваша мать бухала – в среднем IQ ребенка будет на 5 пунктов ниже. Но это в среднем. А поскольку на IQ влияет примерно всё – нет никакой проблемы вырасти гениальным ученым, прочти вы этот блог в 10 лет и установи “Соло на клавиатуре” вместо танков.

Люди рождаются с определенным набором “характеристик”, допускающих огромную дельту конечного результата. Статистика говорит, что у средних по IQ и достатку родителей в среднем будет средний по IQ и достатку ребенок:)) Собственно, на то они и средние. Но это не значит, что этот ребенок не сможет стать +- кем угодно в диапазоне от дворника до олигарха. У одних будет дворник, у других олигарх, но в среднем все будут средние)

__

Итого.

Начальные условия нашего рождения могут задать некоторые рамки. Дети миллионеров чаще становятся миллионерами, но это не значит что нет детей бедняков, ставших миллирдерами. Диапазон того где окажетесь – очень сильно широк и не предопределен по факту рождения.

В более глубоком смысле детерминизм (в значении отсутствия свободы воли и выбора, типо убийца <должен> был убить, а дурак <должен> ходить в казино) – не просто не доказан, но и до конца пока не понят. Этому спору, как говорят ученые, посвятившие теме жизнь, ещё минимум пара веков. Там есть “проблема сознания”, к которой хз с какой стороны подступаться. Сначала нужно её решить, но есть очевидная сложность ввиду невозможности заглянуть вовнутрь. Потому каждый, кто вам говорит про “доказательства” – просто не разобрался в теме и делает удобные для себя выводы из неподходящих для этого исследований.

Однако, не доказано и обратное, так что всё может быть:) В целом, вопрос свободы воли чем-то похож на “проблему Бога”. Что бы ты не доказал – всегда можно сказать что так и задумано.

Потому в 2025-м мы находимся в “детерминизме Шрёдингера”:) Другими словами, каждый Василий вправе верить, что способен изменить свою жизнь и мир в целом, оторвать задницу и реально что-то изменить. И каждый Василий может сослаться, что лампочке в подъезде было суждено перегореть, а ему по праву рождения и всех других, не зависящих от него обстоятельств, суждено быть тем лошарой, кто годами живёт с перегоревшей лампочкой. И у нас не повернется язык сказать, что он не прав:)

Пока ученые в раздумьях, каким из Василиев будете – каждый решает сам. Статистика говорит, что жаждущих быть невиноватыми, лишь бы не напрягаться, на порядок больше.

А значит, похоже, выбор Василия предопределён;) Ибо невозможно нечто объяснить человеку, у которого самооценка зависит от того, чтобы он это нечто не понимал:)
note_share

15.10.2025
Сегодня под постом завязалась интересная дискуссия на важную тему, и кажется об этом стоит написать отдельно.

Ваш покорный слуга, как нетрудно заметить, исповедует идею радикальной частной ответственности за свою жизнь. Если в двух словах, это значит что каждый Вася способен встать, поднять задницу и сделать свою повседневность чуточку лучше. Например, вкрутить лампочку в подъезде. А потом снова поднять, и снова чуточку лучше.

Дойти до мировых высот не гарантируется, но жить завтра лучше чем сегодня никто Вам запретить не может. С лампочкой в любом случае поприятнее. Под Васей я имею в виду среднестатистического человека в среднестатистической стране. Печальные исключения бывают, но большинство читателей к ним не принадлежит.

Так вот, у этой гипотезы есть единственное возражение. Оно горячо любимо теми Василиями, которые больше желают быть невиноватыми, чем счастливыми. К сожалению мир так устроен, что хотеть быть невиноватым – в сотню раз приятнее и проще, чем поднимать каждый день задницу ради лампочки.

Возражение в кругах диванных ученых именуется “детерминизмом”. В кавычках, потому что под ним они понимают свой собственный, придуманный термин.

Научный детерминизм – нечто более сложное и запутанное, чем может уместить в своей голове типичный Вася или даже страница Википедии. Видел в продаже книгу о том, как понимать детерминизм, на 700 страниц. Оно включает такие понятия как “сознание”, которому до сих пор не дали нормального определения (ну потому что не нашли где лежит, чтобы посмотреть как выглядит:)

Кто хочет прямо по хардкору погрузиться – можно начать с этого подкаста настоящих ученых. Там внезапно откроется, что исследования на тему “лампочка загорается раньше, чем мы о ней подумали” – вообще ничего не говорят о свободе воли, плюс непонятно куда засунуть сознание (а может оно само принимает решения до мозга, и тогда всё ещё сложнее и растянется на 200 лет).

Короче, пока у ученых всё сложно, и умные дядьки сидят думают, с какой стороны вообще подступиться к проблеме – есть куча ребят, для которых “давно всё понятно”)) Они находят парочку исследований, никак с темой не связанных, вроде тех где обезьянам надо нажимать на кнопки, и делают из них вывод что весь мир предрешен, свободы воли нет, а не мыть посуду завещали гены.

Мол, фиг с сознанием, со сложностью свободы воли и прочим – “ученые доказали” что человек есть компьютер, на который в утробе матери поставили программу, эта программа взаимодействует со всеми другими программами всех других Васей, обезьян и листочков на ветках, определяя какой именно сериал захочется посмотреть нашему герою сегодня вечером. А у других, мол, другая программа, поэтому вместо сериала люто хочется поработать до 3 ночи. Какая тут свобода воли, самопринуждение и сознание, если всё вокруг можно объяснить фатализмом.

___

Как нетрудно догадаться – это натянутая на глобус сова, которую попросили вести репортажи на НТВ.

Настоящие хардкорные исследования детерминизма находятся у серьезных ученых на стадии “бл*, а какой вообще эксперимент это смог бы доказать, тут нифига не понятно, ещё и сознание как-то впихнуть надо… Ладно, лет за 100-200 разберемся”.

В то же время по интернету бегает куча инфантилов, которым “ученые уже всё доказали”, и они прозрели что “ни за что не отвечают, это всё родители заложили и случайности жизни, а значит я ни за что не отвечаю”.

Вы, конечно, можете попросить какие-то доказательства детерминизма, но вам их не покажут, ибо таковых в мире пока не имеется. Есть миллион косвенных исследований на тему, все они к чему-то приходят, часто противоположному, но ни из одного не следует что мир предопределен и свободы воли не существует, а человек мол ни за что не в ответе.

В это можно верить, но любой кто говорит “ученые доказали” – врет, дурак, не умеет читать или просто повёлся на заголовки журналистов (что одно и то же).

Продолжение 👇
note_share
Показано 20 из 417