Поскольку у меня на Ютубе есть довольно старое и большое видео про счастье, то его периодически находят и спрашивают в личку по поводу других, более “современных” способов стать счастливым. В большинстве случаев они напоминают уже известные нам темки.
И если относительно препаратов на основе семаглутида (вроде Оземпика) полно спорных данных (например, большое исследование показало, что препараты GLP-1 привели многих пациентов к развитию психических расстройств, таких как депрессия, тревога, даже суицидальное поведение, хоть и временно помогли похудеть), то 2 рабочие “темки” всё же есть))
1) Для парней единственным статистически оправданным вмешательством является… пересадка волос:) Если лысеете и комплексуете по этому поводу – пересадка волос действительно статистически чуть улучшит ситуацию.
2) Для девушек то же самое делает… увеличение груди. Однако, долгосрочные исследования показывают, что эффект со временем уменьшается, и через три года психологическое благополучие снижается на 12 процентов. Потому как только произойдет гедонистическая адаптация – проблемы самооценки вернутся.
Если хотите мой вывод: что бы вы ни делали с внешним видом – это не поможет себя полюбить, если до сих пор не практиковали.
И хоть 80% посетительниц тренажерных залов со мной не согласятся (как и их “спонсоры”, полагаю)), считаю что для личного счастья инвестиции в голову дают больше окупаемости, чем в грудь.
Учитывая, что сейчас наш портфель насчитывает 7 параллельных проектов (вот тут перечислены все), от спортивного клуба на 700 человек до эндуро-СТО и магазина велосипедных шмоток – нетрудно догадаться что периодически сталкиваюсь с критикой.
Раньше, как перфекционисту, любой негатив заходил тяжело. “Как, Вам не понравился новый цвет наших мотоциклов в магазине и вообще они отстой?” :(
Теперь могу считать себя выздоравливающим перфекционистом. Лекарство оказалось простое – задавать себе каждый раз вопрос: а это было сделано конкретно для человека с таким портретом/целями/ожиданиями, или нет?
Если да, и критикующий реально один из ЦА – стоит прислушаться и сделать лучше. Но, по правде, такое редко встречается, раз в квартал в лучшем случае.
Зато гораздо чаще критика исходит от людей, для которых предложение изначально не предназначено. А мы уже успели расстроиться)
Например, критикующий цвет мотоцикла – в принципе не того дохода, чтобы эту модель себе позволить. Критикующий велосипедные шмотки – в принципе одевается в Декатлоне, и форма для национальных сборных не его уровень и формат, он такое не понимает.
Короче, пользуйтесь. Этот вопрос стоит себе задавать даже в интернете. Большинству хейтеров этого ТГ-канала стоило бы подписаться на “Внимание Вологда!” и “Гороскопы на каждый день”, а не требовать адаптации под свои загоны контента с брендом “рациональное мышление”)
“Бро, расслабься, это всё равно не для тебя”.
Если так смотреть на мир – он становится спокойнее и добрее:)
Из той самой рубрики, которую хорошо бы обсуждать с детьми, чтобы потом не удивляться “как так вышло”.
Полагаю, это самая обстоятельная статья интернета на всех языках по теме. Даже не полагаю, а гарантирую.
Ибо никому не придет в голову 14 часов готовить такой фундаментальный материал бесплатно, а платных ресурсов с подобным содержанием не водится.
Сегодня тот самый лонгрид, на который через 3 года буду кидать ссылку со словами “я же говорил”. Пойдет в коллекцию к ещё парочке злободневных, предсказания из которых уже реализовались во весь рост и начинают бегать за ошибавшимися (в тексте их тоже вспоминаем).
Тема нейросетей близка лично: с 2017-го по 2022-й, когда таких слов ещё не знали, моя IT-компания создавала на заказ промышленные нейронки для западного рынка. Было очень финансово приятное и драйвовое время.
Однако, сегодня на тему хочется посмотреть с другой стороны – с человеческой и психологической.
Много вопросов поступает из серии: что делать, чего ждать, куда бежать, как готовиться, когда роботы выйдут за меня работать и “какой GPT купить”)
Поскольку это блог о рациональном мышлении – обратимся к законам человеческой природы, и ответы будут тоже рациональные (к сожалению, неприятные).
План такой: разобраться что происходит → посмотреть на факты → понять как получилось → следствия из того что поняли → к чему готовиться в будущем → выводы как нам, людям рациональным, действовать в сложившейся обстановке.
В общем, фундаментальный лонгрид человеческим языком про нейросети для тех, кто “на распутье” либо “чутка в теме”.
Однозначно не понравится успевшим завести ИИ-девушку, но и фанатов ордена “инквизиции алгоритмов” тоже разочарует.
Если текст начинается со строки «люди, задумайтесь!», значит, сейчас читателя будут потчевать какой-то протухшей и пресной претенциозной дичью.<br />
<br />
Задумайтесь 👆
Есть люди, чья деятельность целиком сосредоточена на ведении страницы в Инсте. Достаточно оценить тщательно и со вкусом подобранную коллекцию фотосессий и карточек из них, дизайнерски оформленные сторис ради 50 зрителей, богатую постоянно обновляемую галерею “сохраненных” (включающую такие разделы, как: “я”, “снова я”, “мы в Риме”), переплетающиеся в аллюзиях и отсылках друг ко другу самым причудливым образом описания к постам… Сразу понятно – страницу любят и ценят. <br />
<br />
Становится понятно и следующее: остальная жизнь такого человека – заросший бурьяном сад, посреди которого разожгли в бочке костерок из мусора.
7 января некоторые из ув. читателей обиделись на пассаж про Марию, её половую жизнь и гипотетические альтернативные варианты беременности.
На самом деле, это очень интересный момент (про обиду, а не про Марию), и сейчас объясню почему.
Общеизвестно, что сильнее всего нас могут обидеть самые близкие люди. По той причине, что они лучше других знают куда бить.
Никто не обижается на полную чушь. Если сказать высокому парню что он карлик – на что тут обижаться? Говорящий просто дурачок, это не обидно.
Зато если найти его какие-то истинные слабости, например тягу к алкоголю, которую он <думает> что может в любой момент остановить, и начать с этого стебаться – уже задевает за живое куда сильнее.
Нет смысла дрыща называть толстяком, это тоже не обидно.
С религией похожий момент, но с нюансом. Давно хотел написать, теперь появился повод)
Позиция верующего человека уважаема. Он сознательно заглянул в бездны Вселенной, решил верить и придерживается данного убеждения.
Позиция атеиста тоже уважаема. Он сознательно заглянул в бездны Вселенной, решил не верить и придерживается данного убеждения.
Однако, большинство землян не относится ни к одной из этих категорий. Они попросту ОТКАЗЫВАЮТСЯ СМОТРЕТЬ. Некритично принимая за веру или атеизм навязанные родителями формы об этом думать. В стиле: в детстве меня крестили, хожу раз в год в храм, значит я православный(ая).
И вот тут появляется место для “оскорбления чувств верующих”.
Ибо человек, который сознательно принял веру (например, о.Сергий, обязательно гляньте нашу увлекательную беседу) – посмотрел во все “скользкие” моменты и сказал себе: да, была вероятность что Мария с кем-то спала, но я для себя решаю верить что нет.
Человек, сознательно принимающий атеизм – посмотрел на “скользкие” моменты и сказал себе: да, была вероятность что Мария с кем-то спала, и я для себя решаю верить что так и было.
И лишь человек, который ОТКАЗЫВАЕТСЯ СМОТРЕТЬ – говорит: меня обижает постановка вопроса; можно не использовать слова “Дева Мария” и “секс” в одном предложении; а нельзя ли обсудить всё так, чтобы не называть утку уткой, ибо это грубо и меня оскорбляет. Короче вы поняли)
На самом деле обижают не формулировки. Обижает необходимость посмотреть на вещи в такой формулировке, где нельзя спрятаться за словами мамы про “Бог всё видит” или словами учителя ОБЖ про “Дарвин во всём прав”. Придется что-то для себя выбрать и нести за это ответственность (после смерти, например).
Придется представить реальную 14-летнюю Машу, заглянуть в реальный -1 год от Р.Х., и честно себя просить: что я думаю там произошло на самом деле, чудо или не чудо.
Я лично готов уважать любой ответ, но продолжу стебаться с людей, упорно отказывающихся посмотреть, прикрываясь “чувствами верующих”) Рациональное мышление – именно об этом.
P.S. этот же риторический прием снятия эвфемизмов (называется “апория”, вдруг кому интересно) полезно использовать и для повседневности.
Например, если честно признаваться, что твоя кафешка продает кипяток с кофе в х10 от себестоимости – намного проще размышлять о конкурентных преимуществах и быть прибыльным. Чем витание в облаках на тему “дарим эмоции” и “место, где человек отдыхает”.
Главное что автор этого канала вынес из легендарной книги о фотографии Роберта Капы “Скрытая перспектива”: "Если ваши снимки недостаточно хороши – вы недостаточно близко".
Это же касается всего в жизни.
И этот же совет можно дать всем, кто после вчерашнего поста про необходимость ведения блога начал рассуждать про “скучную жизнь”, “самую обычную работу” и т.д.
Работа дворника, если подойти достаточно близко, завораживает посильнее любых альпинистов.
Харари уже лет 15 утверждает, что роботы знают человека лучше, чем он сам себя.
Однако, у нас по-прежнему имеется идеальный тест на IQ:
Шаг 1: проанализировать предлагаемую нам гениальными алгоритмами суперрекламу.
Шаг 2: если действительно полностью соответствует нашим потаенным интересам – значит мы непроходимо тупы.
К счастью, homo sapience не ограничивается желанием поехать на Мальдивы, заиметь тачку не хуже соседовской и чтобы мощность всасывания пылесоса превосходила всё что он видел в интернете.
Человек, если по-настоящему увлечен жизнью, переживает ещё и о вещах, которые невозможно купить, выложить в инсту или объяснить машине. Хотя бы потому, что для этого придется загрузить в GPT вообще всю повседневность с самого рождения, с её переживаниями и радостями, влюбленностями и потерями. Чего в ближайшее время не ожидается.
Подобные конструкты можно лишь собрать в голове самостоятельно, находя кубики Лего в чужих идеях/биографиях и проверяя на совместимость с собственными.
Ну а я, пользуясь рекомендацией из прошлого поста про ведение блогов, дважды в неделю делюсь с ув. читателями собственным анализом и размышлениями на темы, которыми увлечен в данный момент.
1️⃣ Вдумчивые участники проекта R-club сегодня смотрят фундаментальное видео, существенно расширяющее картину мира и понимание нашего места в ней.
Говорим о концепции поколений. Только не вот про эту попсу с "бумерами", "альфа" и т.д., а про чередование 4 ментальных шаблонов на протяжении как минимум последних 3000 лет.
Разбираем всё это ради главного: что советуют древние мужи делать нам, современникам Харари и GPT. Как применять теорию поколений, чтобы жить дольше, здоровее и богаче.
2️⃣ А также читают о формуле оптимальной жизни. Максимально откровенный пост с цифрами на примере обоих моих бизнесов, Тристайла и IT. Где рассказываю контринтуитивную концепцию о динамике результата. И как это связано с хобби, карьерой, спортом и отношениями.
Блог – это поисковой запрос. Который помогает заводить интересные знакомства, идеи и расширять круг влияния.
Иметь блог – это как владеть громкоговорителем на огромном рынке, позволяющем рассказать о чем угодно на всю аудиторию сразу:)
Также блог – это фильтр. Например, на данном канале в комментариях частенько люди обижаются, отписываются, начинают строчить в личку гадости и т.д. Это прекрасно. Значит, контент не универсален, и он естественным образом отделяет близких по духу людей от всех остальных.
Нет разницы где вести блог, но я убежден что практически каждому стоит это делать. Как минимум для того, чтобы увеличивать вероятность удачи. Случайных приятных событий, которые могут произойти в жизни. Знакомств, советов, идей.
Схема простая:
1) Делайте работу на совесть. Становитесь гиком, экспертом, фанатом. Нам нужно больше увлеченных людей.
2) Рассказывайте об этом. Что узнали, что изучаете, открытия или просто интересные вещи.
Формула нехитрая, хоть это и не всегда легко. Неловко выставляться на обозрение. Полюбому иногда будут появляться хейтеры и просто идиоты.
Но, на самом деле, у такой работы куда бОльшая аудитория читателей, кто тихо следит и благодарен не только за труд, но и за решимость публиковать.
И, в какой-то момент, один из них подойдет с меняющим жизнь предложением. И Вы скажете: “Оу, как повезло”.
И это ещё не упоминаю, что публичная деятельность добавляет мотивации не сливаться.
Вести блог можно где угодно. Инста, ТГ, Твиттер, Ютуб… Можно, например, на https://rational.place делать открытые посты для всего интернета, шаря их в соц. сетях. Или закрытые, чтобы могли видеть и комментировать только дружелюбные одноклубники.
P.S. главное возражение у этой теории: “цели любят тишину” и подобные убеждения.
Во-первых, почти никогда это не так (исследование).
А во-вторых – не обязательно рассказывать про цели. Расскажите что читаете или про игру на скрипке.
Большинство вещей, так или иначе, могло бы стать лучше, если бы получило стороннюю экспертизу, поддержку или партнерства. А значит, если задача чуть масштабнее, чем вырастить мухоловку на подоконнике – обязательно о ней напишите.
P.P.S. хотя про мухоловку тоже стоит рассказать. Моя почему-то вянет, и это расстраивает, нужна помощь))
я не психолог, но управляя командой под 100 сотрудников и наблюдая за ними годами – могу сделать кое-какой обывательский вывод.
1) Во-первых, люди часто путают клиническую депрессию и “хандру”. Если у тебя просто плохое настроение, ничего не хочется делать и лежишь весь день в рилсах – это ещё не депрессия. Опуская момент, что ты плохо знаком сам с собой и профукал момент, когда надо было что-то предпринять – всё равно ситуация не безвыходная.
2) Хандра не любит подвижных. Во всех смыслах. Почти с гарантией помогает комбинация из любого физического движения + движения к целям. Как только сидишь на одном месте (буквально и фигурально) – жди беды. Можно быть уверенным, что человек, не выходящий неделю из дома и выполняющий дела, не бьющиеся с собственными ценностями – непременно начнет хандрить.
3) Клиническая депрессия уже другое. Обычно она вообще не отпускает неделями, начинает влиять на жизнь (типо лень чистить зубы), нарушается сон и прочее. Надо не затягивая обращаться к профильным специалистам.
Но, честно говоря, все эти ребята, которые “ну минимум раз в год у меня депрессия” – просто хотят, чтобы у них была депрессия:) А на самом деле – не умеют работать со своим эмоциональным состоянием и делают глупости. Условно – залипают в рилсы когда “не хочется ничего делать”. Так, конечно, желания никогда и не появится, а “депрессия” гарантирована. Но в таком случае – сам лох.
Мой совет обывательский, зато работает: иди прогуляйся. Начни что откладывал. Выбери что угодно и сделай это. Не обязательно масштабное или реализуемое. Просто начни двигаться.
Если в начале карьеры сложнее всего найти варианты работы, новые проекты или людей для сотрудничества, то чем дальше – тем больше ваш успех зависит от фокуса. А фокус, в свою очередь – от способности говорить “нет” куче хороших, действительно толковых предложений. Ну и, конечно, всякому мусору.
Например, мне почти каждый день (ну максимум раз в 2 дня) пишут в инсту с каким-то предложением сотрудничества. И это не считая откровенный спам, реальные люди пишут.
В самых лютых случаях это: “привет, есть офигенная идея, готов(а) рассказать, когда удобно встретиться?”.
Ни кто ты, ни что за идея… Иногда эти странные люди действительно оказываются нормальными или отдаленно знакомыми (судя по профилю), но я конечно же никогда не соглашаюсь. В большинстве случаев даже не отвечаю.
Есть варианты получше. Человек пишет чуть не 3 листа инфы о себе, о проекте… И там, возможно, действительно интересно. Но если соглашаться на всё интересное – никогда ничего до конца не доведешь. Поэтому в 99.99% тоже отказываюсь, просто более вежливо.
Итак, в понедельник делюсь самыми топовыми способами сказать “нет”, которые сэкономят годы жизни и тонны фокуса.
1) К сожалению, сконцентрирован на текущих проектах, поэтому вынужден отказать.
2) Это не входит в сферу моих интересов, не буду отнимать Ваше время.
3) Честно говоря, совсем нет времени. При всём уважении, вынужден отказать.
4) Иди в ж*пу (можно на “Вы”, а также добавлять “пожалуйста” в зависимости от ситуации).
И завел каждый день на такой лад жить:
1. Чистка зубов, стоя на одной ноге. Физзарядка по квантовой модели самопостижения.
2. Медитация.
3. 25 минут китайского, подготовка к Йелтс.
4. Чтение 5 мотивирующих статей.
5. Общение с 3 лидерами.
6. Пробежка вприсядку с отжиманиями под древние мантры.
7. Питание пуропротеином, ягодами годжи и атомами бифидобактерий регулярис.
8. Регулярный секс с любимой девушкой. Пока девушки не завелось, Серега прибегал к альтернативным вариантам.
9. Прохождение 2 курсов на курсере в обеденный перерыв.
10. Запись итогов дня в тетрадку «итоги дня» с выписыванием трёх цитат из интернета и поклейкой двух картинок на доску желаний.
После чего Серега бежал в винно-водочный, покупал бутылку и выдувал под светом Луны. Ибо втайне понимал, что богопротивно всё это))
Хорошего воскресенья всем, кто фигней не занимается, а дает мозгу отдыхать и восстанавливаться для рабочей недели.
Всё больше склоняюсь к мнению, что у современного поколения всего 2 проклятья. Из них уже следуют демографический и прочие кризисы:
1) Молодежи через инстаграм показывают, как живут роскошные дамы и господа, активно выкладывающие фотки ягодиц на розовых Bentley.
2) Молодежи там же “коучи” объясняют, что они тоже достойны именного этого и даже больше. Почему? Ну просто потому что хорошие и красивые.
Дальше происходит интересный финт. Наш герой, уже представляя себя на месте высокого блондина с золотой цепью и 20-ю эскортницами на яхте – устраивается работать, допустим, в отдел продаж по распределению:) Или официантом. Или инженером.
Примерно 2 рабочих дня у него уходит на культурный шок и расстановку кактусов, после чего становится предельно ясно: золотая цепь стоит 40 годовых зарплат… Но, что ещё хуже, работать всё же ПРИДЕТСЯ.
И у нас развилка:
1) Принять данный факт, скорректировать поведение и начать, как регулярно упоминаю, “прикладывать экстраординарные усилия”. Это не гарантирует яхту, но гарантирует спустя 5-10 лет грамотной и упорной пахоты (имеется в виду головой, а не сторожем на трех работах) скромное вхождение в ТОП 1% страны по зарплате.
2) Вообще забить на данный факт и не париться, искать счастье в более глубоких вещах. Хороший вариант, но почти невозможный в наше время ввиду постоянных ягодиц на Bentley в телефоне.
3) Не принимать данный факт, отрицать действительность и искать альтернативы. В простонародье зовутся “темками”.
Нашему молодому герою (по развитию, так что это люди 15-45 лет), естественно выбирающему пункт 3, очень быстро расскажут, что золотую цепь всё же можно получить за год. А может и за неделю. Но для этого нужно, в зависимости от упоротости:
– заняться криптой/форексом
– ставками на спорт/казино
– закапывать пакеты в парке
– взять у мамы денег и вложиться в надежный бизнес
– переехать туда, где всё на халяву (спойлер: нет)
– заняться эскортом/онлифансом
– и т.д.
Темка, даже законная, отличается от всех остальных вариантов обогащения лишь одним: должно повезти. И если, не дай бог, нашему герою всё же везёт – это ломает жизнь навсегда. Ибо после того, как “поднял 3к с сотки за вечер на лайте” – больше физически не способен к монотонному многолетнему труду, занудному повышению компетенций и т.д.
Знаю несколько ребят, которые, к их сожалению, однажды поднялись на темках. Один даже купил BMW с крипты:)
На этом их жизни превратились в вечный поиск новых, работающих темок. Для одного продолжившийся в местах заключения, для второго пока под вопросом (он, насколько знаю, в запое), а третий недавно спрашивал, могу ли занять пятерку, есть верняковая тема, отдаст через неделю.
Вывод из сегодняшнего поста простой:
1) Стоит спросить себя: в деле, которым решил заниматься, везение это обязательный компонент, или бонусный? Если обязательный – значит мы в темке и надо срочно валить.
2) Выбрать что-то другое, где результат гарантирован в любом случае, а везение может его иксануть. Допустим, лучшему в мире специалисту по разведению кроликов точно будет на что заправлять свой S-класс. Но если ещё и повезёт – вообще замечательно. Однако, ключевое тут: “лучшему в мире”. Ну либо хотя бы в ТОП 25% по 2-3 компетенциям.
В общем, есть принципиальная разница в мышлении между потенциальными неудачниками и будущими алкашами-жалобщиками на жизненную несправедливость, отдающими в жизни большой вес везению, и всеми остальными, отдающими большой вес усилиям и мозгам. А дальше как в пословице: чем больше работаю, тем больше везёт.
Если помнить об этом и бить себя по рукам каждый раз, когда дружбан предлагает “вложиться в классную тему” вместо собственного образования – шанс сорвать куш в рулетке Вселенной почти нулевой.
Зато есть прекрасный способ надёжно избежать проигрыша последних штанов в казино с последующим отбытием на вечное социальное дно. И этот способ, разумеется – не ходить в казино.
Легкая неадекватность, по моим наблюдениям – неотъемлемая часть выдающейся личности.
В окружении есть масса ребят, которых любой назовет состоявшимися, но сложновато определить как целиком без странностей)
Именно поэтому первые 10 минут разговора готов слушать любую чушь (от веганства до переселения душ и коммунизма), надеясь что человек раскроется сразу после неё)
Но есть пара правил:
1) если странностей больше двух – собеседник почти наверняка еб*нутый целиком.
2) если странность мешает жить (например, человек реально что-то серьезно выясняет у тарологов, лечится гомеопатией или голодает неделями), то это уже не странность, а тупизна. Тупизна это плохо.
ЧТО С ВЕНЕСУЭЛОЙ, ЧЕГО ЖДАТЬ, ПРИ ЧЁМ ТУТ МЫ И КАКИЕ ВЫВОДЫ СТОИТ СДЕЛАТЬ
Не люблю писать про политику. Но поскольку блог о рациональном мышлении – вряд ли можно мыслить рационально о мире, обходя стороной устройство этого самого мира.
Моё главное требование к системе взглядов – подтверждение полученных предсказаний практикой. Чтобы помогать читателям и себе принимать рациональные решения в собственных биографиях (например, куда инвестировать, где жить, какие риски закладывать в проекты).
А насколько она социально одобряема, и не вызывает ли отторжения у девочек обоих полов в очередях Верхнего Ларса – дело десятое.
Наши прогнозы по Венесуэле сбылись спустя месяц после прошлого материала, а значит продолжим разбирать что происходит и чего ждать.
Сегодня разберем что произошло между США и Венесуэлой, как это повлияет на нас, при чём тут Украина, в какой фазе цикла формирования/разложения общества находимся, норма ли это, что с “договорнячком” и акциями нефтяных компаний.
А также поделюсь сливами из закрытого платного блога Сеймура Херша (одного из легендарных тамошних журналистов, которому ЦРУ/ФБР сливают компромат друг на друга, а он за это имеет Пулитцеровскую премию и другие ачивки) о следующих действиях США. Того самого, который раньше всех СМИ слил планы недавних бомбардировок Ирана.
Короче, материал для тех, кому надоело смотреть на каждую новость как в первый раз, и хочется понимать причины происходящего и оценивать вероятности будущего.
Вашему вниманию вдумчивый лонгрид на тему “что за фигня происходит”.
28 минут чтения + 19 пруфов на уважаемые источники.
Для людей, которые не могут соотнести причину со следствием, есть термин “скудоумие”. Не знаю есть ли термин для болезни, когда не можешь проводить очевидные аналогии, но его пора изобрести:)
Что имею в виду.
Например, никто не сомневается что для отбора на Олимпиаду или там чемпионат мира по Ironman надо люто пахать. Буквально годами-десятилетиями каждый день тренироваться по 3-6 часов. Что немыслимо для обывателя.
И тогда можно войти в условный ТОП-1% лучших и добиться спортивного результата.
Есть возражения?) Может кто-то рассчитывает попасть на Олимпиаду, тренируясь только по выходным? Или только под настроение? Или может за год можно подготовиться?)
Странно что со спортом это очевидно и никем не ставится под сомнение.
Но как только хоть немного отходим в сторону, например в карьеру или бизнес, провести эту очевидную аналогию способны не только лишь все:)
У кого ни спроси, хотят (и всерьез рассчитывают!) себе ЗП из ТОП-1%, при этом никаких экстраординарных усилий прикладывать не готовы.
Если работаешь как все 6-7 часов; читаешь как все 1 книгу в год по специальности; как все смотришь сериалы после работы; как всех тупишь в телефон или на трибунах в выходные… то как собираешься поехать на зарплатную Олимпиаду?)
У людей эта идея вызывает максимум отторжения и отписок)) Как это, я не могу работать как и все войти в ТОП-1%?) А как же моя гениальность, выдающиеся личные качества, проницательный ум, харизма?)
Проблема в том, что в спорте уже все попробовали и разобрались, что таланта слишком мало, чтобы выигрывать старты. Никто, даже нереально талантливый, не бежит марафон за 2:10 без подготовки)) Пахать десятилетиями придется в любом случае.
В карьере же этот момент не всем очевиден, а с аналогиями у народа сложность:) Наверно, это те же люди, которые сидят перед телеком и такие: “да тут даже я бы забил, за что им вообще такие деньги платят"))
Сюда можно добавить второй пример. Никто не сомневается, что хирург не должен импровизировать, а для начала изучить всю мировую практику и повторять лучшие кейсы. Вряд ли бы вы доверили свою операцию врачу, который “ну я не смотрел как делают другие, не хочу повторяться, считаю нужно найти свой уникальный путь”.
Однако с предпринимательством народ повсеместно думает, что лучший выбор – креативить и изобретать, нафиг эти книжки и MBA, подумаешь там народ уже что-то до тебя понял))
К слову, с годами стал куда более толерантным, так что считаю что в войне за себя все средства хороши.
У Докинза можно найти массу примеров, как религия портит жизнь. Или целую главу на тему, почему заповеди это плохо. С которой очень сложно аргументированно спорить.
В то же время, нельзя увернуться от наблюдения, что религиозные обряды и каноны – хорошая тренировка дофаминовой системы и самопринуждения.
Когда в детстве (вынужденно)) приходилось постится, а потом на Рождество можно было есть сырокопченую колбасу, приходя с ночной службы, это ли не отличная тренировка дорогого дофамина? Долгая цель, самопринуждение и вознаграждение. Не помню в жизни еды вкуснее. Чувство, сравнимое с финишем на Ironman.
Детям, у которых в доступе конфеты круглый год и планшет по 2 часа, такого не понять.
Так что, считаю, нельзя отказывать людям в мотивации и вещах, которые работают конкретно для них, только на том основании что это “маловероятные” или “ненастоящие” вещи.
Ваш психолог вам тоже объясняет про какие-то ненастоящие “личные границы”. Но если работает – почему нет)
Если человеку для того, чтобы чувствовать себя живым, иметь смысл в жизни и работе, любить ближнего, не сидеть на порно и не ссать в лифте нужен отдельный Дух, который невидимо за ним всегда наблюдает – почему нет.
Мы, люди, весьма странные существа. С кучей косяков и ментальных багов. Если кому-то нужно зачитерить, чтобы пережить “кризис среднего возраста” без таблеток и нытья в интернете про экономику, “развалили страну” и “женщины уже не те, все меркантильные” – ради Бога:)
Каждый год, автор этого канала как одновременно человек, окончивший 5 классов воскресной школы и посетивший сотни богослужений, знающий церковную службу наизусть на старославянском, прочитавший 12 томов “Жития святых", и как одновременно попадавший в ряд жизненных ситуаций (в основном по бизнесу), где люди так искусно врали и убеждали окружающих в собственной правоте, что в конце концов начинали верить в неё сами, задается вопросом:
– Какова вероятность, что ув. Дева Мария была действительно девой, а не просто решила чутка приврать в какой-то мелочи, дабы не получить по шапке?
По сути, это краеугольный камень всего христианства. Если очень опошлить, то вопрос “есть ли Бог?” (конкретно христианский, остальных слонов и других веселых ребят мы пока не рассматриваем) равен вопросу: “а был ли у Марии секс?”.
1) Если нет – то какого, простите, дьявола вы сейчас читаете этот ТГ, а не стоите в немом благоговении на праздничной Литургии? Богу вряд ли понравится, когда его муравей зачитался деструктивными ТГ-каналами, вместо того чтобы хотя бы изредка заглядывать к нему на ДР в буквальном смысле домой (храм – дом Божий).
И хотя точной даты ДР мы не знаем (7 января – бывший праздник бога Солнца, его просто надо было чем-то равноценным заменить) – всё равно в гости к Богу не ходить ещё хуже, чем к родителям)
2) Если секс был – тогда всё остальное не стоит обсуждения. Вся идея христианства построена на том, что Бог очеловечился, спустился на Землю и искупил грехи. Если же это был “просто крутой мужик”, “пророк”, “топовый святой” и т.д. – христианство придется отменять и переписывать почти целиком.
Так что если оценивать вероятности, то вероятность существования христианского Бога равна вероятности, с которой вы верите что 14-16-летняя Маша честно-честно ни с кем не спала (или её никто не насиловал, приказав не рассказывать, проверить ведь нельзя было), а потому зачатие непорочное.
Правильного ответа, конечно, не будет. В этом и смысл веры, решайте сами 🤷♂️
