Между странами не бывает дружбы, преданности или понятий. Любая страна действует всегда только из своих личных интересов.
Всем в мире плевать на всех, это база. Значение имеет лишь сила (физическая/экономическая).
Иногда случается, что интересы государств на коротком историческом отрезке совпадают. Например, надо руками каких-нибудь попуасов ослабить конкурента.
Это хороший повод объединиться. Потом, когда интересы разойдутся - попуасов должно кинуть, ибо зачем тянуть невыгодные сделки.
Похоже, эту базовую истину об устройстве Вселенной рассказали не только лишь всем. Очень жаль, потому как цена кривой картины мира всегда измеряется в жизнях совершенно невиновных людей. До которых, конечно, дела никому в мировой истории не было.
Обычно, чтобы этих граждан заставить умирать за чужие интересы – разворачивается мощнейшая пропаганда во главе с харизматичным лидером.
Из последних удачных примеров: Третий рейх и Украина.
Африка невероятно колоритна, хотя Танзания и не оказалась "тем самым местом из фильмов про бедность")
Все очень аккуратно одеты, детские сады и школьники поголовно в чистых белых рубашках и вязаных стильных свитерах, никто вроде не голодный, качество дорог более-менее (в тех местах где они есть))
Вайб расслабленности чувствуется, но не настолько сильно как во Вьетнаме, Индии или Непале. Все в целом готовы работать и клиентский сервис тоже на уровне.
На видео - моменты с кофейной плантации, где нас привлекли к приготовлению кофейных зёрен и там же сварили.
Фото звёзд - прямо с крыши отеля. С завтрашнего дня 5-6 ночей в палатках в 1000+ метров набора ежедневно.
Как говорит Уоррен Баффетт: “Диверсификация нужна тем, кто не знает куда инвестировать”.
Людям, имхо, засрали мозг диверсификацией. Доходит до того, что встречаю ребят в найме, которые параллельно годами “диверсифицируются” на другую профессию. Типо он одновременно продажник и веломеханик)
Кажется очевидным, что в таком раскладе ты лютая посредственность и там и там. Но, похоже, не для всех)
Если дело, которым занимаешься, перспективно – то и уделяй ему 200% своих усилий. А если шляпа – займись тем, что перспективно. Какая нафиг диверсификация.
Совмещать можно лишь в том случае, когда достиг потолка и освободил время для чего-то нового. Например, ты уже Роналду, круче некуда – и появилось время написать книгу. Или на 100% автоматизировал свою точку с шаурмой и захотелось продавать арбузы.
Но если ты говно-футболист 2 дивизиона – то или в футбол играй, или книги пиши. “Диверсификация” в писатели загонит твою карьеру в ещё более глубокую посредственность.
P.S. сюда же относится “диверсификация” аудиторий. Вроде людей, пытающихся понравиться всем. Не будьте такими. Например, я хочу в читателях/клиентах только рациональных граждан. А все остальные могут пойти в задницу, у меня нет задачи вам понравиться 🤷♂️
Раньше думал, что путь к результату – заставлять себя делать как можно больше.
Со временем осознал, что результат будет только в случае, когда не приходится в 90% случаев себя заставлять, ибо работа – в кайф.
Если понедельник начинается с приятного предвкушения мощного отрыва – вы на пути к большим результатам. Ну а если настрой так себе – это хороший знак что-то поменять.
Справедливая цена такого актива при ставке дисконтирования денежных потоков в 12% – около 100 000$. Если 7% (исторически средняя) – то около 150 000$.
Ну т.е. где-то между этими суммами разумный инвестор будет готов купить такой актив.
$200 000+, пожалуй, уже дороговато. Ну а меньше $50 000 – смешно. В крайнем случае можно было бы взять кредит и перекрыть пару лет выплат доходностью.
А теперь сюрприз: его может купить любой. И это образование, добавляющее +1000$ и более к вашей ЗП или бизнесу. А часто куда больше.
И в такой аналогии сложно оторвать руку от лица))
1) Кто эти люди, голосующие $1000 – 5000$ ?) Окупаете инвестицию за 5 месяцев, а потом 40 лет кайфуете. Вы серьезно больше не готовы заплатить?)
2) Слышал недавно как мужик сказал, что он не будет покупать “Принципы” Рэя Далио, потому что книга за 35$ это перебор))
3) Вложить в своё образование (книги, люди, конференции и др.) $100 000 – максимально привлекательная и разумная инвестиция на долгосрок. А все инвестиции, которые большинство делает, заканчиваются на Ютуб Премиум чтобы смотреть Каца))
Это у меня подгорело от истории про книгу. Но в целом, отсутствие финансовой грамотности – кратчайший путь к бедности. Не надо быть гуру инвестиций, допирая что 5000$, которые разделите на 50 платежей по 100$ интересным людям, с которыми пообщаетесь по вашей теме – дадут невероятный ROI, не снившийся ни одному венчурному фонду)
Это не история про “надо срочно пойти на курсы за 5000$” (спойлер: не надо). Но сходить на реально хорошую конференцию по своей теме за 150$ или купить хорошую книгу за 50$ – может быть дорого только обладателям IQ меньше 50.
Традиционно по вторникам на Ютубе разбираем актуальную тему, граничащую с рациональным мышлением)
И сегодня с примерами из собственной жизни рассказываю куда стоит и куда не стоит инвестировать, если вам примерно 20-30 лет. А что там за сложные проценты, акции, биток, квартиры, или всё фигня?))
Ужас сколько людей игнорируют факт, что живут ЗДЕСЬ, слишком сильно сосредотачиваясь на цвете машины или выборе пляжа для отпуска… <br />
<br />
А ведь на каждую песчинку на каждом пляже Земли приходится примерно 10 000 звезд Вселенной.
Короче, изобрел лучший лайфхак для собеседований 20-25-летних, так что не могу им с вами не поделиться))
Шаг 1. Задаём вопрос: считаете ли Вы себя в целом лучше своих коллег/одноклассников/однокурсников?
Шаг 2. Если ответ “да”, то спрашиваем: почему так считаете? Шаг 1. Задаём вопрос: считаете ли Вы себя в целом лучше своих коллег/одноклассников/однокурсников?
Шаг 2. Если ответ “да”, то спрашиваем: почему так считаете?
И дальше у нас ветвление.
Если наш молодой гений считает себя в целом лучше, но затрудняется с объяснением – можем констатировать его нереалистичную картину мира. Ибо в среднем конечно же все средние, и оценивать себя объективно – весьма важно. Скорее всего дальше у него такие же розовые ожидания от своей ЗП, карьеры, обязанностей, рабочего дня и прочего. Мало работать и много зарабатывать, ибо я же лучший)
Если наш молодой гений действительно гений, и отвечает что-то вроде: “потому что у меня 3 золота на межнарах по математике, физике и информатике, а они все д***лы” – это в целом чуть лучше, и можно обсуждать подробности)) Правда, ничего хорошего от такого парня всё равно желательно не ждать. Однако, часто встречаются и объективные ответы, когда человек выше среднего, может это доказать и понимает почему именно так. Такие кандидаты очень хороши для роста компании.
Также нам подходят все адекватные ответы, вроде: “нет, в целом как все, но обещаю стараться, потому что хочу у вас работать и приложу все усилия чтобы оправдать ожидания”.
Самые глупые рассуждения о риске можно услышать от ув. “инвесторов”.
Недавно стал свидетелем примерно такого диалога:
– В 2012 если бы купили битка на все деньги – сейчас были бы мультимиллионерами
– Ага, стоило рисковать
– Сейчас есть другие перспективные криптовалюты, буду брать
Для человека рационального очевидно, что если у кого-то огромный риск всё потерять не реализовался – это ещё не значит, что решение было хорошим.
Другими словами, тот кто так купил биткоин на все накопления в 2012-м – везунчик, но по-прежнему идиот)
Чтобы совершить любую сделку – должны быть веские основания. Если же вся логика строится на FOMO (мол, надо брать, а вдруг вырастет, вон у Васи же прокатило) – статистически будете инвестировать во всякое г*вно. А ожидать разбогатеть, играя в лотерею – не самое умное занятие.
На небольшую долю портфеля (около 3%) иметь высокорисковые активы – разумно. Но точно не стоит переживать, что не продали квартиру ради битка в 2012-м. Вы же и ради казино её не продали тоже 🤷♂️
P.S. во вторник в Минске провожу лекцию по критическому мышлению. С реальными примерами. Бесплатно для всех участников Rational Club (для иногродних выложим запись). Все подробности в последнем посте (он, кстати, о побочном эффекте смысла жизни).
Катастрофа неизбежна: провал системы, кризис усугубляется, ошибка ведёт к хаосу, скандал разгорается, угроза растёт, провокации множатся, а фиаско становится неизбежным! СРОЧНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ!
Каждое дополнительное негативное слово в заголовке новости приносит еще 2,3% кликов.
Прием добавок витаминов и минералов — как в виде отдельных препаратов, так и в составе комплексных витаминных препаратов — реально бесполезен.
Говорит исследование, в котором участвовало 30 000 человек на протяжении 10 лет.
В общем, витамины и минералы могут продлить жизнь, но должны поступать из обычной пищи, а не из таблеток. Выкиньте уже наконец ваш Витус (или Энимал Пак, те кто “продвинутый”).
Учитывая, сколько я тренируюсь и в каких гонках стартую – чуть не каждый день получаю вопросы “что пьешь для поддержания здоровья”)) Почему-то ответ “воду и колу из KFC” народ не устраивает) Хочется секретных секретиков и таблеточек, которые делают тебя здоровым, энергичным и чтобы стоял.
При этом люди игнорируют другие, банальные вещи, которые есть почти у каждого дома, и которые 100% снижают продолжительность жизни минимум на пару лет. Рассказывал о них со ссылками на исследования в “Самый простой способ не умереть слишком рано”.
Правило 70%.<br />
<br />
Если вы на 70% довольны своим текстом — публикуйте его. Если на 70% уверены в своём продукте — запускайте. Если на 70% убеждены в решении — действуйте. И если на 70% верите, что можете сделать что-то, что сделает лучше наш всё более пугающий мир, — вперед, сделайте это. (Пожалуйста!)
Самый простой способ смертельно обидеть ув. современника - это вовсе не оклеветать его. Если говорить про человека фигню – он в худшем случае опровергнет ложь, а то и просто махнёт рукой: что с вас взять. Собаки лают, караван идёт и всё такое)
...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника – сказать про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.
Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём неприятно думать.
Я провёл серию экспериментов и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.
Топовые в моём списке по-прежнему 4 штуки:
1) Если у тебя ЗП меньше 2000$ – ты не можешь позволить себе айфон. А если при этом у тебя айфон (не по нуждам работы) – ты финансово безграмотная жертва маркетинга с сомнительными финансовыми перспективами по жизни.
2) Всё то же самое, но про авто дороже 6 зарплат.
3) Бухают рабы. Если ты пьешь яд (в любых количествах) – довольно быстро самоубиваешься, подобно опиумным попуасам. Ты дейстивительно настолько неосознанный и жалкий, и твоя жизнь столь бездарна и хренова, что сознательно существенно её сокращаешь, ещё и боясь себе в этом признаться?
4) Всё то же самое, но про ожирение/курение.
После каждого такого спича куча людей обижается, отписывается, начинает рассказывать какой Захар мудак и зазнайка, считающий всех г*вном и т.д.
Но есть отличие: эти их рассказы меня совсем не задевают, ибо не являются обидной правдой:)
