Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

5787 читателей

Заметки

27.01.2026

Женщины и татуировки.

Меня никогда не волновал этот вопрос, но случайно наткнулся на исследование.

Женщины с татуировками, статистически, значительно менее образованы и имеют куда худшую самооценку, по сравнению с женщинами без татуировок.

Не изучалось, но предположу что есть сильная корреляция между размером, типом и видимостью тату. Одно дело – набить дату ребенка на предплечье, и другое – забить рукав в черепа))

В общем, есть что-то романтическое в том, чтобы демонстрировать своим телом всему миру: я та, кто не играет по общим правилам, представитель совсем небольшого процента населения, готовых выделяться.

И совсем не круто звучит аналогичное утверждение: всем привет, я в нижней трети распределения по IQ, вот у меня на лице справка))

*если говорить о мужчинах, то я, как обладатель тату, могу заверить что всё это про IQ – правда:)
note_share

26.01.2026

Есть прекрасное упражнение невероятной полезности. Как раз для морозного понедельника, когда снежинки за окном напоминают о летнем отпуске, а приветливый бариста как всегда приготовил ваш любымый капучино на кокосовом…

Попробуйте написать свой некролог.

Кратенько, в паре абзацев.

Всего 2 вопроса: кто Вы, и что делали, имеющего значение в этом мире?

Обещаю, опыт потрясающий.

Пьете кофе с коллегой? – попросите тоже поучаствовать.

Если текст выглядит скудным – тревожный звоночек… Ну а если всё из написанного хочется поместить в сноску – это хороший повод провести неделю радикально иначе от запланированного.
note_share

25.01.2026

Когда был маленьким – думал что взрослые всё знают. Хотел быть взрослым, для которого нет загадок.

Кажется, это самая большая ошибка. Наоборот, дети и приравниваемые к ним взрослые думают что <почти> всё знают.

Если оставаться достаточно любопытным – в 32 года загадок куда больше.

В любом случае думать, что всё понял – фатальная ошибка. Привет девчонкам, полагавшим вырасти принцессами, а сейчас стоящим в очереди за пивом 🙌
note_share

24.01.2026

Цитата Пола Грэма (основателя Y Combinator) 2004-го года в моем вольном переводе:

Эссе начинается не с утверждения, а с вопроса. В настоящем эссе вы не занимаете позицию и не защищаете её. Вы замечаете приоткрытую дверь, открываете её и входите, чтобы посмотреть, что внутри.

Но если всё, что хотите сделать, – это разобраться в чём-то, зачем вам вообще писать? Почему бы просто не сидеть и думать?

Что ж, именно в этом и состоит великое открытие Монтеня. Выражение идей помогает их формировать.

Более того, «помогает» – слишком слабое слово. Большая часть того, что оказывается в моих эссе, пришла мне в голову только когда я сел их писать. Вот почему я их пишу.Выражение идей помогает их формировать.

Более того, «помогает» – слишком слабое слово. Большая часть того, что оказывается в моих эссе, пришла мне в голову только когда я сел их писать. Вот почему я их пишу.

Именно поэтому постоянно топлю, что уметь <хорошо> писать – одна из главных задач человека разумного, даже если работа никак не связана с письмом.

Писать = думать.

Думать без письма сложные вещи не выйдет. Кто не верит – вот пруф в курсе Чикагского университета.

И по этой же причине люди, делегирующие ИИ свои тексты – настолько безнадежно тупее (чем дальше – тем больше) “старомодных” коллег, набирающих буковки лично своими уставшими пальчиками.

Ну а искренне планирующим использовать ИИ для брейнштормов – даже посочувствовать сложно) На их примерах будущим поколениям станут объяснять теорию естественного отбора.
note_share

24.01.2026

Слушал подкаст на Ютубе, и врач предложил классный способ мыслить о долголетии.

Мы живём в парадигме “увеличения” продолжительности жизни. Мол, надо что-то делать (пить витамины, заниматься спортом, обследоваться, делать зарядку) – и тогда продолжительность жизни УВЕЛИЧИТСЯ.

На самом деле, вероятно, модель другая. Мы приспособлены жить 130-150 лет. И каждый год минусуем от этой цифры 1 или более лет.

И нет никаких биохакерств сверх этих значений. Единственная задача – отнимать как можно меньше каждый год, приближая реальную продолжительность жизни к идеалу.

Год курил и бухал – отними 5. Ещё так провел год – ещё минус 5 лет.

Жил 10 лет толстым – отними 30.

Это меняет парадигму. Современнику хочется думать, что можно с 20 до 30 бухать, а потом начать вести здоровый образ жизни, попить какие-то добавки – и “продлить” жизнь. А на деле – нет, просто начнешь меньше с каждым годом отнимать от своих идеальных 150. Ну а старые уже не вернуть.

Есть действия, которые минусуют активнее всего. Со слов врачей это жизнь с ожирением, стресс и косяки со сном.

Налаживаем это – и уже год идёт всего лишь за 2, а не за 4, как раньше. Добавляем чекапы, физкультуру и купирование генных рисков – вот и 90 маячат на горизонте.

Асимметричные действия по здоровью, которые практикую лично я, расписывал тут.
note_share

23.01.2026

Интернет полон выдающихся людей, которые пишут прекрасные посты и эссе о том как всё плохо, ужасно, как стыдно что-то любить и как всё что кажется хорошим – на самом деле плохое.

Это выглядит довольно грустно. Со стороны примерно как олимпийские чемпионы по прыжкам соревнуются кто дальше запрыгнет в яму с г*вном:)

Пожалуйста, если речь о Вас – не делайте так. А если не о Вас – не читайте подобную ерунду.
note_share

23.01.2026

73 АСИММЕТРИИ ЖИЗНИ, ГАРАНТИРУЮЩИЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ОКУПАЕМОСТЬ ДЛЯ НАШЕГО БУДУЩЕГО

Есть действия, которые при низких затратах времени и денег дают несопоставимо огромный возврат на инвестиции.

Самый понятный пример: чекапы здоровья. Любой врач вам расскажет десятки историй, где если бы пациент проходил регулярные обследования (УЗИ и прочее) и обнаружил нечто неприятное на пол года раньше – это бы вырезали и жил ещё 50 лет припеваючи.

Но он не нашел времени потратить одно утро на УЗИ – и в итоге “потратил” 50 лет.

Чем-то похоже на принцип “20 на 80”, только чаще это 1 на 99.

Сегодня вниманию ув. читателей мой список из 73 асимметричных действий. Все проверил лично на практике и пользуюсь постоянно, тут нет интернетовских советов.

Прелесть данных пунктов в огромном соотношении риск/доходность для жизни и влияния на будущее через десятилетия. Максимум эффекта за минимум усилий и денег.

В номере:
- Асимметрии продуктивности
- Асимметрии личностного роста
- Асимметрии здоровья
- Асимметрии карьеры и бизнеса
- Асимметрии в личном бренде
- Асимметрии отношений
- Асимметрии финансов
- Асимметрии мышленияВ номере:
- Асимметрии продуктивности
- Асимметрии личностного роста
- Асимметрии здоровья
- Асимметрии карьеры и бизнеса
- Асимметрии в личном бренде
- Асимметрии отношений
- Асимметрии финансов
- Асимметрии мышления

Сохраняйте.

👉 Rational Club
note_share

23.01.2026

Подозреваю что некоторые утром проснулись, посмотрели в окно, слегка взгрустнули о конце солнечных дней…

И чтобы не оставлять дорогих читателей 1 на 1 с тучами – у меня есть отличная новость.

Вокруг вас большинство конкурентов (по бизнесу или карьере) – немотивированные ленивые необразованные бездари. Ура)

Если хоть что-то делаете, планируете и отвечаете за базар – это сразу заявка на победу с 99% вероятностью.

Пусть этот день вашей жизни снова наполнится Солнышком!)
note_share

22.01.2026

Читаю (ну как читаю, пытаюсь это читать)) Плутарха, и вот один факт, который кажется смешным: у нас сейчас есть инфа о нескольких ранних христианских ересях только потому, что остались записи людей, жалующихся на них.

Оригинальные тексты буквально всех еретиков были утеряны, ибо в целом нафиг никому не нужны.

Пожалуй, буду вспоминать каждый раз, когда появляется желание ответить на какую-то ерунду в личке или комментариях…) Так мы не “опровергаем” дурацкие идеи, а отливаем в янтаре для будущих поколений:)
note_share

22.01.2026

Главная ошибка, которую делают люди на пути к большим достижениям – забывают кайфануть по дороге. С серьезным видом устанавливают Битрикс и с серьезным видом туда до ночи смотрят.

Ну а если ты по дороге не кайфуешь – то и ничего не получится.

Кайфуйте, братья и сестры, дальше оно само:)
note_share

21.01.2026

В вопросе нетворкинга есть ещё одна ловушка. Почему я и считаю бизнес-клубы неустойчивым форматом.

Эта ловушка – путать профессию и ценности.

Например, почему R-club – самое большое подобное сообщество в РБ на 1000 платных участников с минимумом текучки? Да потому что там на входе стоит лютый фильтр, то есть я, и каждому прямо из ТГ-канала и прочих утюгов устраивается тест на интеллект и ценности:

– бухаешь – раб
– веришь в гороскопы – д*бил
– веришь в гомеопатию – д*бил
– куришь – позорник
– толстый – сдохнешь рано
– считаешь что тебе кто-то что-то должен – неудачник

– не умеешь в самопринуждение – л*х
– смотришь телек – л*х
– не занимаешься спортом – л*х

И список довольно внушителен))

Это обижает, оскорбляет, задевает, расстраивает, бесит, отталкивает и выводит из себя 99.9% людей.

Они в яростном порыве жмякают кнопки “отписаться”, “заблокировать”, “пожаловаться” и т.д., а потом идут чего-нибудь выпить для восстановления душевного равновесия. Так и должно быть.

Возможно, Вас тоже задело? И в этом суть – не надо спорить, надо просто отписаться.

Потому что после фильтра остается 0.1% – именно тех, с кем дальше можно быть на ровных движениях. Тех, кто согласен с очевидными рациональными вещами, строит или стремится строить свою жизнь полезной, осмысленной, а значит целиком (вот реально целиком!) совпадает по ценностями со мной и между друг другом.

Все остальные тоже хорошие люди, просто замечательные. Но мой нетворк и проекты – просто не для них.

Это бесплатный совет как делать любые, не только <бизнес> клубы. Чтобы там отфильтровались только нужные homo sapience.

Что же делается большинством сообществ?

Они говорят наоборот: все, абсолютно все, от мала до велика – вы наша ЦА. Делаешь бизнес – давай к нам, тут всем рады! О, ты тоже мимо проходил – заходи!

В итоге собирается максимально разношерстная толпа, объединенная не по главному признаку (ценностям). И народ удивляется откуда такая текучка и почему так тухло.

P.S. этот пример для того, чтобы похожее организовать в личном нетворке. Быть “просто Васей” – плохо. Нужно быть “Тем самым Василием, который …”

Да, для некоторых это “Тем самым Василем – мудаком”, но это издержки личного бренда.

И через этот фильтр будут пробиваться реально близкие по духу люди. Конечно, не толпами. Но для качественного нетворка, как мы уже говорили, нужно 5, ну максимум 10 реально близких людей.

На остальных можно забить.
note_share

21.01.2026

Есть одна вещь, которую упускают “нетворкеры”, и потому все эти бесконечный знакомства такой шлак.

Она в том, что с людьми, как и с делами из вчерашнего поста – нельзя добавлять новых не убирая старых. Когда в твоей жизни слишком много людей – не можешь быть внимательным по-настоящему ни к одному.

Создать близкий контакт, уйти в глубину – вот что нужно для нетворкинга.

Но это НЕВОЗМОЖНО с людьми без пересечения по ценностям. И, спойлер, “я тоже делаю бизнес” – это вообще не про похожие ценности. Один может яхту с экскортницами снимать, другой – храмы строить. И оба бизнесмены.

По этой же причине в бизнес-клубах такая текучка: это неустойчивый временный формат, не объединяющий близких людей.

Как минимум, похожие ценности могут предсказываться похожими увлечениями. И, ещё лучше – похожими интеллектуальными принципами без привязки к работе и сфере деятельности.

Итак, записывайте инструкцию по нетворкингу. Она не подразумевает пафосных походов на всякую нетворкинг-фигню, зато реально работает:

1. Понять, есть ли у тебя в окружении люди с похожими ценностями и устремлениями.
2. Если да – начать тратить на них время и дальше не читать.
3. Если нет – идём дальше. Нужно этих людей найти.
4. Находятся они в “кружках для взрослых”. Если твои ценности подразумевают бухло – запишись на курсы сомелье и там знакомься. Если ценности подразумевают спорт или что-то интеллектуальное – тоже знаешь куда смотреть.
5. Там знакомишься.
6. Продолжаешь углублять эти контакты.

Всё, вот и весь нетворкинг. На каком-то этапе возникает польза. Но если её искать сразу – она тоже никогда не появится. Такое вот свойство у пользы.

Ну а специально приходить взаимоосеменять мозги и телефонные книжки друг друга – стрём или для совсем неудачников, или для тех кто хочет “думать что сделал всё возможное”.
note_share

20.01.2026

У меня культурный шок))

Сижу, значит, в KFC, никого не трогаю, запасаюсь белком... И тут заходит толпа школьников.

Вспоминая свои школьные годы, когда мы классом орали так, что в радиусе километра находиться без вреда для здоровья было невозможно, начинаю собираться уходить)

Проходит минута. Тишина. Думаю, может случилось что.

Выхожу: 80% детей тупо сидят каждый в своем телефоне, играют. Оставшиеся просто смотрят в их экраны.

Никакого шума, драк, никто не вылил на товарища колу и не бросил через всю комнату картошку катапультой...

Короче, я впечатлен.

Если телефоны отнимают детство – это выглядит именно так.
note_share

20.01.2026

В каком-то из интервью Д.Безос (владелец Амазон) говорил, что чуть не разрушил компанию слишком большим количеством идей.

А потому принял жесткое правило: выдавать идей команде не больше, чем та может переварить.

Если даже Амазон ограничен скоростью внедрения, то чего уже говорить про людей.

Многие ребят, забывшие что новые задачи требуют отказа от каких-то старых, уже начали с января учить испанский, готовиться к марафону, медитировать, читать 100 страниц в день – и уже выгорели))

Потому что внедрение новой привычки требует отказа от какой-то старой. Читать можно вместо сериала, вместо футбола, вместо времени с друзьями, сна, работы, детей/партнера или чего-то ещё. Придется выбрать 🤷‍♂️
Но нельзя просто так добавить 100 страниц чтения в ограниченные 24 часа.

Это хорошая мысль для тех, у кого выполнение задач вторника растягивается до пятницы)
note_share

19.01.2026

Задача номер 1: найти дело, дающееся легко и непринужденно, к которому есть талант. Поверьте, такое точно существует, но не все находят.

Задача номер 2: приложить максимум усилий.

Хорошей недели!)
note_share

18.01.2026

Написал небольшой открытый пост почему iPad, спустя 10 лет моих с ним мучений, перестал быть такой фигней.

И теперь это полноценный отличный продукт, которым приятно пользоваться. Особенно 13’’ и в связке с Mac.

https://rational.place/post/247/
note_share

17.01.2026

Поскольку у меня на Ютубе есть довольно старое и большое видео про счастье, то его периодически находят и спрашивают в личку по поводу других, более “современных” способов стать счастливым. В большинстве случаев они напоминают уже известные нам темки.

И если относительно препаратов на основе семаглутида (вроде Оземпика) полно спорных данных (например, большое исследование показало, что препараты GLP-1 привели многих пациентов к развитию психических расстройств, таких как депрессия, тревога, даже суицидальное поведение, хоть и временно помогли похудеть), то 2 рабочие “темки” всё же есть))

1) Для парней единственным статистически оправданным вмешательством является… пересадка волос:) Если лысеете и комплексуете по этому поводу – пересадка волос действительно статистически чуть улучшит ситуацию.

2) Для девушек то же самое делает… увеличение груди. Однако, долгосрочные исследования показывают, что эффект со временем уменьшается, и через три года психологическое благополучие снижается на 12 процентов. Потому как только произойдет гедонистическая адаптация – проблемы самооценки вернутся.

Если хотите мой вывод: что бы вы ни делали с внешним видом – это не поможет себя полюбить, если до сих пор не практиковали.

И хоть 80% посетительниц тренажерных залов со мной не согласятся (как и их “спонсоры”, полагаю)), считаю что для личного счастья инвестиции в голову дают больше окупаемости, чем в грудь.

*Не инвестиционной рекомендацией.
note_share

17.01.2026

Куча людей ничего не делает всерьез, чтобы когда не получится иметь оправдание: “ну я даже толком не старался”.

Слышал как недавно владелец закрывающейся кафешки говорил: “ну мы там на самом деле не очень напрягались, так что логично”)) Так напряглись бы 🤷‍♂️

Напрягаться в работе = сжигать мосты для оправданий, как минимум в своей голове. И это лучший маркер в оценке собственных сил и способностей.

Например, я во всех своих проектах напрягаюсь. Так что если не получится – никаких отмазок)
note_share

16.01.2026

Учитывая, что сейчас наш портфель насчитывает 7 параллельных проектов (вот тут перечислены все), от спортивного клуба на 700 человек до эндуро-СТО и магазина велосипедных шмоток – нетрудно догадаться что периодически сталкиваюсь с критикой.

Раньше, как перфекционисту, любой негатив заходил тяжело. “Как, Вам не понравился новый цвет наших мотоциклов в магазине и вообще они отстой?” :(

Теперь могу считать себя выздоравливающим перфекционистом. Лекарство оказалось простое – задавать себе каждый раз вопрос: а это было сделано конкретно для человека с таким портретом/целями/ожиданиями, или нет?

Если да, и критикующий реально один из ЦА – стоит прислушаться и сделать лучше. Но, по правде, такое редко встречается, раз в квартал в лучшем случае.

Зато гораздо чаще критика исходит от людей, для которых предложение изначально не предназначено. А мы уже успели расстроиться)

Например, критикующий цвет мотоцикла – в принципе не того дохода, чтобы эту модель себе позволить. Критикующий велосипедные шмотки – в принципе одевается в Декатлоне, и форма для национальных сборных не его уровень и формат, он такое не понимает.

Короче, пользуйтесь. Этот вопрос стоит себе задавать даже в интернете. Большинству хейтеров этого ТГ-канала стоило бы подписаться на “Внимание Вологда!” и “Гороскопы на каждый день”, а не требовать адаптации под свои загоны контента с брендом “рациональное мышление”)

“Бро, расслабься, это всё равно не для тебя”.
Если так смотреть на мир – он становится спокойнее и добрее:)
note_share

16.01.2026

БУДУЩЕЕ НЕЙРОСЕТЕЙ, УГРОЗЫ И НЕСПОРТИВНЫЕ ПРИЕМЫ САМООБОРОНЫ (40 минут чтения)

Фундаментальный текст про ИИ, его последствия, будущее и практические рекомендации для нас с вами.

Ваша любимая серия: картина мира.

Из той самой рубрики, которую хорошо бы обсуждать с детьми, чтобы потом не удивляться “как так вышло”.

Полагаю, это самая обстоятельная статья интернета на всех языках по теме. Даже не полагаю, а гарантирую.

Ибо никому не придет в голову 14 часов готовить такой фундаментальный материал бесплатно, а платных ресурсов с подобным содержанием не водится.

Сегодня тот самый лонгрид, на который через 3 года буду кидать ссылку со словами “я же говорил”. Пойдет в коллекцию к ещё парочке злободневных, предсказания из которых уже реализовались во весь рост и начинают бегать за ошибавшимися (в тексте их тоже вспоминаем).

Тема нейросетей близка лично: с 2017-го по 2022-й, когда таких слов ещё не знали, моя IT-компания создавала на заказ промышленные нейронки для западного рынка. Было очень финансово приятное и драйвовое время.

Однако, сегодня на тему хочется посмотреть с другой стороны – с человеческой и психологической.

Много вопросов поступает из серии: что делать, чего ждать, куда бежать, как готовиться, когда роботы выйдут за меня работать и “какой GPT купить”)

Поскольку это блог о рациональном мышлении – обратимся к законам человеческой природы, и ответы будут тоже рациональные (к сожалению, неприятные).

План такой: разобраться что происходит → посмотреть на факты → понять как получилось → следствия из того что поняли → к чему готовиться в будущем → выводы как нам, людям рациональным, действовать в сложившейся обстановке.

В общем, фундаментальный лонгрид человеческим языком про нейросети для тех, кто “на распутье” либо “чутка в теме”.

Однозначно не понравится успевшим завести ИИ-девушку, но и фанатов ордена “инквизиции алгоритмов” тоже разочарует.

Всем рациональным людям полезного чтения.

👉
note_share
Показано 20 из 563