Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Позже, спасибо

6402 читателя

users telescope note books
users telescope note books
Белая тема

Заметки

Сначала последние Сортировать по популярности

21.03.2026
По-прежнему буду настаивать, что ИИ не умеют и не смогут в перспективе думать. То есть не заменят, например, хорошего писателя.

Но они превосходные имитаторы.

К счастью или сожалению, на большинстве работ думать также не требуется. Достаточно выполнять сложные алгоритмические действия, в которых у ИИ-агентов преимущество (нет обеда и не нужен психолог в соц. пакете:)

Граница между богатыми и бедными ещё сильнее сдвинется в сторону богатого меньшинства, и водоразделом будет ответ на вопрос: надо ли на твоей работе РЕАЛЬНО думать, или тебе только казалось что надо.
note_share

21.03.2026
ПРО ИИ-АГЕНТОВ НАБОЛЕВШЕЕ

Моя IT-компания обучала нейронки ещё во времена, когда это было слово для гиков.

В 2025-м я выступал с докладами на 5 конференциях, где объяснял людям что никакой ИИ нас не захватит, что Сверхинтеллект априорно не может родиться из архитектуры, которая лежит в основе LLM.

Объяснял какие есть ограничения у нейросетей. Почему они не совсем то, что принято писать в мейнстримных медиа.

Выпустил даже фундаментальный текст про ИИ.

И одновременно с этим есть один тейк, который не противоречит ничему из вышесказанного: навык работы с ИИ-агентами УЖЕ обязателен.

Например, на должность аккаунт-менеджера или администратора/продавца я впредь НЕ БУДУ брать людей, не владеющих ИИ-агентами. На ряд других должностей тоже.

Вижу профессии, где ИИ-агент увеличивает продуктивность в 3-5 раз. Та же бухгалтер + ИИ-агент может работать минимум за троих (хотя чет я размечтался)).

Дальше с рынком труда будет следующее, скриньте этот твит:
1) Кто умеет в агентов – будет получать х2 от остальных. Просто потому что работает втрое быстрее.
2) Это продлится года 3, пока агентов не освоит значимая часть соискателей, как однажды освоила ПК и телефоны.
3) Тогда ЗП владеющих агентами опустятся до стандартных, а ЗП всех остальных опустятся на уровень тех, кто в наше время не владеет ПК (т.е. необучаемых).
4) Тем, кто не будет в этом разбираться, придется или получать в разы меньше коллег (просто потому что от них мало толку), или искать работы где оно неприменимо (сантехник, электрик, кассир).

Каким образом оно работает я рассказывал в двух обстоятельных видео тут и . В комментариях кто-то написал, что это лучшие видео по автоматизации и нейронкам в интернете. Спорить не буду, не мне решать)

Добавлю лишь кратко куда копать:
– OpenClaw, если хотите бесплатно и сердито. На своём сервере, всё контролировать, запускать бесплатные нейронки без лимитов и ограничений.
– Claude Cowork, если в карманах водятся шекели (100$/месяц). Сильно проще и стабильнее, затраты на обучение в раз 5-10 меньше, но нужен весь набор: VPN, иностранный номер, иностранные карты, риск блокировок и т.д.

Что бы не выбрали – это всё равно не финальный вариант. Но УЖЕ агенты могут ускорить кучу специальностей в 2-3 раза, я это вижу вживую и гарантирую. Забрать с почты и составить 1000 типовых договоров за 20 минут, распечатать с наклейками на конверты, вставить печати и выслать электронки обратно по е-мейл, сохранив в 1С – это первое что приходит на ум и что УЖЕ идеально работает без глюков.

Также они отлично автоматизируют работу в браузере и соц. сетях.

Как говорится, успевающие успевают. Остальных ждут долгие обсуждения в чатах обиженок на тему низких ЗП, козлов-начальников, почему всё так дорого и какую страну просрали.
note_share

20.03.2026
Честно говоря, не знаю достоин ли Трамп Нобелевской премии Мира, которую так просит...<br />
<br />
Но Героя России он 100% заслужил 💪
note_share

20.03.2026
💩💩💩

Самая полезная функция любых открытых социальных сетей – кнопочка “заблокировать”.

Почему-то это стыдно обсуждать. Многие пытаются выглядеть “демократичными” и уверять, что никого не блокируют.

Однако, большинство из нас не строят медиа и не делают из блога профессию.

Обычно это (1) просто для души или (2) решение бизнес-задач, вроде рекламы своих услуг. Либо одновременно.

В любом случае люди, пишущие неконструктивную фигню (в личку, в комменты и т.д.) – просто забирают твоё время, не привнося ценности. Наскидку лишь 10% жителей интернета умеет в дискуссию, и такие мысли очень ценны. А 90% пытаются самовыразиться, не расширяя общую картину мира.

Нет ни единой причины таких не блокировать))

Плюс, я уже много раз писал что важно фильтровать аудиторию. Ибо по большинству сложных вопросов нет и не может быть правильного мнения. Например, я считаю что бухают рабы. А кто-то считает, что по пивку вечером это норм, и надо позволять себе вообще всё.

Оба эти мнения ок, просто для разных людей. Я всего лишь не хочу иметь дел со вторыми, и надеюсь что они не хотят иметь дел со мной.

Это именно та причина, по которой в канале нет реакции 💩

Зачем коллекционировать не свою аудиторию?) Если человеку что-то не нравится в постах – он может просто отписаться одним кликом, это облегчает задачу и автору, и ему как читателю. Зачем читать то, что тебе не нравится, если ты не дурак?)

Второй вариант – можно написать говнокоммент (текст без использования мозга), и мой помощник вас заблокирует самостоятельно))

Пользуйтесь в своих блогах, это круто, не стыдно и улучшает жизнь всех вокруг)
note_share

19.03.2026
Удивительно, насколько люди при поиске работы забивают на самое важное.

Человек, оценивающий работодателя не только лишь по ЗП, офису и условиям – сейчас ископаемое.

А ведь самое главное – ниша, в которой предстоит работать.

Знаю на собственном примере.

У меня 2 основных направления последние 10 лет: спортивный клуб Тристайл и IT-компания John Galt. И это, как модно говорить, две большие разницы.

Дело в том, что в IT как ни старайся – нельзя запихнуть Большую Идею Спасения Мира:) Можно всем рассказывать про полезность интернет-магазинов или о прорывной пользе нейронок… Но все (сотрудники в смысле) прекрасно понимают, что это история исключительно про деньги. Про много денег, но в целом какая разница)

И совсем другое Tristyle, где каждый сотрудник реально видит как на глазах меняются жизни людей. Ты встречаешь клиента спустя год – и это уже другой человек. Возможно, благодаря конкретно тебе он проживёт на 10 лет дольше, у него будет стоять улучшится самочувствие и дети начнут видеть пример.

При прочих равных, работа в Тристайле в 100 раз лучше, чем у того же руководителя (у меня:) в IT. Хотя ЗП в IT, конечно, выше (но и это временно).

На фоне данного “инсайда” я в упор не понимаю, кто всё же работает в казино, онлайн-помойках вроде Тутбая или просто в бестолковых бизнесах. Зачем люди тратят свою жизнь на херню? Разве дельта в ЗП между онлайн-казино и обычным IT окупает хотя бы психотерапевта?)

Если бы у меня был выбор между Тутбаем и дворником – клянусь, я бы выбрал дворника) Потому что не всё можно окупить деньгами.
note_share

18.03.2026
Напомню, что завтра в 19:30 очередная очная встреча R-club! Спикером вечера будет Дмитрий Толкачёв!)

В программе увлекательная лекция про ЗОЖ, любительский спорт и здоровье, а затем вопросы-ответы от меня и зрителей:)

Берите своих +1, участие для подписчиков R-club бесплатное, адрес тут.

Увидимся!)
note_share

18.03.2026
Каждый человек может нас чему-то научить. Ещё не встречал исключений.

В самом крайнем случае, можно научиться как делать НЕ надо.

Нюанс в том, что выяснить чему научить/научиться – это наша задача, а не этих людей.
note_share

17.03.2026
Разрази меня гром, наконец понял главный секрет Вселенной!!

Он о текстах. Рассказываю бесплатно:)

Последние годы в среднем читаю часа 4 в день, и всегда мучался вопросом: что отличает хороший текст от шлака. Если задуматься, это супернеочевидно.

Вот, бывает, откроешь эссе, и хочется 3 раза перечитать.

А иной раз вроде и мысли умные, и написано понятно, но кайфа нет. Почему?

Со своими текстами аналогично.

Короче. Может я такой тупой, но доходил 10 лет. Всё дело в том, что хороший текст = поэзия. Мы тяготеем к рифме.

Рифмовать слова – самый первый, попсовый скил. Потому Маршак читается легко, но без глубины.

Куда сложнее – рифмовать образы и смыслы. Такие произведения гениальны даже без рифмы в словах.

Белый снег, серый лёд
На растрескавшейся земле
Одеялом лоскутным на ней
Город в дорожной петле

Хороший текст отличается от плохого созвучием частей.

В небольшом эссе можно рифмовать образы, идеи, речевые конструкции. В книге – целые главы или судьбы персонажей.

Мозг сам улавливает гармонию, даже если явным образом рифму мы не поняли.

А теперь откройте свой любимый пост любимого автора и убедитесь, что я не соврал.

Разрази меня гром, если это не так!)
note_share

16.03.2026
Забавно, что если глупо тратишь деньги – люди считают тебя дурачком. Но если глупо тратишь время – то или занятым, или в крайнем случае “деловым”)

Оставшееся время мало кто считает, потому его расход не учитывается. А деньги считают все.

Кажется, понедельник хорошее время, чтобы пересмотреть категории трат.
note_share

15.03.2026
Через пару дней у Р-клаба должна была состояться экскурсия в Академию Наук к выдающемуся ученому-ботанику Аркадию Скуратовичу. А вчера он скончался.

Светлая память легендарному человеку и лишнее напоминание всем нам, что жизнь скоротечна. Сегодня планируешь, куда-то двигаешься, злишься и грустишь… А завтра всё.

Лично я о смерти стараюсь думать по заветам стоиков: она меня мотивирует. Не пугает, не угнетает, а наоборот напоминает, что рано или поздно всё закончится. Поэтому сегодня надо радоваться, кайфовать и успеть сделать как можно больше.

Солнечное воскресенье – хороший повод об этом ещё раз вспомнить.
note_share

14.03.2026
У Стивена Кинга есть замечательная цитата, которой следую с первого года ведения разного рода блогов:

Если рассчитываешь добиться успеха как писатель, то возможность кого-то задеть должна волновать тебя меньше всего. Ещё меньше тебя должно заботить так называемое приличное общество и его ожидания.

Если ты собираешься писать настолько правдиво, насколько способен, то твои дни в качестве члена этого приличного общества всё равно сочтены.

Она не о том, чтобы слать всех в комментах. И даже не о матах.

Кинг давно понял очевидность: нельзя написать правдивый, небанальный и меткий текст без того, чтобы задеть чью-то идентичность.

Если снимаете обзоры на телефоны – там чуть проще, потому что напрямую не говорите о человеке. Но вы когда-нибудь видели темы с обсуждением воспитания детей?) Там буквально ад))

– Ты что, не кормишь грудью до 3-х лет – представь что будет с его иммунитетом!!
– Ты что, кормишь грудью до 3-х лет – так он никогда не сепарируется!!

Что бы не написали – буквально задеваете идентичность человека считать себя хорошей матерью. А это больно.

Вчера после вдумчивого текста о медитациях я получил на почту анонимный текст с обвинениями, оскорблениями и проклятьями. Хотел выложить, но там замазать придется 80%. Наверно, написан кем-то очень осознанным на пике саморазвития.

Догадывался что так будет, потому что буквальным образом подрываешь чьи-то устои и способ жить. Прямым текстом сообщаешь человеку, у которого на самом деле нет аргументов защищать свою позицию, что он потратил годы жизни зря. Или как минимум заставляешь сомневаться в собственной рациональности, что сродни обвинению в плохом материнстве)

Когда аудитория большая – с гарантией на любую тему, какую ни затронь, найдется пара человек, забывших принять таблетки.

И это очень больно. Как читателю, так и автору. Потому что на самом деле ты не хочешь никого задеть, это лишняя трата времени и нервов. Но ещё больше ты не хочешь писать как ИИ-болван, изливая на читателя максимально обтекаемую политкорректную желтую воду.

Непростой выбор, который каждому придется сделать, если хотите чтобы вас читал кто-то кроме ботов.
note_share

14.03.2026
Под последним постом о медитациях задали интересный вопрос. Решил, что стоит разобрать отдельно, т.к. тема важная и путает кучу народа)

На самом деле, ответ на вопрос о совпадениях очевиден для математиков, но расскажу подробнее для всех.

Допустим, с Вами случилось какое-то невероятное событие. Прямо такое, что просто жесть, “ну не бывает такого”.

Придумайте ему вероятность, с которой готовы были бы согласиться что оно случайно. Допустим, шанс 1 к 10000000000000000000000. Пойдет?)

А дальше в игру вступает теория вероятностей. Мы, концентрируясь на редких произошедших событиях, упускаем из виду, что примерно бесконечность таких же с нами НЕ произошла.

Например, читаете сейчас этот пост, и слово в слово его же могла написать Ваша бабушка. Но не написала. А также мог лететь самолет в окне и оставить след в форме логотипа R-club. Но не оставил. И так тысячами ежесекундно.

К чему говорю. За жизнь с нами могло произойти +- бесконечность совершенно нереальных совпадений. Таких лютых, что просто жесть. Но не произошли.

Вероятность каждого из них ничтожна, почти ноль. Но ничтожная вероятность, перемноженная на бесконечность – дает гарантированные 100% для какого-то одного (или парочки) за жизнь совпадений из категории “не может быть, потому что не может быть никогда”))

Другими словами, каждый раз когда с вами случается крайне странное совпадение – подумайте о квадриллионах других крайне странных совпадений, которые НЕ произошли. И вспомните, что перемножив одно на второе мы с гарантией за жизнь получим парочку ну очень странных вещей.

Однако, если знать математику, в них не остается ничего странного. Да, мы подобное запоминаем и рассказываем, но это всего лишь дань статистике 🤷‍♂️

Как говорится, если учить физику – чудес в мире становится сильно меньше:)

P.S. по какому-то странному совпадению вам сейчас захочется отправить этот пост родственнику, который вечно: “вот когда тебя крестили – солнышко в этот момент как выглянет, а потом тучи снова на неделю. Это ангел спустился”))
note_share

13.03.2026
ЛОВУШКА САМОРАЗВИТИЯ + БОНУС-ТРЕК О ЙОГЕ И МЕДИТАЦИЯХ

На R-club вышел большой 18+ текст о медитациях))

Наконец будем предметно обсуждать медитацию, йогу, ретриты, книги про успех, трансерфинг реальности и иже с ними:)

А точнее – саморазвитие целиком.

Сегодня в номере: как провалить 10 бизнесов подряд, почему все сговорились против Маслоу и куда потеряли 6-й этаж, что психолог из концлагеря писал о Бизнес Молодости, чем тещина дача лучше Бали, что Сенека говорил о Блиновской и как не перепутать саморазвитие и самоудовлетворение.

Узнаем единственно верный способ стать просветленным и 22 духовные практики современного капитализма.

Все, кто 2.5 года просил у меня лонгрид о медитациях – бегите читать, это он 🤣

👉 Ловушка саморазвития. Медитации, йога, ретриты, нейрокоучинг etc.
note_share

13.03.2026
Самое смешное в теории про 10 000 часов – то что люди начинают путать часы и итерации.

Дело в том, что тупое повторение и трата времени не повышает уровень мастерства без того, чтобы делать выводы и итеративно улучшать процесс.

Все знают человека “да я 20 лет работаю в продажах”, который продает хуже студента, прочитавшего 2 книги.

При этом считающего, что всё знает (это болезнь такая, иногда заразная).

Вот вам простая проверка: стыдитесь ли вы того, кем были год назад? Если нет – значит недостаточно быстро развиваетесь.
note_share

12.03.2026
У меня для вас есть абсолютно инфоцыганское, но правдивое наблюдение.

Ограничения в голове очень редко сформулированы как ограничения. Обычно они звучат как факты, и потому так коварны.

Слишком старый, чтобы учиться плавать. Слишком некрасивый, чтобы к ней подкатить. Слишком глупый, чтобы претендовать на эту работу и т.д.

Это вроде и ограничение, но в голове просто факт.

А первый принцип рационального мышления: всегда перепроверяй факты.
note_share

11.03.2026
Гений (или даже Нобелевский лауреат) запросто может оказаться лохом в другой области. <br />
<br />
При расследовании в попытках понять кто гений, а кто лох – главное не выйти на самого себя. Учитывая, что гениальность маловероятна.
note_share

10.03.2026
Кстати о лососях. Если выделять на работу хотя бы 3 <a href="https://plodunov.club/post/monday-memo-rabota-produktivnymi-casami?utm=tg&quot; target="_blank">продуктивных часа</a> каждый день – с гарантией обгоните тех, кто лососит по 16 часов, а потом неделю ходит выгоревший.
note_share

10.03.2026
Утреннее напоминание о том, что ты не лосось.
note_share

09.03.2026
Сделал одно наблюдение о неудачниках в спорте, но оно распространяется на жизнь целиком.

Люди наслушались концепции “становись каждый день лучше на 1%”, поняли её буквально и ломают себе жизни.

Правда в том, что становиться каждый день лучше на 1% можно только если изначально ничего из себя в теме не представлял.

Буквально через пару лет в любом увлечении наступает момент, когда вроде усилий прикладываешь достаточно, но по факту или топчешься на месте, или вообще деградируешь.

Например, одному из самых топовых тяжеловесов в истории понадобилось 8 лет чтобы увеличить становую тягу с 325 до 328 кг. За этот период его средний дневной прогресс, если вам интересно, был 0,0003% в день, с периодами откатов в несколько лет.

Всё это к чему. Если “быть лучше каждый день” является базой мотивации – поздравляю, высокие результаты не придут. Там где-то на пути будут годы стагнации, и каждый день всё будет становиться только хуже. Не только в спорте, но и большинстве профессий/бизнесов.

Единственный лайфхак проходить “долины смерти” – искать другую мотивацию. Например, в процессе, миссии, рутине, среднесрочных целях, маленьких шагах…

Большинство людей бросают начинания, когда перестают становиться на 1% лучше каждый день. Мы их можем понять, но соболезновать не станем.

Верю что читатели данного канала не посредственности, так что вряд ли становятся лучше в своем деле на 1% даже за неделю. У кого-то, возможно, сейчас на 1% хуже каждый день. И тем не менее, это не повод опускать руки, если помните ради чего их поднимали!)

Хорошей недели 🙌
note_share

08.03.2026
Про инстасамок и пацанов на BMW

Есть принципиальная разница между тем, как вас оценивают в 18 и 30 лет.

Кажется довольно типичным, когда 25-30-летние парни/девушки недоумевают, почему противоположный пол на них перестал обращать внимание. Ведь они, возможно, стали даже красивее. И иногда чуть умнее)

В 18 лет мы не можем оценить толковость партнера. Всё что у нас есть из инфы о нём – внешность (которую легко убить за пару лет), универ (который ничего не значит) и некоторые черты характера (имеющие склонность принципиально меняться).

В 30 всё иначе.

Девушка, которая на 4-м десятке всё ещё “модель”, путешественница и кофейный гурман с утра до вечера – уже звоночек. А если на вопрос “чем увлекаешься?” отвечает “слушаю Макана”, то и вообще атас:)

С парнями в 30 аналогично. Раньше они могли впечатлять батиной BMW и бицухой, создавая ощущение, что жизнь с таким будет безопасной и счастливой.

Но когда в 30 он по-прежнему “ищет себя”, катает в танки и раз в неделю (а то и чаще) “отдыхает” в барах от своей “тяжелой работы” за копейки офисным планктоном – всем понятно, что лучше уже не будет. В идеальной ситуации – останется так же плохо)

В общем, главная причина, по которой красивые самцы/самки теряют привлекательность к 30-ти в том, что раньше их справедливо могли оценить только по внешности, а начинают судить по делам.

И внезапно оказывается, что спортсмен, качок и юморист – по факту жизни обычный д****еб)) А с такими, конечно, в 30 спать уже никто не хочет.

Чем дольше живём – тем справедливее подарки жизни.

Утренние уроки пикапа закончены, девчат с 8 марта!))
note_share
Показано 20 из 645