Мы редко покупаем лишь потому, что товар было сложно сделать. Фермерские фрукты возможно, и то они просто вкуснее)
ПО не становится дороже, если над ним работало 100 человек вместо пары талантов + ИИ. Логотип бренда, который рисовал студент пол года на курсач, не стоит дороже Лебедевского за 3 минуты левой ногой.
Даже искусство уже не оценивают по труду. Мои любимые “Мишки на поляне” (они же “Утро в сосновом лесу”) – вероятно, рисовались годами и стоят в разы дешевле банана, ушедшего за $6.24 млн.
Ближе всего к результатам своей работы находятся фрилансеры. Оттого внушают себе, что продают время/усилия. И это ошибка.
Между усилиями и ценностью почти никогда нет корреляции.
Даже если у вас почасовка – продаете не часы. Продаете конечный результат.
В среду важно помнить, что клиент всегда заплатит больше за что-то полезное, чем за что-то сложное.
Время напомнить, что структура затрачиваемых усилий – напрямую определяет результат лет эдак через 10. И хотя связь сложная – корреляция гарантирована.
Другими словами, фанатичный гик, роющийся в книгах, пишущий самостоятельно и самостоятельно же практикующий своё дело – обречен иметь выдающиеся результаты в сравнении с “оптимизатором”, для которого книги саммаризирует ИИ, пишет и думает машина за него же, а сам герой предается чему-то более одобряемому, “экологичному” и ненапряжному.
Лично я очень радуюсь повальной ИИ-зации. Это освобождает конкурентную поляну для тех, кто игнорирует искушения упрощением и постигает своё дело по-настоящему.
Особо беспокоиться стоит homo sapiens, которые уже начали отвечать на е-мейлы через “ответ от GPT”.
Вопреки ожиданиям, следующий шаг не всеобщий базовый доход, а работа за ЗП ниже месячной подписки на детище Сэма Альтмана)
Ибо если выполняете задачи на том уровне, или трудитесь на работе, которую реально заменить “ответом от GPT” – у меня крайне плохие новости.
Говорю вам как человек, чья компания обучала промышленные нейросети ещё лет 6 назад, когда большинство такого слова не знало))
Хорошей недели всем, кто не боится брать и делать.
Куча людей прокрастинирует начинания, убеждая себя что недостаточно знают. Хотя на самом деле – большинство знаний мы можем получить только реально начав.
Наш пугливый мозг маскирует недостаток смелости под недостаток знаний.
Тем же, кто “пока не готов” – даже пожелать нечего. Наверняка ваши дела идут отлично, раз к ним ещё не приступали:)
Сегодняшний лонгрид, пожалуй, самый важный из тех, которые можете дать почитать детям (а ещё лучше – рассказать своими словами).
Очень бы хотел, чтобы мне кто-то объяснил эту концепцию раньше.
Додумался, правда, сам и только сегодня – лежа в грязи после падения с мотоцикла. Как и для каждого стоящего открытия – что-то куда-то должно было упасть))
Самая коварная фраза в русском языке: “люби то, что делаешь”. Не говорю что неправильная, именно коварная. Ибо понимается без одного важного нюанса. Нюанса о том, что значит любить.
Её рассказывают детям, а потом удивляются откуда берутся целые поколения фрустрирующих взрослых, думающих что они единственные, кто не вписался в социум, подобно кусочку пазла из другого набора.
Сегодня говорим о любви.
Ко всему: работе, хобби, человеку. И находим один главный вопрос, который каждый молодой и не очень современник обязан себе задать.
Важнейшей задачей любого индивида, со времён древнего Рима и далее, была задача выбора правильных битв.
Если облажался и воюешь не там/не с теми/не за то – конец всегда печален.
В XXI веке ничего не изменилось. Человечество работает всё больше, и в последнее время даже добровольно. Вот только к концу жизни некоторые обнаруживают, что бились не на той войне.
Положили жизнь за карьеру, а хотели 10 детей и няньчить внуков вместо советов директоров. Или завели 10 детей, а мечтали быть серф-инструктором на Бали для милых дам с силиконовыми частями тела.
Мощно вработаться в пятницу – подарок для тех, кто бьется на холме, за который даже если что готов умереть.
Ну а все остальные, не задумавшиеся над выбором, гуглят про выгорание, депрессию, расстройства сна, а также кризисы среднего и прочих возрастов.
Реально пугают люди, которые никогда не меняют своего мнения. Человек, уверенный что никогда не ошибается – тупее даже того, который все свои решения ходит перепроверять к гадалкам.
У меня есть жизнью выработанный лайфхак – не высказываться на темы, которые не перепроверил. Но это не значит, что по всем остальным не могу переобуться 3 раза на дню)
Переобуваться, если на то пошло, признак интеллигенции. Видишь человека “твердо познавшего этот бренный мир” – беги, не надо тратить время и силы на взрослых детей.
Мне тут в личку написали, мол, как же так, я бегаю и у меня есть деньги. Так что про бегунов всё врут:)
На самом деле, понятно что бывают исключения, но читателю будет интересно узнать, что в XX веке жил такой ученый Пьер Бурдьё, который написал лучшую книгу по социологии того века “Distinction”. И хоть там есть предложения по 176 слов (и она на английском) – я как-то прочитал и преисполнился))
Бурдьё – автор теории классов и вкусов. Он доказывает теорию, что социальный класс человека определяет его вкусы, а вкусы определяют социальный класс. Подводит научную базу под очевидное: богатые и образованные любят совсем иные вещи, нежели бедные и тупые. Причем, <думают> что делают это искренне.
В машине у предпринимателя будет играть другая музыка, нежели у таксиста. Если вечер богатого человека занят, то чаще услышишь “иду в театр”, чем “иду в бар смотреть футбол/хоккей”. Без обид любителям, но регулярный просмотр футбола под пиво – весьма маргинальное занятие для низших слоев общества.
Если мне нравится Джиган, матчи Динамо и ребра на гриле – это что-то говорит обо мне.
Если же триатлон, премьеры театра и духовые квинтеты под ананасовый джус – уже говорит нечто другое.
Понятное дело, что любой может любить любое. И в такси тоже услышишь Моцарта. Но исследования на больших выборках говорят однозначно: статистически, знание вкусов человека скажет о нём многое. Можно нагуглить совсем лютые, когда вкусы человека предсказывают красоту его партнера.
Бурдьё утверждает, что сложные хобби – это некоторый защитный механизм “высшего класса”. Так что любители “просто бегать” из числа немаргиналов – всё равно рано или поздно оказываются на мультимарафонах по Сахаре, на Эвересте или хотя бы в задрыпаном Чикаго.
По этому поводу открыл в свободный доступ на пару дней свой лонгрид, где с картинками всё это объясняю, как раз на примере триатлона: https://plodunov.club/post/teoriia-klassov-i-vkusov-pocemu-odni-vybiraiut-blatnoi-rep-a-drugie-operu-tom-1
Почитайте. Мир уродских дорогих сумок, квадрата Малевича и дегустации вин урожая 1812 года станет чуть понятнее.
Одна из самых ценных вещей на свете – хорошая идея. Такая может изменить жизнь (и не только в материальном плане).
Но не все хорошие идеи – хороший бизнес.
Например, бегать – это хорошая идея. Но бег – плохой бизнес (там в основном у клиентов нет денег, ибо все у кого водится рубль – сразу идут триатлонить))
Сюда же шахматы (маленький рынок) или замена батареек (маленькая маржа).
Потому когда говорят, мол, зацени хорошую идею – не спешу радовать. Знаю кучу бедных собственников с офигенными идеями.
Совместить страсть, идею (которую сложно, а желательно невозможно скопировать) и маржинальный большой рынок – вот что звучит как план.
ОБЩЕСТВО УСТАЛОСТИ. ЭПОХА ЧРЕЗМЕРНОГО ПОЗИТИВА (видео 65 минут)
Недавно в комментариях спрашивали когда будут умные посты…
Вот, пожалуйста: заканчиваем с детскими книжками и переходим к философским трудам, которые вы вряд ли бы стали читать самостоятельно)) Пора поднять градус и приобщиться к серьезным произведениям.
Сегодня у нас обзор с цитатами и комментариями на книгу "Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива” знаменитого философа Бён-Чхоль Хана.
Несмотря на то, что труд почти целиком состоит из фраз вроде “мочь-не-мочь”, “не-мочь-больше-мочь” и “не-не-хотеть” – перед вами нормальный человеческий обзор. Рассказываю простыми словами, дополняю наблюдениями и личным опытом.
Честно говоря, книга прямо неожиданно затянула. Оказалась слишком короткой, хотелось продолжения банкета. Так что и видео получилось весьма содержательным. Думаю, зритель оценит (и наверняка узнает себя).
Разбираемся почему все вокруг уставшие, что же на самом деле изменилось в XXI веке, откуда растут ноги у депрессий, выгораний, пограничных расстройств, почему многозадачность это регресс… Как люди стали animal laborans, куда делась настоящая скука и настоящая ярость, а главное – что со всем этим делать!
"Ошибочно верить, что чем человек активнее, тем он свободнее”. "Ошибочно верить, что чем человек активнее, тем он свободнее”.
Люди, много фигачащие без результатов, обычно оптимизируют не те усилия.
По сути, есть 3 составляющих продуктивности: входные данные, выходные данные и результаты.
Большинство сконцентрировано на оптимизации первых двух, ибо это безболезненно, не ранит душу и не включает мозг.
1️⃣ Входные данные – приложенные усилия.
“Просидел за компом восемь часов”.
“Потратил 3 часа на поиск поставщиков”.
“Сходил в качалку 2 раза”.
Входные данные кажутся полезными, потом что вроде как доказывают усердность работы. Но если рыть целый год не туда – какой толк?
На входные данные обычно ссылаются самые бестолковые сотрудники (их стоит быстро увольнять).
2️⃣ Выходные данные – проделанная работа.
“Отправил пятьдесят писем”.
“Опубликовал четыре поста”.
Результаты выглядят еще лучше, ибо их можно посчитать. Можно даже завести себе электронную табличку, смотреть туда и думать: “капец я эффективен”.
Однако, можно отправить 50 писем не тем людям, опубликовать 4 GPT-поста или проболтать с тренером обе качалки.
На выходные данные ссылаются сотрудники покруче. Таким стоит объяснить, что есть 3-й пункт:
3️⃣ Результаты – реальные практические достижения. Без привязки ко времени.
“Закрыл три клиента”.
“Статьи удвоили количество лидов”.
“Пузо в зеркале стало меньше на 2см в обхвате”.
Это 3 большие разницы между тем, чтобы выглядеть продуктивным, чувствовать себя продуктивным и быть продуктивным.
Занятые люди считают часы или действия.
Эффективные – оценивают результат.
Не значит, что оптимизировать первые 2 пункта плохая идея. Но всегда важно спросить: а получилось то что? И если добавляя количество часов не бустим результат – возможно, добавлять время перестало быть эффективным действием.
Абсолютно не понимаю залипающих в настолки. Типо всяких ходилок, драконов и прочих имаджинариумов. Иногда можно, примерно как “Сумерки” глянуть по-приколу, но делать такое регулярно…
Потому что если занимаешься бизнесом – у тебя ежедневно и монополия, и манчкин и имаджинариум одновременно. При этом никто не знает правил и все одновременно пытаются их нарушить. А ещё фигуры могут посылать друг друга в ж*** и уходить с поля в любой момент.
В общем, самая крутая настолка – своё дело. Получаешь УНП и ты в игре.
Не совсем понимаю, зачем в школах ввели краткий курс православия. Когда можно было ввести полный. Обходить школу с хоругвями по воскресеньям, учить псалмы, чтобы жития святых от зубов отлетали.
На переменках держать посты, самоистязаться, как в катакомбах римских, у трудовика в комнатушке можно льва завести даже.
Так просто, идеи накидываю, не зря же 4 класса воскресной школы закончил:)
Периодически в личку (чаще всего с вопросами про Ironman) пишут максимально заряженные ребята.
Такие, от которых прямо пар идет через сообщения.
Начинают рассказ о себе любимом неизменно с супер-достижений. Что-то вроде:
в десантуре руками арматуру гнул; марафон бегал натощак перед завтраком, потом завтракал и бегал второй; в бизнесе мы лучшие из лучших; читаю по 4 книги в неделю… и далее бесконечный список))
Хочу на айронмене всех нагнуть, где тут можно подготовиться за месяц? Хочу на айронмене всех нагнуть, где тут можно подготовиться за месяц?
По-моему, ещё не было исключений, чтобы человек с такого захода хоть единожды потом сделал Ironman, или хотя бы хорошо выступил в спринте…
Те, кто попадают в призы, обычно приходят со словами:
Честно говоря, ничего не умею, но буду очень стараться, спортом не занимался и хвастаться нечем, я обычный предприниматель (вариант: топ-менеджер).
И потом смотришь: у него через 3 года Айронмен из 10 часов 😳
Да и предприниматель он не совсем обычный оказывается, мягко говоря))
Пара заводов-пароходов.
Мораль сей басни видится такой: у людей, которые при знакомстве уже вы*бываются, на первом месте внешнее проявление.
Вот только большинство дел нашей жизни невозможно взять наскоком.
Нельзя “замотивироваться” на Айронмен. Ибо 3 года ежедневных тренировок – это про рутину и системность, точно не про мотивацию. А за пару месяцев, на которые хватает таких “армейских удальцов”, результат не приходит.
Для себя давно заметил, что в бизнесе опасаться стоит только “скучных”“скучных” людей.
В значении, что могут с абсолютно скучным видом сесть и вработаться по 10 часов 10 лет без выходных. Исключая выгорания, качели и прочие смузи-аттрибуты.
Потом, вынеся всех конкурентов вперед ногами, с таким же выражением лица забирают свой миллиард и сваливают в закат.
Обычно происходит это за счёт доли рынка тех самых “достигаторов”, которые носятся по нетворкингам, не вылезают с гольф-корпоративов, по жизни на каких-то движениях, ретритах, мотивационных сессиях, бизнес-разборах, обменах опытом, стратегических попойках и прочей имитации деятельности.
Может я кого-то расстрою, но реально серьезные дяди этот список занятий максимально игнорируют.
Мотивация – удел неудачников, системные люди двигаются на привычках и самопринуждении.
Если для вас это звучит “абъюзивно” – значит пока не созрели.
А если вдохновляет – поздравляю, это первый шаг к чему-то большому.
Не люблю про политику. Но раз уж начали и завтра типо «праздничный революционный» выходной – давайте поделюсь одним наблюдением.
До войны у меня было много заказчиков из Украины, сотрудники из Грузии и т.д. Вот что интересное заметил: люди, топящие за какие-то революции — по-умолчанию подразумевают, что всё старое с ними останется, а новое добавится сверху.
На самом же деле, в мировой истории никогда так не происходило. Любая революция забирает нечто привычное (иногда жизнь и часто свободу), а взамен редко дает равнозначные бонусы.
Например, наши южные соседи предполагали, что если долго скакать – тебя просто начнут пускать в ЕС безвизово + дадут много денег + приедет ув. А. Джоли. Всё остальное, мол, останется как было.
На деле же оказалось, что Джоли приехала, много денег дали (но не народу), а большинство это оценить уже не может чисто физически. В общем, вроде что-то и поменялось, но результат им всё равно не понравился (вот неожиданность).
Про РБ я вообще молчу. Сейчас, конечно, сложно с визами, но приятнее записываться на очередь в посольство, чем на очередь за пайками + обсуждать где рядом с твоим городом проходит линия фронта, кого мобилизовали и кого уже прислали обратно в пакете. А линия фронта по территории РБ – это сейчас был бы единственный результат альтернативных событий 2020, о котором Кац забывал упомянуть в своих рекламных видео)
Всё это к чему. Мир работает чуть сложнее, и революция – способ нечто поменять для д*билов. Которых результат естессно не устроит, и придется менять заново)
Это не значит, что надо со всем мириться. Но любой изучающий историю человек знает, что единственный вариант менять страну и мир – действовать в собственной зоне влияния.
Умеешь – начни с районного депутата и поменяй лампочки в подъездах. Справишься (что вряд ли)) – поднимешься и сможешь что-то менять в своём городе. Возможно, сумеешь добраться до более значимых должностей и влиять на экономику через ключевую ставку или даже командовать танковыми дивизиями.
Не нравится – добро пожаловать в бизнес. Делай жизнь людей лучше через великолепные продукты, создавай компании чтобы о них узнали на всей планете, занимайся благотворительностью и проинвестируй в хорошую дорогу к своей деревне (ну если ямы бесят).
И это тоже не подходит? Тогда стань специалистом, к которому приходишь и душа радуется. Тем самым врачом в поликлинике для бабулечек, который единственный профессионал. Или учителем, от которого у родителей рука не тянется к лицу, способным разговаривать и завоевывать уважение не выше 40 децибел.
Всё из этого – про революционное улучшение страны. Обещаю, вы офигеете от результатов.
Ну а скакать, махать, орать, жечь покрышки и бить тачки – это революция для д*****бов. В том смысле, что лишь имитирует деятельность и собственную значимость, а в результате потом пол страны приезжает в гробах, а вторая их оплакивает. Может сейчас обижу упоротых коммунистов, но и в 1917-м было не лучше – откатились на десятилетия из-за любителей забрать и поделить. Когда-нибудь пора уже учиться, хотя бы на собственном опыте.
Всех нормальных людей – с длинными выходными, остальных – с наступающим:)
По американским интернетам ходит свежий термин: вайб-мышление. Это как вайб-кодинг, только люди отдают на аутсорс задачку подумать, а ответ от нейросети немедленно принимают как собственный и выдают собеседнику.
Ещё до ИИ многие по локоть сидели в вайб-мышлении, только пережеванные некритичные ответы им поставляли “кумиры”.
Мол, какая разница что всё сложно, ведь Медуза/Кац/Варламов объяснили как надо думать.
Ну а использовать “что получилось” в качестве критерия правильности – вообще задачка со звёздочкой. Не верите – посмотрите на украинцев. Какая разница кто был прав, если ты теперь мертвый?
Будущие годы станут ещё интереснее. Миллионы людей в ответ на странное мировое событие будут заходить в ИИ с просьбой “объяснить”. И начинать транслировать точку зрения, которую чья-то пропаганда заложила им в голову, как собственную.
Получаться, конечно, будет фигня, но это слишком сложный уровень рефлексии, недоступный большинству. К тому времени процессор уже будет занят следующим странным событием.
Те же, кто продолжит качать собственную картину мира, будут управлять вайб-мыслителями. Главное им об этом не рассказывать;)
Не люблю советские детские книжки. Учат детей быть странными))
Взять того же Хоттабыча.
12-летний малой Волька пышет ненавистью к каким-то мифическим буржуям, которых в жизни не видал, а не попросит Хоттабыча организовать им хотя бы квартиру, чтобы не тусить с бабкой.
Если бы дожил до наших дней – ходил бы на митинги с иконой Сталина и требованием «отменить деньги».
У него друга в рабство в Индию забрали, а он американцев винит. Мышление молодого советского гражданина уже покорежено непоправимо.
Одна лишь толковая книжка была. Носов написал – «Незнайка на Луне».
Там всё просто. Есть деньги – ужинаешь в ресторане, нет денег – с бомжами в каталажке картошку печеную трескаешь (и тебя еще разведут сверху).
Как говорится – вот вам чистые факты, дальше сами решайте:)
Нам кажется, что причина большинства неудач – нехватка таланта. Мол, дела шли бы сильно лучше, будь я чуть умнее/спортивнее/харизматичнее и т.д.
На деле же, дела идут плохо из-за недостатка фокуса.
Анализируя сотрудников, обнаружил забавную вещь: больше всего зарабатывают не самые талантливые, а самые сосредоточенные и трудолюбивые. Гении часто работают в пол силы, потому что им дается легко, и быстро теряют врожденное преимущество. А середнячок, который знает что он середнячок – может сфокусироваться и через год иметь выдающиеся результаты.
Всем середнячкам, знающим что успех в фокусе – хорошего вторника!
Раньше люди жили в дисциплинарном обществе. Вокруг было много “нельзя”, и в каком-то смысле это служило облегчением. Ну не мог крестьянин стать барином, а значит если ты всех накормил – иди отдыхай, на кой ещё работать.
Сейчас чуть иначе. Общество стало достигаторским. В том смысле, что можно почти всё, “любой может стать любым”, а значит 10 лишних минут на кофе стоят некоторого количества результата.
Для многих это из мотивации превращается в самоэксплуатацию.
Знаю людей, которые годами даже не обедают нормально, потому что должны быть “активными, продуктивными и проявляться”)) Обычно они бонусом толстые, ибо помимо косяков с пищевым поведением ещё и спорт игнорируют, он же занимает время от работы!)
Хорошей недели тем, кто нашел личный баланс и умеет вовремя бить себя по рукам. Всем остальным – удачи и хороших врачей.
Когда зову гостей на встречу, или сам прихожу на какое-то интервью – всегда задаю/получаю в конце один и тот же “вопрос подкастера”.
По смыслу звучит так: “что бы вы <очень важное> посоветовали аудитории делать”. Ну и там начинается обычно от “вести дневник” и до “записаться к терапевту”)) Вы сами миллион раз такое слышали в любом ютуб-видео.
И вот что подумал. Этот вопрос, по большому счету, очень тупой. Ибо подразумевает примерно следующее: “расскажи мне что-то, вроде правила или лайфхака, что мог бы добавить в жизнь… и не пришлось бы нести груз её неопределенности и многослойности. Давай лайфхак, чтобы всё облегчить”.
На самом деле, такие “лайфхаки” существуют. Просто для каждого человека свои. Универсальных нет прямо с гарантией.
Одному реально нужно вести дневник (ибо обесценивает свои крутые достижения), а другому реально надо к терапевту, потому как после ПТУ ищет себе должность СЕО, а когда не берут – жалуется на жизнь и играет в танки.
Ладно, шутка, второму терапевт не поможет)
В общем, вот моя версия ответа на этот вопрос:
Забудь вообще про все практики и лайфхаки. Нет никакой одной вещи, которая поможет. С 80% вероятностью даже навредит.
Просто выбери что тебе небезразлично (дело, человека, досуг, что угодно), и удели этому минимум час в любом виде прямо сегодня. Забудь вообще про все практики и лайфхаки. Нет никакой одной вещи, которая поможет. С 80% вероятностью даже навредит.
Просто выбери что тебе небезразлично (дело, человека, досуг, что угодно), и удели этому минимум час в любом виде прямо сегодня.
Всё, остальное от лукавого. Спасибо что пригласили:)
P.S. фотографии с нашей ежемесячной очной встречи R-club в Минске, прошла в четверг. В гостях был мультимиллионер Александр Долгов. Запись 2.5 часового выступления тут.
