3 недели в путешествии по Африке, и вот вам наблюдение…
Люди, посещая условную Францию, никогда не бывают в ней самой. Любая турпоездка – взгляд на альтернативный ярмарочный эквивалент страны.
Рождественская Европа – вылизанная копия, визуальный двойник, состоящий из достопримечательностей, отелей с видами и дегустаций кухни, а не того чем дышат местные.
Это та самая причина, по которой девушки в мини-юбках, побывавшие в бассейне Дубая – верят что познали Азию, а после посещения пирамид им открылся Египет (или вообще вся Африка целиком).
Это объясняет такой популярный “шок эмиграции”, примеры которого наблюдал почти каждый. Когда эмигрант обнаруживает тот факт, что значимая часть “само собой разумеющегося” на деле нифига не разумелась, а была лишь фишкой его оставленной родины.
Ну и добивает момент, что местные красоты, из которых состоит 99% турпоездки – в имиграции в лучшем случае оставляют себе 1%. Если вообще после жесткого впахивания для аренды однушки с видом на помойку остаются силы поднять голову…
Лучшая математика, которой можете научить детей – подсчитывать будущую стоимость решений, вместо оценки мимолетной боли от них.
Не выпить с пацанами пива – больно в моменте, но может окупиться бокалом вкуснейшего сока с людьми совсем другого полёта через 10 лет на каком-нибудь фантастическом курорте.
Ваш айфон в 20 лет (или брендовая шмотка), не вложенные в какой-нибудь банальный индекс, сейчас запросто стоят пол квартиры.
____
Или наоборот. Самый смертный из всех грехов – нерешительность. Цена непринятия ряда решений огромна.
Например, краткосрочная боль от пары лет на хорошее образование – оборачивается хронической беседой с друзьями-дибилами о начальнике-козле и разворованной стране…
Так что рекомендовал бы перестать считать лайки в инсте на очередную покупку – и начать считать будущую стоимость всех решений.
Сегодня сразу на пол часа разбираем знаменитый трэд миллиардера Н.Равиканта “Как стать богатым без того, чтобы тебе повезло”.“Как стать богатым без того, чтобы тебе повезло”.
Комментируем некоторые пункты и адаптируем под нашу реальность.
Между странами не бывает дружбы, преданности или понятий. Любая страна действует всегда только из своих личных интересов.
Всем в мире плевать на всех, это база. Значение имеет лишь сила (физическая/экономическая).
Иногда случается, что интересы государств на коротком историческом отрезке совпадают. Например, надо руками каких-нибудь попуасов ослабить конкурента.
Это хороший повод объединиться. Потом, когда интересы разойдутся - попуасов должно кинуть, ибо зачем тянуть невыгодные сделки.
Похоже, эту базовую истину об устройстве Вселенной рассказали не только лишь всем. Очень жаль, потому как цена кривой картины мира всегда измеряется в жизнях совершенно невиновных людей. До которых, конечно, дела никому в мировой истории не было.
Обычно, чтобы этих граждан заставить умирать за чужие интересы – разворачивается мощнейшая пропаганда во главе с харизматичным лидером.
Из последних удачных примеров: Третий рейх и Украина.
Африка невероятно колоритна, хотя Танзания и не оказалась "тем самым местом из фильмов про бедность")
Все очень аккуратно одеты, детские сады и школьники поголовно в чистых белых рубашках и вязаных стильных свитерах, никто вроде не голодный, качество дорог более-менее (в тех местах где они есть))
Вайб расслабленности чувствуется, но не настолько сильно как во Вьетнаме, Индии или Непале. Все в целом готовы работать и клиентский сервис тоже на уровне.
На видео - моменты с кофейной плантации, где нас привлекли к приготовлению кофейных зёрен и там же сварили.
Фото звёзд - прямо с крыши отеля. С завтрашнего дня 5-6 ночей в палатках в 1000+ метров набора ежедневно.
Как говорит Уоррен Баффетт: “Диверсификация нужна тем, кто не знает куда инвестировать”.
Людям, имхо, засрали мозг диверсификацией. Доходит до того, что встречаю ребят в найме, которые параллельно годами “диверсифицируются” на другую профессию. Типо он одновременно продажник и веломеханик)
Кажется очевидным, что в таком раскладе ты лютая посредственность и там и там. Но, похоже, не для всех)
Если дело, которым занимаешься, перспективно – то и уделяй ему 200% своих усилий. А если шляпа – займись тем, что перспективно. Какая нафиг диверсификация.
Совмещать можно лишь в том случае, когда достиг потолка и освободил время для чего-то нового. Например, ты уже Роналду, круче некуда – и появилось время написать книгу. Или на 100% автоматизировал свою точку с шаурмой и захотелось продавать арбузы.
Но если ты говно-футболист 2 дивизиона – то или в футбол играй, или книги пиши. “Диверсификация” в писатели загонит твою карьеру в ещё более глубокую посредственность.
P.S. сюда же относится “диверсификация” аудиторий. Вроде людей, пытающихся понравиться всем. Не будьте такими. Например, я хочу в читателях/клиентах только рациональных граждан. А все остальные могут пойти в задницу, у меня нет задачи вам понравиться 🤷♂️
Раньше думал, что путь к результату – заставлять себя делать как можно больше.
Со временем осознал, что результат будет только в случае, когда не приходится в 90% случаев себя заставлять, ибо работа – в кайф.
Если понедельник начинается с приятного предвкушения мощного отрыва – вы на пути к большим результатам. Ну а если настрой так себе – это хороший знак что-то поменять.
Справедливая цена такого актива при ставке дисконтирования денежных потоков в 12% – около 100 000$. Если 7% (исторически средняя) – то около 150 000$.
Ну т.е. где-то между этими суммами разумный инвестор будет готов купить такой актив.
$200 000+, пожалуй, уже дороговато. Ну а меньше $50 000 – смешно. В крайнем случае можно было бы взять кредит и перекрыть пару лет выплат доходностью.
А теперь сюрприз: его может купить любой. И это образование, добавляющее +1000$ и более к вашей ЗП или бизнесу. А часто куда больше.
И в такой аналогии сложно оторвать руку от лица))
1) Кто эти люди, голосующие $1000 – 5000$ ?) Окупаете инвестицию за 5 месяцев, а потом 40 лет кайфуете. Вы серьезно больше не готовы заплатить?)
2) Слышал недавно как мужик сказал, что он не будет покупать “Принципы” Рэя Далио, потому что книга за 35$ это перебор))
3) Вложить в своё образование (книги, люди, конференции и др.) $100 000 – максимально привлекательная и разумная инвестиция на долгосрок. А все инвестиции, которые большинство делает, заканчиваются на Ютуб Премиум чтобы смотреть Каца))
Это у меня подгорело от истории про книгу. Но в целом, отсутствие финансовой грамотности – кратчайший путь к бедности. Не надо быть гуру инвестиций, допирая что 5000$, которые разделите на 50 платежей по 100$ интересным людям, с которыми пообщаетесь по вашей теме – дадут невероятный ROI, не снившийся ни одному венчурному фонду)
Это не история про “надо срочно пойти на курсы за 5000$” (спойлер: не надо). Но сходить на реально хорошую конференцию по своей теме за 150$ или купить хорошую книгу за 50$ – может быть дорого только обладателям IQ меньше 50.
Традиционно по вторникам на Ютубе разбираем актуальную тему, граничащую с рациональным мышлением)
И сегодня с примерами из собственной жизни рассказываю куда стоит и куда не стоит инвестировать, если вам примерно 20-30 лет. А что там за сложные проценты, акции, биток, квартиры, или всё фигня?))
Ужас сколько людей игнорируют факт, что живут ЗДЕСЬ, слишком сильно сосредотачиваясь на цвете машины или выборе пляжа для отпуска… <br />
<br />
А ведь на каждую песчинку на каждом пляже Земли приходится примерно 10 000 звезд Вселенной.
Короче, изобрел лучший лайфхак для собеседований 20-25-летних, так что не могу им с вами не поделиться))
Шаг 1. Задаём вопрос: считаете ли Вы себя в целом лучше своих коллег/одноклассников/однокурсников?
Шаг 2. Если ответ “да”, то спрашиваем: почему так считаете? Шаг 1. Задаём вопрос: считаете ли Вы себя в целом лучше своих коллег/одноклассников/однокурсников?
Шаг 2. Если ответ “да”, то спрашиваем: почему так считаете?
И дальше у нас ветвление.
Если наш молодой гений считает себя в целом лучше, но затрудняется с объяснением – можем констатировать его нереалистичную картину мира. Ибо в среднем конечно же все средние, и оценивать себя объективно – весьма важно. Скорее всего дальше у него такие же розовые ожидания от своей ЗП, карьеры, обязанностей, рабочего дня и прочего. Мало работать и много зарабатывать, ибо я же лучший)
Если наш молодой гений действительно гений, и отвечает что-то вроде: “потому что у меня 3 золота на межнарах по математике, физике и информатике, а они все д***лы” – это в целом чуть лучше, и можно обсуждать подробности)) Правда, ничего хорошего от такого парня всё равно желательно не ждать. Однако, часто встречаются и объективные ответы, когда человек выше среднего, может это доказать и понимает почему именно так. Такие кандидаты очень хороши для роста компании.
Также нам подходят все адекватные ответы, вроде: “нет, в целом как все, но обещаю стараться, потому что хочу у вас работать и приложу все усилия чтобы оправдать ожидания”.
Самые глупые рассуждения о риске можно услышать от ув. “инвесторов”.
Недавно стал свидетелем примерно такого диалога:
– В 2012 если бы купили битка на все деньги – сейчас были бы мультимиллионерами
– Ага, стоило рисковать
– Сейчас есть другие перспективные криптовалюты, буду брать
Для человека рационального очевидно, что если у кого-то огромный риск всё потерять не реализовался – это ещё не значит, что решение было хорошим.
Другими словами, тот кто так купил биткоин на все накопления в 2012-м – везунчик, но по-прежнему идиот)
Чтобы совершить любую сделку – должны быть веские основания. Если же вся логика строится на FOMO (мол, надо брать, а вдруг вырастет, вон у Васи же прокатило) – статистически будете инвестировать во всякое г*вно. А ожидать разбогатеть, играя в лотерею – не самое умное занятие.
На небольшую долю портфеля (около 3%) иметь высокорисковые активы – разумно. Но точно не стоит переживать, что не продали квартиру ради битка в 2012-м. Вы же и ради казино её не продали тоже 🤷♂️
P.S. во вторник в Минске провожу лекцию по критическому мышлению. С реальными примерами. Бесплатно для всех участников Rational Club (для иногродних выложим запись). Все подробности в последнем посте (он, кстати, о побочном эффекте смысла жизни).
Катастрофа неизбежна: провал системы, кризис усугубляется, ошибка ведёт к хаосу, скандал разгорается, угроза растёт, провокации множатся, а фиаско становится неизбежным! СРОЧНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ!
Каждое дополнительное негативное слово в заголовке новости приносит еще 2,3% кликов.
