Потрясающий график. Сколько готовы люди в разных странах заплатить за 1 год жизни с идеальным здоровьем. <br />
<br />
Жители Германии 1 год жизни оценивают примерно как б/ушную Теслу, а Испании как 3 квадратных метра в “Депо” центра Минска без ремонта:)
Моё любимое, это когда человек спрашивает в личку что-то вроде “посоветуй какие акции купить”, а я ему советую несколько книжек.
На что всегда без исключений получаю ответ вида: “ааа, ну так они длинные и скучные, я хотел просто названия узнать”))
Кажется есть прямая связь между людьми, живущими в ожиданиях падающего с неба лайфхака (который обычно оказывается кирпичом, но наш наивный герой до последнего не в курсе) и скукой от чтения книг.
Если кому-то чтение книг кажется скучным занятием, то мой главный инвестиционный совет: забудьте вообще думать про фондовый рынок. Дешевле выйдет.
У Черчилля есть знаменитая цитата, вред от которой сравним разве что с ещё более знаменитым “относись к людям хорошо и они будут относиться к тебе так же”.
Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда! Ни в великом, ни в малом, ни в важном, ни в пустяках — никогда не сдавайтесь, кроме случаев, когда того требуют честь и здравый смысл. Никогда не поддавайтесь силе; никогда не уступайте, даже если противник кажется подавляющим.
Людям очень нравится эта идея “никогда не поддаваться силе, никогда не уступать…”, ибо она подпитывает внутренние комплексы и неполноценность. Ну а пассаж про здравый смысл просто опускается.
Поэтому так часто видим бестолковые споры с бестолковыми людьми о том, что вообще на самом деле неважно. Ибо все вокруг следуют этому совету.
Рационально же вести только те битвы, в которых на кону твоя жизнь, жизнь близких или принципы. Спойлер: такие встречаются в лучшем случае раз в лет 20-30. Во всём остальном – конечно уступайте, подчиняясь принципу здравого смысла.
Это поможет оставить силы на действительно важное.
Необычно это писать в воскресенье, но лучший фильтр почти для всего – скука.
Посидите с вашей идеей, помозгуйте до тех пор, пока не станет скучно. А потом ещё немного. Самые полезные мысли не приходят в голову пока весело и прёт.
P.S. уметь скучать – отдельно тренируемый и очень важный для жизни навык. Например, дочку учу скучать, давая ей “челленджи”, вроде “лежать на диване 10 минут, без игрушек и других предметов, смотреть в потолок и ничего больше не делать”. Если вам кажется что это просто – попробуйте.
Понятно что новость никому не интересна, там же Лепс женится, но вчера под шумок в Nature опубликовали, возможно, самое сенсационное заявление об инопланетянах)
Ну как инопланетянах – всего лишь нашли на Марсе следы, вероятно от органических микробов, которые на Земле служили бы доказательством жизни.
Это всё ещё никакое не доказательство жизни на Марсе, но вероятное объяснение – именно органика (есть и другие объяснения).
Так что если планировали полететь туда – одевайте маску, иначе рискуете заболеть чем-нибудь очень древним (типо ковида возрастом в пару миллиардов лет))
Ещё раз: это не доказательство жизни на Марсе. Но что-то из разряда “шансы есть, стакан наполовину полон”.
Есть верный способ отличить прикладную футорологию от розовых фантазий дедов с мышлением подростка: помогает ли она понимать настоящее и принимать решения уже сегодня.
Большинство “прогнозов на 2050-й год” – какая-то экспресс-выжимка из фантастики на тему летающих машин, колонизации Марса, роботов-домохозяек (с ещё парой функций, в зависимости от половых девиаций говорящего) и конечно же ИИ-апокалипсиса, в котором “GPT 143.о” наконец победит рак и поможет Васе пикапить любую Машу с гарантией без смс (в случае нехватки денег на робота-домохозяйку, естественно).
В целом, оно и понятно: скроллитариату скучно читать о будущем, в котором у него не будет не то что секс-робота, но и вообще плюс-минус ничего, если прямо сейчас не отложить соц. сети (см. мировой тезис про “вы не будете ничем владеть, но будете счастливы”). Ибо понимает, что про счастье его конечно обманули, а вот то что ничем владеть не будет – уже сейчас попахивает старой доброй правдятиной.
Но задача R-club – давать ориентиры и фундамент. Чтобы из всех вариантов персонального будущего (а диапазон в любом случае очень широк) читатель оказался в самом эдемовском.
Сегодня огромный лонгрид, один из фундаментальных на проекте, о моей версии мира на 2050-й год, и что это значит для нас сегодня. Отдельная благодарность дорогому брату и соавтору Аристотелю.
Отвечал на вопросы Онлайнера что делаю, когда сил больше нет (например, на гонке), и вот что подумал…
Люди страдают не только из-за какой-то ситуации (например, коллега обидел), но и от того, какую историю сами себе рассказывают об этой ситуации (да как он мог, да я, да он…).
Другими словами: боль неизбежна, а страдание – личный выбор.
Рассказывайте себе хорошие истории, они удивительно излечивают любые страдания.
Обратите внимание, что больше всего вам хочется купить (допустим, какой-то курс), когда продавец полностью убедил вас ЧТО нужно делать, но оставил совершенно без понятия КАК это делать.
В маркетинге “рассказывай что делать, продавай как делать” – считается самой цепляющей формулой.
И на неё же разводят всякие МММщики, которые сначала убеждают (совершенно справедливо), что вам обязательно нужно инвестировать часть дохода, а потом уже оказывается что инвестировать его нужно в какую-то дурацкую пирамиду) Или что нужно быть худым и здоровым, а потом оказывается что это “секретная блинная диета + голодание по авторской методике одноимённого автора”)
Вывел себе правило всегда задумываться: я хочу сделать замечание, или помочь исправить.
Сделать замечание = доеб*ться.
Помочь исправить = оказать воздействие (иногда просто словами) в положительную сторону.
Если комментарий, который хочу сделать человеку – просто доеб*ться, то стараюсь его оставить при себе или трансформировать в реально полезную помощь.
Например, говорить официанту сетевого заведения что блюдо невкусное – абсолютно бесполезная трата своего времени и чужих нервов. Или иди советуй собственнику, раз такой крутой, или завали и голосуй рублём:)
Это же касается и сотрудников. Нет смысла в замечаниях, если из них не следует никакого вывода (а обычно его и не следует, но начальник думает что он “руководит”).
“В целом, чем больше денег получают от родителей взрослые дети, тем меньше их капитал.
Те, кто получает от родителей меньше – накапливают больше.”
“По нашим данным, дарение денег – главная причина, ведущая к отсутствию продуктивности взрослых детей из богатых семей.
Практически всегда такая «временная» помощь имеет психологические последствия: у принимающих ее притупляются инициатива и продуктивность. Возникает привычная зависимость от денежных подарков и необходимость в постоянном оказании такой помощи. В результате люди не могут отказаться от нее на протяжении всей взрослой жизни”.
Это цитаты из книги “Мой сосед миллионер”. Там в целом довольно много статистических подтверждений очевидной вещи: чем безопаснее чувствует себя индивид – тем слабее в нём идея напрячься и вкалывать на совесть.
Получается, с одной стороны – давать детям деньги в каком-то смысле действительно облегчает их жизнь (однако, не делает счастливее), с другой стороны – закладывает бомбу замедленного действия… Когда после выхода родителей на пенсию или просто на склоне лет такие “мамины любимцы” оказываются (статистически) частыми гостями столовых для бомжей.
Что с этим делать, чем же всё-такие отличаются миллионеры и ещё ряд других вопросов – обсуждаем в сегодняшнем часовом видео на R-club.
Хорошей недели тем, кто просто берет лучшую идею из тех что у него есть на данный момент и делает её.
Мысли, что нужно “узнать больше”, “углубиться” и т.д. – всего лишь форма прокрастинации.
Образование и получение новых знаний – это образ жизни, который с вами навсегда. Всю жизнь придется узнавать что-то новое. Но это не повод для откладываний.
Слова, используемые нейросетями, начинают чаще встречаться в разговорах простых людей (пруф).
И вроде в этом эффекте “просачивания” нет ничего такого, однако ученые внезапно выяснили, что финансовые решения ИИ очень сильно скоррелированы с жителями Танзании. Причина простая: именно их больше всего нанимают для т.н. “дообучения”, когда модель докручивают с точки зрения цензуры и критических тем.
Постоянно вижу посты, когда “инвесторы” спрашивают у ИИ советов об акциях, их вИдение будущего и всё такое. Думая, что тем самым взламывают систему.
Как говорится, если ты такой умный – почему ты такой бедный) Зачем спрашивать у ИИ, если можно просто спросить у танзанийцев, работающих за 1$/час 🤷♂️
Есть т.н. шкала стрессовых событий Холмса-Райе. Это 43 базовых события из жизни человека, которым проставлены баллы “выгорания”.
Если нас читает молодежь – то это шкала “минус-вайба”. Чем больше баллов набрал – тем меньше рабочего муда. А значит скуфы тебя скоро спалят и ливнут с работы.
К слову, шкала была составлена пол века назад, а актуальна как сегодня. Это многое может сказать о том, что наши переживания не сильно разнятся между грустью в Волге и летающей Тесле)
Итак, сам список. Интересно что взять ипотеку + сексуальные трудности (которые почти всегда идут в комплекте с ипотекой) – ощущаются как трип на зону. Ну а если ещё ребенка родить – в сумме стрессово как смерть.
1. Смерть супруга – 100
2. Развод – 73
3. Раздельное проживание с супругом – 65
4. Тюремное заключение – 63
5. Смерть близкого члена семьи – 63
6. Личная травма или болезнь – 53
7. Вступление в брак – 50
8. Увольнение с работы – 47
9. Примирение с супругом – 45
10. Выход на пенсию – 45
11. Изменение состояния здоровья члена семьи – 44
12. Беременность – 40
13. Сексуальные трудности – 39
14. Прибавление нового члена семьи – 39
15. Значительное деловое изменение – 39
16. Изменение финансового положения – 38
17. Смерть близкого друга – 37
18. Смена работы – 36
19. Ссоры с супругом – 35
20. Ипотека или крупный долг (свыше $10,000) – 31
21. Залог имущества или долговые обязательства – 30
22. Изменение обязанностей на работе – 29
23. Сын или дочь покидают дом – 29
24. Проблемы с родственниками супруга – 29
25. Выдающийся личный успех – 28
26. Супруга начинает или заканчивает работу – 26
27. Начало или окончание школы – 26
28. Изменение условий жизни – 25
29. Изменение личных привычек – 24
30. Проблемы с руководством – 23
31. Изменение рабочих часов или условий – 20
32. Переезд – 20
33. Изменение школы – 20
34. Изменение досуга – 19
35. Изменение религиозной активности – 19
36. Изменение социальной активности – 18
37. Мелкие нарушения закона – 11
38. Изменение привычек сна – 16
39. Изменение количества семейных собраний – 15
40. Изменение диеты – 15
41. Отпуск – 13
42. Рождество – 12
43. Мелкие правонарушения (штрафы и т.п.) – 11
Хороших выходных всем, кто знает что путь к высокому результату лежит исключительно через тяжелую работу над тем, что хорошо получается. <br />
<br />
Те же, кто выбирает тяжело трудиться над вещами, которые не близки чисто эволюционно – убивают не только свои выходные, но и перспективы.
Есть одна неприятная правда, которую выросшим на интеллектуальном х.ф. “Брат 2” очень сложно принять.
Дело в том, что по мере взросления мы перестаем соответствовать прежним друзьям, а они перестают соответствовать нам. Это не плохо и не хорошо – есть почти бесконечность способов прожить жизнь, и опираться стоит лишь на свои предпочтения, выходя за навязанные окружением рамки.
Так вот, все мы развиваемся и приобретаем новые идентичности. Кто-то, до иступления игравший в университетский футбол – вдруг полюбил испанскую гитару. Другой, ботаник и зануда, вдруг открыл для себя альпинизм и бардовые песни. Ну а третий, бабник и тусовщик, кайфует в детском центре с толстушкой-женой и четырьмя детьми.
Все люди разные и идут своими дорогами. Но окружающие, взаимодействуя с нами, не воспринимают нас как динамичный организм. Они взаимодействуют с упрощенным образом, существующим только в их голове. Собранным как конструктор, которому не хватает половины деталей, из фрагментов памяти.
Любая ваша трансформация дестабилизирует представление, к которому привязаны друзья, поэтому они пытаются вернуть вас в знакомую роль. Самый частый пример: “да бл*, в смысле не пьешь, ты же больше всех в универе квасил!!”.
Так что другие люди не просто помнят вас прежним, но и пытаются навязать старый образ. Нарушая этот сценарий вы создаете для них и себя дискомфорт, называемый в психологии “теорией самоподтверждения”.
По этой же причине люди с низкой самооценкой часто продолжают ставить себя в плохое положение, чтобы подтверждать собственную и окружающих теорию “о невезучести”. Ибо плохая знакомая ситуация кажется безопаснее хорошей неизвестности.
Примеров косяка с идентичностью миллионы. От св. Августина, который по молодости люто тусил, Манделы, Гэтсби, Боуи, апостола Павла… и до свежего примера семейной четы из Беларуси, которые недавно воссоединились в славном городе Вильнюсе:) Где обоим пора бы завязать с этой дичью и заняться чем-то другим, но ожидания “друзей” столь высоки, что сменить идентичность и начать жить иначе – потребовало бы слишком больших усилий воли (и наличия ума).
В общем. Изменения это не только про поиск нового “я”, но и освобождение от гравитации прошлых “я”, оставшихся в умах других людей. Зачастую, единственный способ преодоления этой силы – выход на третью космическую и поиск новых попутчиков для полета к далёким звёздам.
Деньги – забавная штука. В зрелом возрасте с цинизмом убивают львиную долю нервных клеток, являются основной причиной разводов, как миниум ТОП-3 мыслей взрослого человека... и при этом большинство соотечественников совершенно без понятия как с финансами обращаться.
Более того. Не просто "без понятия", а живут в мифах уровня "молнии делает Зевс" и "ветер появляется потому что деревья качаются".
Сегодня лонгрид о 23 уроках о деньгах, которые удалось усвоить на личном опыте к 32 годам.
Как минимум один из этих советов может окупить подписку на R-club до пенсии.
Хорошей недели всем, кто знает что лучший способ сдвинуть большой проект на рельсах прокрастинации – сконцентрироваться на сааааамом маленьком и простом ближайшей действии.
Нас пугают сложные вещи, но достаточно начать с 2-минутной задачки и процесс пойдет.
Тем же, кто откладывает “потому что пока не готов” – удачи в подготовке))
