Клуб рациональных людей

16.10.2025

Как-то раньше не задумывался, насколько сильно многие любят простые, понятные и неправильные объяснения сложным вещам. Мол, пофиг на всю сложность бытия, давай опошлим картину мира и сделаем из этого мега-выводы:)

Так что решил помочь, оторвать задницу от дивана и изменить мир)

С завтрашнего дня отменяю атомы! Теперь электроны будут сразу в молекулы переходить!)

Так всем понятнее будет и посредников меньше. Считаю, давно надо было такой закон принять, а то намудрили хрен знает что))

15.10.2025

Начало 👆

Что мы с научной точки зрения имеем по фактам?

На самом деле, у нас есть ряд вещей, доказывающих что люди не равны и кому-то больше повезло. Обидный для многих сюрприз.

1️⃣ Например, у тупых родителей часто (но не обязательно) будут тупее дети. Ну вот как есть 🤷‍♂️ У умных – дети будут чуть умнее. Это всё в среднем. Однако, это не отменяет кучи частностей, когда у дураков рождается нобелевский лауреат, а у нобелевского лауреата поклонник теории детерминизма из ютуб-видео:))

2️⃣ Богатые люди чаще имеют высокий IQ. Или наоборот, у людей с высоким IQ чаще больше денег. Вероятно, работает в обе стороны, но люди трактуют как им выгоднее. Плюс, важно понимать что IQ вообще не особо главная метрика чего-либо, есть ещё эмоциональные и прочие интеллекты, сильно более важные в ряде случаев и профессий.

3️⃣ Гены в целом, а также место рождения, национальность, пол, алкоголь в крови матери и миллионы других вещей влияют на миллионы других вещей. От этого одни нации чуть глупее других, у алкоголиков рождаются более глупые (и бедные) дети, а высота жизни над уровнем моря и средняя температура влияют на ВВП страны.

Людям, не шарящим за статистику, этого вроде как достаточно, чтобы делать радикальные выводы о том, что они ни на что не влияют. “Мать бухала, я родился в бедной стране в бедной семье в холодный месяц, вот пожалуйста, чего ты от меня хочешь”. Тем же, кто математику в ВУЗе не пропускал – очевидно что среднее ≠ частное.

Другими словами, в каждом конкретном случае допустим огромный разброс.

Да, если ваша мать бухала – в среднем IQ ребенка будет на 5 пунктов ниже. Но это в среднем. А поскольку на IQ влияет примерно всё – нет никакой проблемы вырасти гениальным ученым, прочти вы этот блог в 10 лет и установи “Соло на клавиатуре” вместо танков.

Люди рождаются с определенным набором “характеристик”, допускающих огромную дельту конечного результата. Статистика говорит, что у средних по IQ и достатку родителей в среднем будет средний по IQ и достатку ребенок:)) Собственно, на то они и средние. Но это не значит, что этот ребенок не сможет стать +- кем угодно в диапазоне от дворника до олигарха. У одних будет дворник, у других олигарх, но в среднем все будут средние)

__

Итого.

Начальные условия нашего рождения могут задать некоторые рамки. Дети миллионеров чаще становятся миллионерами, но это не значит что нет детей бедняков, ставших миллирдерами. Диапазон того где окажетесь – очень сильно широк и не предопределен по факту рождения.

В более глубоком смысле детерминизм (в значении отсутствия свободы воли и выбора, типо убийца <должен> был убить, а дурак <должен> ходить в казино) – не просто не доказан, но и до конца пока не понят. Этому спору, как говорят ученые, посвятившие теме жизнь, ещё минимум пара веков. Там есть “проблема сознания”, к которой хз с какой стороны подступаться. Сначала нужно её решить, но есть очевидная сложность ввиду невозможности заглянуть вовнутрь. Потому каждый, кто вам говорит про “доказательства” – просто не разобрался в теме и делает удобные для себя выводы из неподходящих для этого исследований.

Однако, не доказано и обратное, так что всё может быть:) В целом, вопрос свободы воли чем-то похож на “проблему Бога”. Что бы ты не доказал – всегда можно сказать что так и задумано.

Потому в 2025-м мы находимся в “детерминизме Шрёдингера”:) Другими словами, каждый Василий вправе верить, что способен изменить свою жизнь и мир в целом, оторвать задницу и реально что-то изменить. И каждый Василий может сослаться, что лампочке в подъезде было суждено перегореть, а ему по праву рождения и всех других, не зависящих от него обстоятельств, суждено быть тем лошарой, кто годами живёт с перегоревшей лампочкой. И у нас не повернется язык сказать, что он не прав:)

Пока ученые в раздумьях, каким из Василиев будете – каждый решает сам. Статистика говорит, что жаждущих быть невиноватыми, лишь бы не напрягаться, на порядок больше.

А значит, похоже, выбор Василия предопределён;) Ибо невозможно нечто объяснить человеку, у которого самооценка зависит от того, чтобы он это нечто не понимал:)

15.10.2025

Сегодня под постом завязалась интересная дискуссия на важную тему, и кажется об этом стоит написать отдельно.

Ваш покорный слуга, как нетрудно заметить, исповедует идею радикальной частной ответственности за свою жизнь. Если в двух словах, это значит что каждый Вася способен встать, поднять задницу и сделать свою повседневность чуточку лучше. Например, вкрутить лампочку в подъезде. А потом снова поднять, и снова чуточку лучше.

Дойти до мировых высот не гарантируется, но жить завтра лучше чем сегодня никто Вам запретить не может. С лампочкой в любом случае поприятнее. Под Васей я имею в виду среднестатистического человека в среднестатистической стране. Печальные исключения бывают, но большинство читателей к ним не принадлежит.

Так вот, у этой гипотезы есть единственное возражение. Оно горячо любимо теми Василиями, которые больше желают быть невиноватыми, чем счастливыми. К сожалению мир так устроен, что хотеть быть невиноватым – в сотню раз приятнее и проще, чем поднимать каждый день задницу ради лампочки.

Возражение в кругах диванных ученых именуется “детерминизмом”. В кавычках, потому что под ним они понимают свой собственный, придуманный термин.

Научный детерминизм – нечто более сложное и запутанное, чем может уместить в своей голове типичный Вася или даже страница Википедии. Видел в продаже книгу о том, как понимать детерминизм, на 700 страниц. Оно включает такие понятия как “сознание”, которому до сих пор не дали нормального определения (ну потому что не нашли где лежит, чтобы посмотреть как выглядит:)

Кто хочет прямо по хардкору погрузиться – можно начать с этого подкаста настоящих ученых. Там внезапно откроется, что исследования на тему “лампочка загорается раньше, чем мы о ней подумали” – вообще ничего не говорят о свободе воли, плюс непонятно куда засунуть сознание (а может оно само принимает решения до мозга, и тогда всё ещё сложнее и растянется на 200 лет).

Короче, пока у ученых всё сложно, и умные дядьки сидят думают, с какой стороны вообще подступиться к проблеме – есть куча ребят, для которых “давно всё понятно”)) Они находят парочку исследований, никак с темой не связанных, вроде тех где обезьянам надо нажимать на кнопки, и делают из них вывод что весь мир предрешен, свободы воли нет, а не мыть посуду завещали гены.

Мол, фиг с сознанием, со сложностью свободы воли и прочим – “ученые доказали” что человек есть компьютер, на который в утробе матери поставили программу, эта программа взаимодействует со всеми другими программами всех других Васей, обезьян и листочков на ветках, определяя какой именно сериал захочется посмотреть нашему герою сегодня вечером. А у других, мол, другая программа, поэтому вместо сериала люто хочется поработать до 3 ночи. Какая тут свобода воли, самопринуждение и сознание, если всё вокруг можно объяснить фатализмом.

___

Как нетрудно догадаться – это натянутая на глобус сова, которую попросили вести репортажи на НТВ.

Настоящие хардкорные исследования детерминизма находятся у серьезных ученых на стадии “бл*, а какой вообще эксперимент это смог бы доказать, тут нифига не понятно, ещё и сознание как-то впихнуть надо… Ладно, лет за 100-200 разберемся”.

В то же время по интернету бегает куча инфантилов, которым “ученые уже всё доказали”, и они прозрели что “ни за что не отвечают, это всё родители заложили и случайности жизни, а значит я ни за что не отвечаю”.

Вы, конечно, можете попросить какие-то доказательства детерминизма, но вам их не покажут, ибо таковых в мире пока не имеется. Есть миллион косвенных исследований на тему, все они к чему-то приходят, часто противоположному, но ни из одного не следует что мир предопределен и свободы воли не существует, а человек мол ни за что не в ответе.

В это можно верить, но любой кто говорит “ученые доказали” – врет, дурак, не умеет читать или просто повёлся на заголовки журналистов (что одно и то же).

Продолжение 👇

15.10.2025

Почти не бывает проблем без решения. Есть, конечно, парочка, но они очень грустные и пока с большинством читателей не случились.

Все остальные решения имеют, просто они нам не нравятся.

Человек, работающий на заводе, и утверждающий что “это его судьба” – на самом деле знает выход. Просто этот выход слишком сложный, болезненный и отнимает свободное время на сериалы.

Потому так соблазнительно утверждать, мол, проблема неразрешима, ситуация такая... Или, что ещё хуже, принижать её значимость: игнорировать, избегать людей о ней напоминающих и т.д.

Честно говоря, главная проблема – прожить несчастную бестолковую жизнь, умерев со словами “ну вот судьба такая, что поделать”. Частая и крайне печальная картина.

Всё остальное выглядит как задача. Успехов в решении 🙌

14.10.2025

СТОЯТ 2 СТУЛА ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ (видео Youtube)

Есть рубль свободный – пошел в автоматы всадил…

А, не, это из другого видео)

Тут за 11 минут рассуждаем немного о книге “Мой сосед миллионер”, немного о философии и чуть больше о том как капитал сколотить, аки боярин, и не парится о завявшей рукколе.

Кто посмотрит – будет ходить, на курс доллара смотреть со знающим видом, в уме прикидывать что-то…

Всё, писать больше не буду – буквы нынче дорогие, идите смотреть!)

📹 Youtube: https://youtu.be/vuQwV3r6KBIhttps://youtu.be/vuQwV3r6KBI

14.10.2025

Раньше думал, что путь к результату – заставлять себя делать как можно больше.

Со временем осознал, что результат будет только в случае, когда не приходится в 90% случаев себя заставлять, ибо работа – в кайф.

Если неделя началась с приятного предвкушения мощного отрыва – вы на пути к большим результатам. Ну а если настрой так себе – это хороший знак что-то поменять.

Хорошего вторника!

13.10.2025

Знакомый, работающий наемным директором в одной крупной компании, рассказал классную историю. Передаю своими словами, но верно по сути.

Когда пару лет назад дела шли плохо, и будущее представлялось мрачным – он задал себе вопрос: “вот меня, похоже, скоро выгонят. Придет новый директор, умный мужик. Что сделает?”.

Обнаружилось, что новый директор скорее всего радикально поменяет стратегию, переориентирует компанию и уволит половину дурачков из высшего менеджмента, бестолково сидящих там по блату или за выслугу лет.

Всё из этого не мог сделать сам (мой знакомый), потому что тяготился грузом невосполнимых затрат. 5 лет строил одну стратегию, а тут надо всё менять, увольнять и т.д. Сложно.

Чтобы не заруинить бизнес, вышел из кабинета, а потом зашел обратно с ощущением будто он – тот самый новый директор. И сделал всё необходимое без сожаления.

Сейчас дела супер. Во всяком случае, сужу по отчетам, т.к. владею их токенами на Finstore))

В принципе, это классная метафора для любых жизненных решений. Представить, что сделал бы первым делом новый директор нашей жизни, если бы ему передали управление нами и нашим телом. Вряд ли бы скачал новый сезон сериала, правда?)

Понедельник – идеальное время для этого мысленного эксперимента.

12.10.2025

Надо, наверно, конкретизировать мысль, чтобы все правильно поняли)

Не имею ничего против рационального подхода к психологии. Безусловно у многих было такое детство, что там без бутылки и психотерапевта не разобраться. Если мешает жить – ноль вопросов.

Моя идея в другой, чисто практической плоскости.

Если человек 2 года ходит к специалисту, и по итогам этого мероприятия приходит к выводу, что в его трудовых косяках виновата мама – такому стоит выдать трудовую, материальный бонус на ещё пару сеансов и отправить в счастливое будущее, постаравшись никогда не встречаться.

Аналогично стоит поступать с любыми людьми, которые после долгих рассуждений пришли к поражающей своей оригинальностью идее, мол лично они заиньки, а вот <подставить сюда что угодно, от школы, погоды до родителей> – редкостное Г, виноватое в большинстве проблем их жизни.

Возможно, я плохо думаю о людях, но считаю что таких уже ничего не исправит. Во всяком случае, желаю этим заниматься не вам))

Любое детство можно купировать, любых родителей проработать, но нельзя исправить человека, который верит что ни при чём в собственной судьбе и косяках.

12.10.2025

Наконец формализовал что меня напрягает в мейнстримной псевдо-психологии, включая гештальт, где люди годами разбирают родителей.

Винить кого-то очень удобно, особенно родителей. Нет идеальных людей, так что вряд ли кого-то из живущих растили безупречно.

Но в этом тренде зарыт двойной стандарт: всё плохое списываем на воспитание, а всё хорошее – присваиваем себе.

Назовем “ошибкой родительской атрибуции”.

Как фундаментальная ошибка атрибуции, когда чужие поступки объясняем хреновым характером, а свои – объективными обстоятельствами.

Любим обвинять, но забываем благодарить.

Тревожный тип привязанности списывают на то, что никто не обнимал когда нужно было. Но разве способность оставаться наедине со своими эмоциями и терпеть дискомфорт – не появилась аналогично?

Родителей винят за абьюз в школе, типо это сделало перфекционистом и невротиком. А не это же давление дало амбиции и дисциплину?

Низкую самооценку объясняют отсутствием похвалы. Но разве не потому за эффективную работу вам платят больше коллег?

Избегание конфликтов связывают с постоянными криками дома. Но разве не оттуда способность к деэскалации и эмпатии?

Гиперсамостоятельность объясняют тем, что никому не могли доверять. Но разве не это сделало адаптивным и толерантным к неопределенности?

Эмоциональную закрытость – тем что никто не пытался понять. Но разве не поэтому всё ок, когда весь мир вокруг выгорел?

Проще всё списать на плохое воспитание, чем брать ответственность за сложности жизни.

Проще говорить “меня травмировали”, чем “меня воспитывали” (что по форме часто одно и то же). К примеру, в моём детстве, к счастью, было много плохого, что сейчас обернулось сильными сторонами, актуальными как никогда. Другой вопрос, что таким надо пользоваться, а не просто ныть.

Всё это требует честности. Если проводить параллели между детством и недостатками, то придется проводить те же прямые линии и к достижениям. К счастью, мир не работает так линейно, что бы не рассказывал вам модный терапевт(ка).

Как определить неудачника (и по совместительству часто м*дака): он считает, что кто-то другой виноват в проблемах его жизни. Дел с таким лучше не иметь, ибо в список обидок, где есть государство, олигархи, капиталисты, бывшие и даже (!) родители – рано или поздно через запятую добавят вас.

👉 Травмированный современник уделывает психологов жизни

11.10.2025

Литература в упадке.

Типичная западная книга 2025: “Одинокая безногая транс-феминистка подружилась с бисексуалом-орангутангом, и вместе они менструальными выделениями пишут историю своей любви на песке”.

Типичная российская книга 2025: “Сталин на самом деле не умер, а воскрес под Томском. Одновременно под Хабаровском воскресли Гитлер, Брежнев, Николай Второй и Цой. Смогут ли они все преодолеть вражду, совместно одолеть пятую колонну и спасти Россию от развала?”

Литература в упадке. Чё почитать на выходных посоветуете?) Про фильмы я даже не начинаю))

11.10.2025

Люблю раз в год зайти в Яндекс.Метрику или Аналитику от Гугла и смотреть по каким запросам находят наши сайты.

Для наших бизнесов это очень полезно, а для R-club’a просто весело))

За год на R-club 11 тысяч переходов из поисковых систем и тысячи разных запросов. Есть нормальные, но вот вам парочка скриншотов с середины списка))

27 переходов по запросу "h rkf,” и один по запросу “сайты похожие на pornhub” 😂

А, ну ещё сотни переходов со всеми мыслимыми и немыслимыми ошибками в моей фамилии, и конечно же классическое “зохар плодунов скачать бесплатно”))

10.10.2025

Что реально бесит – это всякие курсы успешного успеха; как стать профессионалом за 10 минут сидя на кухне в трусах и всё такое.

Единственная причина, по которой ещё никто не запустил курс по эпик-фейлам в том, что таких курсов уже и так полно) Просто названия другие.

Потребитель не любит, когда вещи называют своими именами. Поэтому для неудачников полно продуктов в кредит под громкими заголовками о финансовой независимости, хотя на деле это о финансовом разорении:)

99% советов мира можно уместить в одну фразу: иди работай. Оставшийся 1% приходится на “носи шапку”.

09.10.2025

В “Empire V” у Пелевина есть замечательный диалог:
— Главная‏ ‎мысль,‏ ‎которую ‎человек ‎пытается‏ ‎донести ‎до‏ ‎других, ‎заключается ‎в ‎том, ‎что‏ ‎он‏ ‎имеет ‎доступ‏ ‎к ‎гораздо ‎более‏ ‎престижному ‎потреблению,‏ ‎чем ‎про ‎него‏ ‎могли‏ ‎подумать. ‎Одновременно‏ ‎с ‎этим ‎он ‎старается ‎объяснить‏ ‎окружающим, ‎что‏ ‎их‏ ‎тип ‎потребления ‎гораздо ‎менее ‎престижен, ‎чем ‎они ‎имели‏ ‎наивность ‎думать.‏ ‎Этому‏ ‎подчинены ‎все‏ ‎социальные ‎маневры. ‎Больше‏ ‎того, ‎только‏ ‎эти ‎вопросы‏ ‎вызывают‏ ‎у‏ ‎людей ‎стойкие ‎эмоции.

— Вообще-то‏ ‎мне ‎в‏ ‎жизни ‎попадались‏ ‎и‏ ‎другие‏ ‎люди, ‎-‏ ‎сказал ‎я‏ ‎с ‎легкой‏ ‎иронией.

Иегова‏ ‎кротко ‎посмотрел‏ ‎на ‎меня.

— Рама, ‎- ‎сказал ‎он,‏ ‎- ‎вот‏ ‎прямо‏ ‎сейчас‏ ‎ты ‎пытаешься ‎донести ‎до‏ ‎меня ‎мысль‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎ты ‎имеешь ‎доступ‏ ‎к ‎более‏ ‎престижному ‎потреблению, ‎чем ‎я, ‎а‏ ‎мой‏ ‎тип ‎потребления,‏ ‎как ‎сейчас ‎говорят,‏ ‎сосёт ‎и‏ ‎причмокивает. ‎Только ‎речь‏ ‎идет‏ ‎о ‎потреблении‏ ‎в ‎сфере ‎общения.

Постоянно слышу вариации на тему)

– В Рыбинск едешь? Я в Дубае был, херня: жарко и асфальт

– Триатлон это для тех, кто медальки любит, я вот <тут название какого-то хрензнаетчтозаон спорта, вроде ёкушинкай-до> занимаюсь 15 лет.

– Тесла вещь, но реально салон так себе. Вот в BMW всё на уровне (вариация: вот китайцы дорогие – уже топ).

– Не, ну я читал Далио – хорошо, но примитивно местами. Ты, кстати, читал <тут название какой-нибудь буддисткой книги про сознание и чакры, которое он сам даже не запомнил>

– Ты в KFC? Не, я на питание перешел натуральное, с диетологом дорогим всё сбалансировали, чищу шлаки сейчас.

– У тебя тренер из РБ? Не, у меня из Германии, там методика другая. Такая же? Ну цена выше, это ж не просто так. Результат хуже? Всё, от****сь)

____

Безусловно, маркеры социального потребления в нашем племени нужны, ибо иначе непонятно кто вожак. А когда непонятно кто вожак – народ тушуется и оборачивается стадом.

Интересно наблюдать как разные социальные группы выдумывают новые способы иерархии.

1) Те, кто уже допер, что с головы до ног в Balenciaga ты выглядишь как д*****б – ходят целиком в Zara, чтобы показать что “могу тоже одеваться как нищеброд из панелек и меня это не парит”. При этом настойчиво выбирая самые серые вещи.

2) Кто не может похвастаться особой начитанностью – выбирают вариант: “читаю только прикладную литературу по КПТ и философов, это меня продвигает.” Изредка такой человек даже может вспомнить одного автора.

3) Пока не работаю, сейчас сконцентрирована на путешествиях и саморазвитии.

Ну и самое ржачное, готовы?)

4) “В моём окружении людей не оценивают по деньгам, у нас другие критерии.”

На поверку, конечно, критерии оказываются теми же, просто никто себе в этом не признается, находя совершенно абсурдные объяснения. Ровно до тех пор, пока эти самые “бесполезные бумажки” у кого-нибудь всё же не появятся.
Тогда этот человек перестает соответствовать “другим критериям”, начинает “думать только о деньгах”, да и сам теряет желание общаться о ценах на бензин и как всё разворовали.

Примерно как толстые люди, жалующиеся что у них широкая кость, плохие гены или они жертвы заговора пищевой промышленности)) Ровно до тех пор, пока не соберутся с силами похудеть и завести аккаунт “фитнес-тренера”)

___

Просто быть собой – это утерянная концепция в современном мире.

По той простой причине, что почти никто не тот, кем хотел бы быть.

И самый простой способ – отвернуться и делать вид, что теперь у тебя “другие ценности”.

Быть жирным, тупым, бедным, депрессивным, необразованным теперь по-прежнему проблема. Просто не твоя.

👉 Открытая и очень полезная статья на сайте: Почему одни выбирают блатной рэп, а другие оперу. Теория классов и вкусов.

08.10.2025

Самые глупые рассуждения о риске можно услышать от ув. “инвесторов”.

Недавно стал свидетелем примерно такого диалога:
– В 2012 если бы купили битка на все деньги – сейчас были бы мультимиллионерами
– Ага, стоило рисковать
– Сейчас есть другие перспективные криптовалюты, буду брать

Для человека рационального очевидно, что если у кого-то огромный риск всё потерять не реализовался – это ещё не значит, что решение было хорошим.

Другими словами, тот кто так купил биткоин на все накопления в 2012-м – везунчик, но по-прежнему идиот)

Чтобы совершить любую сделку – должны быть веские основания. Если же вся логика строится на FOMO (мол, надо брать, а вдруг вырастет, вон у Васи же прокатило) – статистически будете инвестировать во всякое г*вно. А ожидать разбогатеть, играя в лотерею – не самое умное занятие.

На небольшую долю портфеля (около 3%) иметь высокорисковые активы – разумно. Но точно не стоит переживать, что не продали квартиру ради битка в 2012-м. Вы же и ради казино её не продали тоже 🤷‍♂️

08.10.2025

Правило 70%.<br />
<br />
Если вы на 70% довольны своим текстом — публикуйте его. Если на 70% уверены в своём продукте — запускайте. Если на 70% убеждены в решении — действуйте. И если на 70% верите, что можете сделать что-то, что сделает лучше наш всё более пугающий мир, — вперед, сделайте это (пожалуйста!)

07.10.2025

Я человек простой: прежде чем паниковать – всегда проверяю, зависит ли вопрос от меня.

Если зависит и могу повлиять – пытаюсь повлиять. Если нет – просто забиваю и занимаюсь тем, на что повлиять могу. Это единственная стратегия для тех, кто хочет жить в лучшем мире: заниматься тем, что зависит лично от тебя.

Например, подняли налоги.
1) Можешь и хочешь на это повлиять или изменить? Например, работаешь в Минфине? Да – действуй.
2) Не можешь? Тогда не ной. И займись своим кругом влияния.

Например, я повлиять никак не могу. Поэтому если налоги будут 90% – буду радоваться, что не 95%, и предпринимать какие-то купирующие действия в своих бизнесах. Ну а смысл вопить, это всё равно зависит не от меня.

Обычно на этом моменте возражают: "ну как же, зарывать голову в песок, несправедливо, да я, да они, да что творится..."

Ответ на это всегда простой: смотри п.2.

07.10.2025

«Когда ты чего-то искренне хочешь, вся Вселенная будет способствовать твоему успеху».

Это как вообще? Вселенная – это триллионы парсек пустоты, какого-то газа, пыли, вакуума, дурацкого водорода и тупых камней… Как это вообще чему-то может способствовать?)

Инсайты на уровне: “И потом кислород пошел и купил себе две чашки капучино”. Или: “Сила гравитации с подружкой спустила все деньги с маминой карты под лимиты на WB”)

Солнце улыбается у них, ветер шепчет, камушек затаил злобу, гром поражает грешников.

Офигенные люди вообще живут на свете. Искренне хочу с ними что-то сделать, но ума не приложу что. Может, Вселенная как-то поспособствует?)

Посылаю вам аффирмации доброго вторника:)

06.10.2025

Срочное включение!)

Анонсирую очную встречу R-club прямо на завтрашний вечер!) Понимаю и стараюсь предупреждать заранее, но тут особенный случай: у нас очень эксклюзивный гость, непубличный, которого сложно застать в Минске и легко потерять:) Поэтому всё очень сильно спонтанно. Будет запись, но кто придет лично – не пожалеете 1000%. С Антоном мы знакомы 8 лет, и это один из самых мотивирующих людей жить лучшую жизнь, из тех кого знаю.

Итак, вторник 7 октября, 19:00, наш специальный гость – Антон Дмитриев!!

40 лет - предприниматель и финансист.

Владеет компаниями в финансах, финтехе, IТ, электромобилях. Сейчас в Беларуси и России. Раньше еще в Украине и Латвии.
Суммарный объем бизнеса в год 10+ Bln. 400+ сотрудников.

Умеет создавать, покупать и продавать отличные компании.

Образование - диплом Оксфорда в финансах, учился венчуру в Стенфорде.
Два раза был финалистом E&Y Entrepreneur of the Year.

Спорт - триатлон и бег. 5 или более раз делал полные дистанции Ironman (228км), ультратриатлон в Сибири (515 км) и 7 дневный ультра марафон по Сахаре (250+км). Пилот самолета.

Спонсирует детский спорт, проекты на стыке образования и предпринимательства.

Исследует Восток - Китай, Индию, Японию, в этих странах путешествует каждый год по несколько месяцев. Серьезно интересуется их философией.

Обсуждать будём всё: жизнь, работу, бизнес, продуктивность, философию, спорт и путешествия.

Место проведения традиционно опубликовал в последнем посте на сайте . Доступно бесплатно для всех членов R-club и их +1 (записи не будет) Для Беларуси это эксклюзивное мероприятие, я бы сказал эпохальное – не помню за последние годы глубоких бесед с людьми такого уровня Очень рад что уговорил Антона выступить для R-club

До встречи завтра!

06.10.2025

Периодически слышу смешное: надо учить историю, чтобы предсказывать будущее))

Максимально согласен с тем, что надо изучать прошлое. Вот только летопись нам с каждой страницы намекает, что мы понятия не имеем куда всё движется.

Ретроспективно объяснить можно что угодно. Но величайшие умы планеты раз за разом ошибались во всём: от выбора спутниц жизни (которые их зарезали спящими) до выбора на кого напасть (у самых безобидных племён нечаянно оказывались длинные копья, идеальные против великолепно обученной конницы).

Мы все решительно хз что будущее нам уготовило.

А вот принимать эту неопределенность и действовать в соответствии с ней – уже звучит как разумный план.

Хорошей непредсказуемой недели!

P.S. некоторым облегчением пусть служит тот факт, что единственная константа – человеческое поведение. Для меня в книгах Маккиавели самым впечатляющим моментом было осознание, что человеческие страсти ровно на том же месте. Это рекомендую помнить, ну а бонус-уровень – заработать)

04.10.2025

Есть одна вещь, которой доверять стоит даже меньше, чем звонку из банка с просьбой продиктовать код из СМС.

Эта вещь – посты о том, что человек достиг какой-то там “внутренней гармонии, равновесия и жизненного баланса”)

Публикующие такое – обычно самые психованные люди с некислой такой биполяркой. Те, у кого всё по жизни ровно, даже не замечают своих “равновесий”. Для них это типичная жизнь. А вдруг проснувшиеся утром в лютой гармонии – вечером уже прыгают с моста.

Так что если видите, что кто-то строит личный бренд вокруг “спокойствия и умиротворения” (ещё вариант – идеальной во всех смыслах жизни) – бегите. Помимо неприкрытых усилий заработать на доверчивом зрителе, это ещё и подсознательные попытки хотя бы на словах иметь судьбу, которой нет в реальности.

Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Заметки

16.10.2025

15.10.2025

15.10.2025

15.10.2025

14.10.2025

14.10.2025

13.10.2025

12.10.2025

12.10.2025

11.10.2025

11.10.2025

10.10.2025

09.10.2025

08.10.2025

08.10.2025

07.10.2025

07.10.2025

06.10.2025

06.10.2025

04.10.2025