Клуб рациональных людей

03.02.2026

Как нельзя раз и навсегда разобраться с работой или спортом, так нельзя и резко “кем-то стать”.

Беседовал с молодым человеком, который мечтает о больших достижениях.

– А что уже делаешь?
– Ну пока в универе, пары скучные, прогуливаю и играю в доту.

Кажется, это одна из самых больших ловушек. Думать, что в какой-то момент придет время и ты рывком станешь кем-то выдающимся.

На деле же, кто мы есть – результат ежедневных действий. Каждый раз, когда закрываешь доту и открываешь книжку – становишься чуть-чуть ближе к себе воображаемому.

И каждый раз, закрывая книжку и включая доту – становишься ближе к тому кто ты есть – лентяю, играющему в доту 🤷‍♂️

Мы – результат ежедневных действий, а не героическое достижение “недели на пределе”)

03.02.2026

Раз уж мы на канале рационального мышления – позвольте порекомендовать одну увлекательную игру, которая максимальная непопулярна в интернете. Называется “хайповое исследование 2 в 1”.

Сейчас поясню.

Часто в соц. сетях вирусятся “факты”, выдаваемые за статистические или научные.

Достаточно добавить в текст слово “ученые”, и будьте уверены что домохозяйки обязательно начнут пересылать их друг другу в Viber с подписью: “а я говорила что мы используем только 10% мозга” и “а я говорила что марганцовка лечит рак, вот доказали”.

Если проследить цепочку до первоисточника, там железно будет одно из пяти:
– Сомнительное исследование, проведённое где-то в 1904 году
– Исследование на мышах
– Книга, снятая с печати и теперь её никто не может найти
– Полностью неправильная трактовка (в исследовании изучали вообще не это)
– Кто-то когда-то твитнул.

Играть в игру “хайповое исследование 2 в 1” – значит перестать верить любым заявлениям про “исследования” и начать хотя бы самые важные перепроверять.

Ученые доказали, что это позволит не прослыть дегенератом:) А также – жить чуть дольше и богаче.

Отсюда и название: “2 в 1”.

03.02.2026

6 лет назад я попал на выступление Аркадия Цукера (выдающийся мыслитель современности, живущий с ДЦП. Выступление на TED, где рассказывает свой путь), и с тех пор ни на одной конференции даже близко никто из спикеров не приблизился к его уровню.

А конференций я посетил 50+ точно.

Так что попасть на Аркадия снова – была навязчивая идея))

За эти 6 лет, внедрив десятки идей с того выступления, появился Р-клаб и много чего ещё.

Так что пришла в голову мысль: выделить бюджет (Цукер – один из самых дорогих русскоязычных спикеров, и подобные движухи в РБ не окупаются), привезти его в Минск, забрать с аэропорта, пообщатсья, поужинать и всё такое :)

За пол года согласовали, выбрали тему, и вот в субботу состоялась эксклюзивный 6-часовой мастер-класс Аркадия для Rational Club!)

Тема: Время хитрых стратегий, или как стать более устойчивым и обмануть хаос.
Методы разработки стратегий и стратегических решений в современных условиях.Тема: Время хитрых стратегий, или как стать более устойчивым и обмануть хаос.
Методы разработки стратегий и стратегических решений в современных условиях.

Обилие восторженных отзывов поражает!) В целом, я то знал что спикер топ, но для большинства гостей фамилия ничего не говорила)

Судя по отзывам (в первом комментарии), выступление прошло невероятно! Лично я снова выписал задач на пару лет вперед))

А значит, пора выложить для дорогих одноклубников полную 6-часовую запись выступления с хорошим звуком.

Обедом и кофе-брейками уже не покормим, зато не утаим ни секунды полезной информации!)

Внутри по ссылке:
– 6-часовое видео с хорошим звуком.
– На монтаже вставлены слайды, чтобы удобнее рассмотреть.
– Файл презентации (PDF)
– Мой конспект всего выступления.
– Подробнейшие тайм-коды.
– Отдельный аудио-формат.

Если прислушаться – можно услышать как этот мастер-класс окупает годовую подписку на R-club в несколько раз ;)

У нас получилось согласовать со спикером запись, и теперь она доступна любому желающему за 18$ членства в R-club. Если Вы до сих пор не подписаны, то после такого предложения это уже даже странно))

Также благодарю за отзывы. Аркадий растроган и обещал приехать ещё, если позовём:) Планируем повторить через год с другой темой.

Ну а кто не присутствовал очно – бежим смотреть!)

👉 Полная запись выступления Аркадия Цукера + мой конспект (6 часов с хорошим звуком)

02.02.2026

ПРО СМЫСЛ ЖИЗНИ

Если так разобраться, любой смысл жизни в любой формулировке укладывается в одну из 6 категорий.

Причем, почти целиком. Иногда категории совмещены, но основная всё равно одна.

Формулируя смысл жизни, придется определиться с вариантом:

1) Жить ради себя в кайф. Тут те, кто хочет яхту и девушек с низкой социальной ответственностью. Ну или просто лежать за сериалами и чтобы не трогали, если амбиции попроще. Бывают более “экологичные” формулировки, вроде “жить в горах и наслаждаться игристым”, но они все о том, чтобы ради себя и в кайф.

2) Жить ради себя, но через достижения. То же самое, однако упарываясь. “Моя цель – покорить Эверест/выиграть Олимпиаду”. Сюда же любые спортивные и прочие странные достижения, на которые надо пол жизни отдать.
Конечно, человек оправдывается что выигрышем на Олимпиаде кого-то мотивирует или подаст пример… Но если без самообмана – это всё для себя, просто в отличие от предыдущего пункта придется ещё и страдать.

3) Жить ради близких. Сюда те, кому не нужна внешняя реализация, зато мамочка готова родить 5 детей и положить жизнь за их высиживание и воспитание. Либо мужики, которые живут (обычно) ради жен.

4) Жить ради общества. Сюда мечтающие построить какой-нибудь супер полезный бизнес, работающие по 18 часов только бы их фермерское молоко было самым питательным, банк самым лучшим и т.д. Обычно это противоречит предыдущему пункту и нужно выбирать между самыми близкими и обществом в целом.

5) Жить ради Большой Идеи. От прошлого пункта отличается тем, что идея не всегда может быть кому-то полезна в принципе. А иногда вообще деструктивна. Вроде адептов коммунизма, религии, идеологий, ученые-фанатики, творческие люди и т.д.

6) Здесь все, кто сформулировал смысл жизни так, что сам не понял. “Жить познавая гармонию, через это управляя сознанием” и прочая херня. Обычно это люди из пункта 1, неспособные себе честно признаться в эгоизме, заменяющие это слово на “духовность”. Понятно что есть те, кто живут ради “духовного”, но обычно это или фанатики из прошлого пункта, или те кто хочет жить в кайф как в первом пункте (однако, пытаются быть “выше этого”), но и не хотят напрягаться как для второго пункта.

Всё, седьмой опции не бывает.

Нетрудно догадаться, что реализация одного варианта начинает противоречить и конфликтовать с остальными. А потому совмещения бывают (например, жить для детей и чуть-чуть для себя), но всегда есть основной пункт.

К чему это всё. Понедельник – отличное время хотя бы на 5 минут задуматься зачем живёшь. И честно признаться ради какого из пунктов. Тогда ясности в делах станет больше.

Все из них хороши. Нет проблемы остановиться на любом. Реальная трагедия, когда люди подсознательно хотят одного, но делают вид что живут ради другого.

Вроде бизнесменов, делающих вид что спасают планету, в перерывах донатящих онлифанщицам.

Или мам, делающих вид что всё ради сыночков-ангелочков, на самом деле мечтающих о турецких сериалах и Мальдивах (бывает и наоборот).

Или управляющих благотворительными фондами, главное желание которых купить Rolex.

Или "энергетических практиков", которые хотели бы весело бухать на Зыбицкой, но их не берут из-за отсутствия денег скидываться на пиво и занудности. Таким приходится медитировать в поисках чакр, делая вид что так и задумано.

Ещё раз: все пункты хороши, главное себя не обманывать.

Осмысленной недели 🙌

01.02.2026

Так, того кто отписался вычислим по IP))

01.02.2026

🔥 5000 подписчиков!)

Примерно год я писал сюда каждый день без пропусков, и вот нас 5000! Спасибо что читаете, репостите и советуете друзьям)

Если есть пожелания/предложения – всегда рад им в личных сообщениях канала или комментариях.

Планирую продолжать в том же духе, без хайпа и кликбейта. 5000 умных людей – сильно лучше 500 000 беспилотных мыслительных аппаратов))

Всех обнял 🫶

31.01.2026

На Rational.Place есть ветка, где о.Сергий отвечает на вопросы про религию.
И каждый ответ – как образец красивой риторики и мини-статья.

То что начиналось как небольшой эксперимент – стало крутым каналом коммуникации.

На пару дней открыл ветку для чтения: https://rational.place/question/183
Но чтобы задать свой вопрос – надо авторизоваться.

Также есть ветки с вопросами-ответами экспертам про нейронки, спорт, бизнес и т.д., но уже только для членов клуба. Пользуйтесь)

31.01.2026

Раз уж вчера начали про GPT и посты, неотличимые от человеческих, то позвольте предположить что на первое место в 2026 и далее станет выходить не текст, а его автор.

То самое знаменитое “the messenger is the message” в полный рост.

Если ИИ тоже скоро сможет выдавать «умные» мысли, то это не значит что человечество начнёт его слушать и массово подписываться на ТГ-канал с цитатами DeepSeeK. Нет, миллионы лет эволюции не обманешь.

Человечество продолжит слушать ошибочные и тупые вещи, главное чтобы от живых людей.

И да, в таком мире КТО ТЫ станет даже важнее, чем ЧТО ты говоришь. Оно и раньше было так, но ещё усилится.

А значит, в какой-то момент «быть блоггером» снова станет в первую очередь «быть выдающимся человеком», а уже потом автором контента. Ибо просто хорошего и даже «умного» текста/видео вокруг горы.

Что ж, суббота – отличное время отключиться от онлайна и заняться реальной жизнью)

30.01.2026

В последнее время в инсте просто жесть.
Каждый второй пост выглядит вот так, особенно от брендов с ленивыми сммщиками.

Такие посты в 80% случаев пишут ИИ, а в 20% – люди, которые пишут как ИИ.

То что не всегда сходу отличить – значит даже если СЕЙЧАС за клавиатурой сидел человек – скоро его там не будет.

Опасаться надо не машин, пишущих как люди… а людей, пишущих как машины)

Давно собирался сделать пост об отличиях машин и ИИ. Возможно, пора)

30.01.2026

Есть одно максимально недооцененное наблюдение о жизни.

Оно о возврате к среднему. Почти всё, рано или поздно, возвращается к среднему, если не произошли фундаментальные сдвиги.

Проще всего это проиллюстрировать на примере ожирения.

Допустим, полный парень (или девушка, но это уже мизогония)) приходит тренироваться в триатлон.
Полный – значит что есть очевидные проблемы с пищевым поведением, привычками, активностью и т.д.

И дальше есть только 2 трека, третьего ни разу не видел:

1) Редкий случай: происходят фундаментальные изменения. Человек реально перестраивает мозг, меняет ценности. Отказывается от алкоголя, еды по ночам, фастфуда, начинает любить себя и ценить собственное тело (например, не помещая вовнутрь быстрые углеводы в промышленных количествах).

Такой человек худеет навсегда.

2) В 95% случаев фундаментальных сдвигов не происходит, а просто добавляется активность. Соответственно, человек временно худеет, но поскольку силы воли хватает +- на год, то потом забивает и его разносит ещё в 2 раза сильнее. Происходит т.н. возврат к среднему.

Любые промежуточные варианты – это лишь не до конца оформившийся откат.

____

То же самое десяток раз наблюдал, когда девушка очень хочет выйти замуж. Худеет, выходит, но поскольку это были экстремальные усилия на силе воли, то спустя 5 лет с гарантией всё плохо, ибо никакой спорт в ценностях там не пророс.

Возврат к среднему работает не только в весе. То же самое можно наблюдать в чертах характера, поведении и даже деньгах!

Если трудолюбие и рациональность в крови – человек после банкротства всегда поднимается. В обратных же случаях никакие выстрелившие темки и миллионы в лотерею не помогают к 50-ти годам увернуться от работы в такси.

Вывод простой: если что-то в человеке изменилось – присмотритесь, это фундаментальный сдвиг, или вскоре будет возврат к среднему с удвоенной силой.

28.01.2026

Это достойно ваших аплодистментов!) 🎉

Как вы знаете, на нашей новой площадке https://rational.place одноклубники R-клаба теперь объединяются на разные движухи.

И вот пол часа назад команда “Rational Club” под номером 13, впервые участвующая в Мозгобойне, тупо всех вынесла и взяла ПЕРВОЕ блин место из 54 команд!)))

Кто знаком с Мозгобойней, знает что это фантастика! Первый раз участвуя новыми людьми – это как выиграть Олимпиаду на первом же марафоне в жизни))

Судя по видео, даже ведущий обалдел от такого поворота. Учитывая что часть команд с тренерами по ЧГК занимается))

От себя добавлю, что это очень приятно – знать что R-club объединяет настолько умных людей ❤️

28.01.2026

Раз уж мы сегодня обсуждаем детей – позвольте высказать непопулярное мнение: каждого мальчика обязательно стоит хотя бы пару лет поводить на секцию, где его научат бить кулаком в лицо, а также достаточное количество раз (n > 100) дадут кулаком в лицо.

Независимо от того, толстый он или тонкий, математик или любит Толстого – это невероятно полезное для жизни упражнение.

Суть не в том, чтобы научиться драться. Драться как раз бесполезно в современном мире.

Суть в том, чтобы (1) получить уверенность в себе, (2) научиться держать жизненные удары и (3) усвоить, что нельзя победить не наполучав по лицу в том числе.

Всё как в жизни.

Ну и польза для здоровья, конечно, при ограниченном вреде (за пару лет с головой ничего не станет).

Ушу и всякие там имитации боевых искусств не считаются. Классический бокс или что-то из этой серии.

Это сразу снимает вопросы и по поводу буллинга в школе из-за того что у всех айфоны, а у тебя кнопочный телефон (никто почему-то не хочет буллить боксеров ни по какому поводу, даже странно, я на себе проверил).

Да и в целом помогает сэкономить на психологах, которые 30-летним маминым пирожкам потом годами объясняют что-то про личные границы и что если начальник на тебя орет 3 года подряд – это значит давно пора уволиться, а не гештальт проходить:)

Девочкам же по поводу кнопочных телефонов стоит привить другую систему ценностей. Чтобы она не чувствовала себя хуже других, а наоборот понимала собственное превосходство над этими дофамино-зависимыми.
Как минимум, это значительно снизит моральные страдания. Хотя, конечно, это <очень> сложная работа. Купить телефон чтобы отстали – сильно проще.

28.01.2026

Откровенно говоря, противостоять современным выжигателям дофамина с помощью силы воли бесполезно.

Не так давно восстановил свой аккаунт на шахматном сайте… и по итогу сидел играл до 3 ночи)) Надо снести обратно.

И это (1) всего лишь шахматы, а не условные танки и (2) мне уже не 13…

Так что убеждать детей отложить телефон – мягко говоря, оптимистично:)

Если есть такая возможность (а она должна быть), на мой взгляд лучшее что можно сделать – не покупать телефон лет до 15. А если надо звонить – существуют обычные звонилки без интернета или детские часы с геолокацией.

А иначе не стоит потом удивляться 🤷‍♂️

27.01.2026

Женщины и татуировки.

Меня никогда не волновал этот вопрос, но случайно наткнулся на исследование.

Женщины с татуировками, статистически, значительно менее образованы и имеют куда худшую самооценку, по сравнению с женщинами без татуировок.

Не изучалось, но предположу что есть сильная корреляция между размером, типом и видимостью тату. Одно дело – набить дату ребенка на предплечье, и другое – забить рукав в черепа))

В общем, есть что-то романтическое в том, чтобы демонстрировать своим телом всему миру: я та, кто не играет по общим правилам, представитель совсем небольшого процента населения, готовых выделяться.

И совсем не круто звучит аналогичное утверждение: всем привет, я в нижней трети распределения по IQ, вот у меня на лице справка))

*если говорить о мужчинах, то я, как обладатель тату, могу заверить что всё это про IQ – правда:)

26.01.2026

Есть прекрасное упражнение невероятной полезности. Как раз для морозного понедельника, когда снежинки за окном напоминают о летнем отпуске, а приветливый бариста как всегда приготовил ваш любымый капучино на кокосовом…

Попробуйте написать свой некролог.

Кратенько, в паре абзацев.

Всего 2 вопроса: кто Вы, и что делали, имеющего значение в этом мире?

Обещаю, опыт потрясающий.

Пьете кофе с коллегой? – попросите тоже поучаствовать.

Если текст выглядит скудным – тревожный звоночек… Ну а если всё из написанного хочется поместить в сноску – это хороший повод провести неделю радикально иначе от запланированного.

25.01.2026

Когда был маленьким – думал что взрослые всё знают. Хотел быть взрослым, для которого нет загадок.

Кажется, это самая большая ошибка. Наоборот, дети и приравниваемые к ним взрослые думают что <почти> всё знают.

Если оставаться достаточно любопытным – в 32 года загадок куда больше.

В любом случае думать, что всё понял – фатальная ошибка. Привет девчонкам, полагавшим вырасти принцессами, а сейчас стоящим в очереди за пивом 🙌

24.01.2026

Цитата Пола Грэма (основателя Y Combinator) 2004-го года в моем вольном переводе:

Эссе начинается не с утверждения, а с вопроса. В настоящем эссе вы не занимаете позицию и не защищаете её. Вы замечаете приоткрытую дверь, открываете её и входите, чтобы посмотреть, что внутри.

Но если всё, что хотите сделать, – это разобраться в чём-то, зачем вам вообще писать? Почему бы просто не сидеть и думать?

Что ж, именно в этом и состоит великое открытие Монтеня. Выражение идей помогает их формировать.

Более того, «помогает» – слишком слабое слово. Большая часть того, что оказывается в моих эссе, пришла мне в голову только когда я сел их писать. Вот почему я их пишу.Выражение идей помогает их формировать.

Более того, «помогает» – слишком слабое слово. Большая часть того, что оказывается в моих эссе, пришла мне в голову только когда я сел их писать. Вот почему я их пишу.

Именно поэтому постоянно топлю, что уметь <хорошо> писать – одна из главных задач человека разумного, даже если работа никак не связана с письмом.

Писать = думать.

Думать без письма сложные вещи не выйдет. Кто не верит – вот пруф в курсе Чикагского университета.

И по этой же причине люди, делегирующие ИИ свои тексты – настолько безнадежно тупее (чем дальше – тем больше) “старомодных” коллег, набирающих буковки лично своими уставшими пальчиками.

Ну а искренне планирующим использовать ИИ для брейнштормов – даже посочувствовать сложно) На их примерах будущим поколениям станут объяснять теорию естественного отбора.

24.01.2026

Слушал подкаст на Ютубе, и врач предложил классный способ мыслить о долголетии.

Мы живём в парадигме “увеличения” продолжительности жизни. Мол, надо что-то делать (пить витамины, заниматься спортом, обследоваться, делать зарядку) – и тогда продолжительность жизни УВЕЛИЧИТСЯ.

На самом деле, вероятно, модель другая. Мы приспособлены жить 130-150 лет. И каждый год минусуем от этой цифры 1 или более лет.

И нет никаких биохакерств сверх этих значений. Единственная задача – отнимать как можно меньше каждый год, приближая реальную продолжительность жизни к идеалу.

Год курил и бухал – отними 5. Ещё так провел год – ещё минус 5 лет.

Жил 10 лет толстым – отними 30.

Это меняет парадигму. Современнику хочется думать, что можно с 20 до 30 бухать, а потом начать вести здоровый образ жизни, попить какие-то добавки – и “продлить” жизнь. А на деле – нет, просто начнешь меньше с каждым годом отнимать от своих идеальных 150. Ну а старые уже не вернуть.

Есть действия, которые минусуют активнее всего. Со слов врачей это жизнь с ожирением, стресс и косяки со сном.

Налаживаем это – и уже год идёт всего лишь за 2, а не за 4, как раньше. Добавляем чекапы, физкультуру и купирование генных рисков – вот и 90 маячат на горизонте.

Асимметричные действия по здоровью, которые практикую лично я, расписывал тут.

23.01.2026

Интернет полон выдающихся людей, которые пишут прекрасные посты и эссе о том как всё плохо, ужасно, как стыдно что-то любить и как всё что кажется хорошим – на самом деле плохое.

Это выглядит довольно грустно. Со стороны примерно как олимпийские чемпионы по прыжкам соревнуются кто дальше запрыгнет в яму с г*вном:)

Пожалуйста, если речь о Вас – не делайте так. А если не о Вас – не читайте подобную ерунду.

23.01.2026

73 АСИММЕТРИИ ЖИЗНИ, ГАРАНТИРУЮЩИЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ОКУПАЕМОСТЬ ДЛЯ НАШЕГО БУДУЩЕГО

Есть действия, которые при низких затратах времени и денег дают несопоставимо огромный возврат на инвестиции.

Самый понятный пример: чекапы здоровья. Любой врач вам расскажет десятки историй, где если бы пациент проходил регулярные обследования (УЗИ и прочее) и обнаружил нечто неприятное на пол года раньше – это бы вырезали и жил ещё 50 лет припеваючи.

Но он не нашел времени потратить одно утро на УЗИ – и в итоге “потратил” 50 лет.

Чем-то похоже на принцип “20 на 80”, только чаще это 1 на 99.

Сегодня вниманию ув. читателей мой список из 73 асимметричных действий. Все проверил лично на практике и пользуюсь постоянно, тут нет интернетовских советов.

Прелесть данных пунктов в огромном соотношении риск/доходность для жизни и влияния на будущее через десятилетия. Максимум эффекта за минимум усилий и денег.

В номере:
- Асимметрии продуктивности
- Асимметрии личностного роста
- Асимметрии здоровья
- Асимметрии карьеры и бизнеса
- Асимметрии в личном бренде
- Асимметрии отношений
- Асимметрии финансов
- Асимметрии мышленияВ номере:
- Асимметрии продуктивности
- Асимметрии личностного роста
- Асимметрии здоровья
- Асимметрии карьеры и бизнеса
- Асимметрии в личном бренде
- Асимметрии отношений
- Асимметрии финансов
- Асимметрии мышления

Сохраняйте.

👉 Rational Club

Журнал Rational Club в PDF

Введите e-mail и получите бесплатно первый выпуск нашего журнала с подборкой популярных статей

Заметки

03.02.2026

03.02.2026

03.02.2026

02.02.2026

01.02.2026

01.02.2026

31.01.2026

31.01.2026

30.01.2026

30.01.2026

28.01.2026

28.01.2026

28.01.2026

27.01.2026

26.01.2026

25.01.2026

24.01.2026

24.01.2026

23.01.2026

23.01.2026