Завтра делаем большую конференцию по счастью в Минске (sold out:), тоже там выступлю.
Готовлюсь к мероприятию, и вот какая мысль пришла.
Одна из главных причин “дофаминовой наркомании” – новости…
Люди в буквальном смысле подсаживаются на весь этот негатив, боятся пропустить важное. В итоге целая куча СМИ и ТГ-каналов торгует страхом.
У военблоггеров всегда что-то решающее, у экономистов “вот-вот грянет”, ну а в мировой политике в целом никто ничего не понимает.
Кроме самих новостей, которые эксплуатируют страхи, есть ещё проблема с интерпретацией.
Сирия: это нам важно вообще или фигня?
Грузия: чё за хинкальный кипиш?
Румыния вообще отменила результаты честных демократических выборов, потому что выиграл не тот кандидат, который нужен)) Это уже конец демократии, или значения не имеет? Как об этом думать Васе из Урюпинска?)
Свежий пример с чипами от Гугла. Целый день читаю заголовки, типо “новый суперкомпьютер быстрее предыдущего лидера в 1 000 0000 000 раз”))
Если это так – прорыв офигенный. Но лишь знакомые с технологиями понимают, что там специально подбираются задачи для тестов. А на деле всё в рамках стандартного прогресса.
_
Короче, это длинное вступление было для иллюстрации:
1) людям нужна информационная гигиена. 3 основные новости за день – достаточно, больше важного в мире не происходит точно.
2) нужна помощь в интерпретации этих новостей. Потому что делать ресерч по суперкомпьютерам, чтобы разобраться в степени крутизны открытия – явно не у всех хватит времени. А вдруг там и правда нечто, меняющее мир? Тогда об этом стоит знать.
____
Суть идеи: создать Агентство Антиновостей (или что-то по смыслу, вроде Журнала Важных Новостей).
В редакции 3 профессионала: по политике, по экономике и по науке/технике.
Каждое утро буднего дня читателям на почту приходит краткая подборка в 3 новости – по одной из каждой темы. Что случилось, а также комментарий эксперта как это понимать и насколько информация важна для нашей жизни.
Буквально на абзац: Гугл анонсировал новый процессор, по которому СМИ сходят с ума. В некоторых тестах он показывает невероятные результаты, но в среднем – ничего такого. Прогресс заметный, но до полноценного применения ещё лет 10, поэтому не парьтесь.
Всё. Если важных новостей нет – не делать кликбейта, не дурить голову и не спамить. “Доброе утро, важных новостей вообще нет, не отвлекайтесь и работайте”)
В общем, чтобы человек подписался на один источник, и отписался от всего остального шлака. И был уверен, что ничего важного не пропустит 1000%.
Как вам такое?
Подписка платная, 5.99$/месяц или 50$/год.
Напишите, пожалуйста, в комментах впечатления. Стоить делать или нет?
И проголосуйте кто точно впишется, вот прямо готов ввести карту вечером)
Если желающих будет много – соберу экспертов и запилим. Если нет – значит хорошо что не потратим время)
Парой постов выше в комментариях развернулась интересная дискуссия, над которой уже 2 дня думаю.
Вчера выступал на бизнес-конференции с часовым докладом про искусственный интеллект, и после неё подходили зрители с вопросами. С одним парнем долго побеседовали, и тут меня озарило)
Пока это субъективная гипотеза, жду ваше мнение:
Похоже, нам интересны чужие успехи лишь в той мере, в которой плевать на собственное дело.
Подходили люди с двумя типами вопросов:
1. Что-то о себе, своём бизнесе, или моём опыте применимо к их задачам. Максимально увлеченные, которые в конце тоннеля видят только личную цель. По факту, это симптом исключительно внутреннего локуса контроля.
2. С вопросами про других, чужой успех, “а слышал ли я что вот та компания вот это сделала”… Могу ошибаться, но было трудно заподозрить данных ребят в увлеченности. Собой, профессией, бизнесом.
Отсюда можем сделать простой, но крайне практичный вывод: замечая, что начинаем интересоваться чужими успехами, “справедливостью”, кому больше везёт и кого начальство незаслуженно балует морковками – это верный симптом, что сами перестали быть интересны для себя.
Когда ум наполнен Делом, близкими и собой – он уже не вместит чужих успехов, биографий, драм и несправедливостей…
Сеанс с психологом завершен, со всех по 50$ по репосту :)
P.S. сегодня купил компанию в Парке Высоких Технологий (особый статус в Беларуси для топовых IT-бизнесов). Через 4 месяца раскатим конкурента Substack, Boosty, Sponsr и Patreon, следите за обновлениями;)
Прорыв, который реально будет полезен от GPT – поиск статей/исследований по смыслу.
“Найди мне исследование, где изучалось бы Х с помощью Y”.
Это, безусловно, уже вот-вот произойдет и будет сильно.
Пугает лишь одно: подобный подход усилит когнитивные искажения. Люди и так предпочитают лишь ту информацию, которая согласуется с их мнением, игнорируя всю остальную.
Мир, где человек сможет “загуглить” подтверждения своего с*аного мнения своей точки зрения – навсегда избавит самых идиотов из числа homo sapiens даже от тени подозрений в том, что они идиоты…
Всем остальным придется ещё сильнее контролировать когнитивные искажения, разбираться в них и тыкать в ногу острым предметом каждый раз, когда уличаем себя любимого в одном из этих мыслительных пороков.
Посему, темой видео этой недели стали 10 заповедей 10 когнитивных искажений, самых распространенных по моей авторской версии:) С примерчиками.
Людям в целом вообще без разницы что вы делаете или пишете. Можно выдавать любые триггерные вещи (вроде моего любимого “бухают рабы”), и это на самом деле никого не будет беспокоить.
Но знаете что по-настоящему всех бесит? Вот прямо искренне…
Ваш успех.
За время в интернетах видел десятки примеров, когда авторы делали какой-то треш-контент, оскорбляли меньшинства и прочее – имея вполне лояльную аудиторию. Но как только вскрывалось, что “блоггер Х заработал за год более полумиллиона долларов” – в комментариях к любому их ролику начинался ад))
С предпринимателями аналогично. Пока вкалываете днями, разъезжая по городу на своём Citroen – не беспокойтесь, никто плохого слова не скажет. Но не дай бог узнают, что вы заработали нечто по их мнению неприличное…
Хотите по-настоящему побесить людей – раскройте хотя бы косвенно свои доходы. В среднем найдется пол планеты считающих себя достойнее.
Ну а хорошей недели пожелаю всем, кто на любого рода хейт внимания не обращает.
Прислушиваться к авторитетам (для вас они свои) и слать всех остальных – идеальная тактика.
Такое чувство, что РБК устроил прогрев для нашего ютубовского видео этой недели)
На самом деле, тут нет ничего удивительного.
Когда говорил про данный тренд 5 лет назад – крутили у виска. Год назад – ставили дизлайки.
Сейчас – пишут спасибо (из тех кто поадекватнее).
Всех остальных реальность в любом случае сломает через колено. В 90е думать, что инженеры и архитекторы это будущие олигархи – тоже было мейнстримом) Потом эстафету перехватило IT.
Говорю вам как собственник довольно крупной IT-компании последние 10 лет))
Если хотите понять почему всё так и что дальше – предложил своё объяснение:
Комитет палаты представителей США внезапно опубликовал 520-страничный отчёт по COVID-19.
Теперь всё что ниже – уже не маргинальные рассуждения любителей теории заговора, а официальная позиция властей. Так бывает:) На радость всем, кто “я же говорил”.
Если в двух словах:
– Маски не доказаны, надо было ли их носить – хз, но заставлять точно не надо было – потому что не доказано.
– Социальная дистанция в 6 футов – вообще хз откуда взялась. “Эта цифра как бы просто появилась”)
– Локдауны по ходу фигня. «Длительные локдауны нанесли неизмеримый ущерб не только американской экономике, но и психическому, а также физическому здоровью американцев, особенно негативно сказавшись на молодых гражданах”.
– Цензура была, конституция нарушалась, демократия тоже (да ладно:) «Представители органов здравоохранения распространяли дезинформацию, используя противоречивые сообщения, поспешные реакции и отсутствие прозрачности. Администрация Байдена даже использовала недемократические и, скорее всего, неконституционные методы — в том числе заставляла компании социальных сетей цензурировать определенный контент COVID-19 — для борьбы с тем, что она считала дезинформацией».
– Вакцины по итогу либо плацебо, либо вред. «Вопреки обещаниям, вакцина COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса. Обязательное введение вакцин не было подкреплено научными данными и принесло больше вреда, чем пользы».
Сейчас, когда всё закончилось, такие доклады публиковать норм. Хотя раньше за них сажали, деплатформили и забивали камнями.
Подобные вещи, а также ситуацию в Украине и ряд других, можно называть “поликризисом”.
Это когда ничего реально толкового не делается, все крестовые походы на вирусы, контрнаступы и прочее проваливаются, но пилившие их люди безусловно в кайфе. До тех пор, пока в теме есть деньги – существует лишь одно мнение, позволяющее взрослым дядям их зарабатывать.
Потом мнение изменится, и хомяки, принимающие форму за суть, побегут на новые баррикады. Подробнее обсуждали в статье о социальном активизме.
Ну а некритичные граждане… особенно те, кто сыпал проклятьями в адрес не носящих маски…
Про них очень метко сказал ув. Талеб:
Исторически он ошибался в том, что думал о сталинизме, маоизме, ГМО, Ираке, Ливии, Сирии, лоботомии, городском планировании, низкоуглеводной диете, силовых тренажерах, бихевиоризме, трансжирах, фрейдизме, теории портфеля ценных бумаг, линейной регрессии, высокофруктозном кукурузном сиропе, гауссианах, салафизме, моделировании динамического стохастического равновесия, строительстве микрорайонов, марафонах, эгоистичных генах, моделях прогнозирования результатов выборов, и p-значениях. Но он уверен, что его нынешняя позиция — правильная.
P.S. забегая вперед, следите за руками как с приходом Трампа изменится “научный консенсус” по поводу глобального потепления. Лишь слегка подкрутив социальное одобрение – мы получим сотни ученых, нобелевских лауреатов и прочих граждан, которые внезапно решат что “слегка ошибались, в целом норм и нефть топ”))
Во всей этой ситуации самое смешное лишь то, что она для кого-то неожиданность)
Позалипал в инсте на ноющих людей. И вот что могу сказать…
Есть принципиальная разница между тем, как вас оценивают в 18 и 30 лет.
Кажется довольно типичным, когда 25-30-летние парни/девушки недоумевают, почему противоположный пол на них перестал обращать внимание. Ведь они, возможно, стали даже красивее. И иногда чуть умнее)
В 18 лет мы не можем оценить толковость партнера. Всё что у нас есть из инфы о нём – внешность (которую легко убить за пару лет), универ (который ничего не значит) и некоторые черты характера (имеющие склонность принципиально меняться).
В 30 всё иначе.
Девушка, которая на 4-м десятке всё ещё “модель”, путешественница и кофейный гурман с утра до вечера – уже звоночек. А если на вопрос “чем увлекаешься?” отвечает “слушаю музыку”, то и вообще атас:)
С парнями в 30 аналогично. Раньше они могли впечатлять батиной BMW и бицухой, создавая ощущение, что жизнь с таким будет безопасной и счастливой.
Но когда в 30 он по-прежнему “ищет себя”, катает в танки и раз в неделю (а то и чаще) “отдыхает” в барах от своей “тяжелой работы” за копейки офисным планктоном – всем понятно, что лучше уже не будет. В идеальной ситуации – останется так же плохо)
В общем, главная причина, по которой красивые самцы/самки теряют привлекательность к 30-ти в том, что раньше их справедливо могли оценить только по внешности, а начинают судить по делам.
И внезапно оказывается, что спортсмен, качок и юморист – по факту жизни обычный д****еб)) А с такими, конечно, в 30 спать уже никто не хочет.
Чем дольше живём – тем справедливее подарки жизни.
💡 Практики благодарности: польза или миф?
Давайте разбираться в самой хайповой теме 2024 :)
Могут ли практики благодарности улучшить физическое здоровье?
👉 Нет доказательств.
Исследование Дикенса показало, что в сравнении с негативными (3 исследования) или нейтральными (5 исследований) контрольными группами эффект от практик благодарности на физическое здоровье минимален. А в сравнении с позитивными группами (3 исследования) — даже небольшой отрицательный эффект. Но это, скорее всего, статистический шум, хотя понимайте как хотите))
А как насчёт сна?
👉 Тоже нет.
Те же авторы выяснили, что благодарность практически не влияет на качество сна ни при сравнении с негативными (3 исследования), ни с позитивными (2 исследования) контрольными группами.
А отношения?
👉 Здесь не всё так однозначно.
Сравнение с нейтральными вмешательствами (4 исследования) показало заметный эффект (0.51) на качество отношений. Но в сравнении с позитивными вмешательствами (2 исследования) — эффекта не было вообще.
💬 Вывод: практики благодарности могут работать как приятная эмоциональная штука, но таблетки для здоровья, сна и отношений в них нет.
А что тогда работает?
Благодари деньгами, человеку хоть полезно будет:))
Неожиданно наткнулся на похожее, но ещё более интересное мнение по поводу письма и ИИ. Подтверждает мои субъективные наблюдения, изложенные тут.
Пол Грэм считает, что через пару лет человечество разделится на тех, кто научился хорошо писать, и тех, кто вообще не может писать (за них будет писать ИИ). А поскольку современное мышление невозможно без письма, люди разделятся на способных мыслить и нет.
Ниже большая цитата из статьи в моем вольном переводе, почитайте:
ИИ взорвал этот мир. Почти все давление, заставляющее писать, рассеялось. Вы можете заставить ИИ делать это за вас, как в школе, так и на работе.
Результатом станет мир, разделенный на пишущих и не пишущих. Все еще будут некоторые люди, которые умеют писать. Некоторым это нравится. Но золотая середина между теми, кто хорошо пишет, и теми, кто вообще не умеет писать, исчезнет. Вместо хороших писателей, неплохих писателей и людей, которые не умеют писать, будут просто хорошие писатели и люди, которые не умеют писать.
Разве это так плохо? Разве не является обычным явлением, когда навыки исчезают, когда технологии делают их устаревшими? Кузнецов осталось не так много, и это, кажется, не проблема.
Да, это плохо. Причина в том, о чем я упоминал ранее: письмо — это мышление. На самом деле, есть такой тип мышления, который можно осуществить только посредством письма. Вы не сможете выразить эту мысль лучше, чем Лесли Лэмпорт:
Если вы думаете, не записывая, вы только думаете, что думаете.
Итак, мир, разделенный на пишущих и непишущих, опаснее, чем кажется. Это будет мир думающих и не думающих. Я знаю, в какой половине я хочу быть, и я уверен, что вы тоже.
Такая ситуация не является беспрецедентной. В доиндустриальные времена работа большинства людей делала их сильными. Теперь, если вы хотите быть сильными, вы тренируетесь. Так что сильные люди все еще есть, но только те, кто выбирает быть ими.
То же самое будет и с письмом. Все еще будут умные люди, но только те, кто выбирает быть ими.
От себя могу добавить, что последние 1.5 года, когда пишу по 2 лонгрида в неделю, дали моему мозгу больше, чем около 500 книг, прочитанных ранее.
Многие вещи кажутся бесплатными. Например, “бесплатные” ТГ-каналы, бесплатные новости…
Но если начать смотреть на них через призму времени, а лучше – через вред для психического здоровья (те же соц. сети) – внезапно обнаружится, что самое крупное вложение своей жизни совершили в Tik-Tok…
👉 Когда будете готовы к честной сделке – вот клуб, который реально помогает.
Замечаю как потиху начали тупеть пользующие GPT для написания текстов.
Письменности около 5 тысяч лет, и у нас нет предпосылок ожидать её кончины. А потому навык письма – важен на уровне навыка устной речи.
Краткосрочно получить выигрыш можно. Но на горизонте пары лет, делегировавшие письмо – напрочь отучиваются излагать мысли, уточнять убеждения и осмыслять мир.
Хотя, для работы в клининге и общения с ИИ-подружкой может этого и не требуется 🤷♂️
Стоило завести ТГ-канал и записать видео про “Орешник”, как теперь в личку сыпятся вопросы, суть которых можно свести к извечному: “ну и чё там?)”
– А чё там с курсом рубля?
– А чё с ракетами?
– А чё ты там говорил про …
По этому поводу есть пара мыслей.
Во-первых, бойтесь людей, которые дают ответы на любые вопросы. Почти каждый купивший рекламу на ТГ-канал и собравший пару тысяч читателей уже верит, что он (1) всё знает, (2) этот мир абсолютно понятен и (3) дальше будет вот так, ибо см. пункт 1.
Иронично, что именно таких людей судьба обычно е**т сильнее остальных.
А во-вторых: да не парьтесь уже блин. Худшее что можно делать в любой ситуации, от курса 1000 rub до ядерной войны – истерить.
Конечно, спокойствие не всем помогает. Но история не знает случая, когда что-то толковое делали паникёры.
P.S. минуту назад на основном проекте вышел пост о вечном.
