Есть одна вещь, о которой давно хотел написать.
Каждого рано или поздно посещает мысль: “ненавижу свою работу, хочу заняться чем-то другим”. Пришло время разобраться…
Сегодняшний лонгрид очень важный, ибо выбор дела жизни сложно переоценить. Дайте этот лонгрид своим подросткам, а лучше – собственными словами пообщайтесь на тему, т.к. никто авторитетнее Вас смыслы не донесет. Для молодежи актуальность ещё выше.
Привожу несколько поучительных примеров из своей жизни тоже. Полезного чтения!
Очень важный пост, хоть и непривычно короткий.
Захотелось написать об одной решающей вещи, упустив которую на старте карьеры/бизнеса можно никуда не прийти и за сотню лет. Рассказал на максимально конкретных примерах из собственного бизнеса и жизни одного шарика.
Так что держите честную историю об острых ножах, универсальной Маше, сексе с осьминогами в космосе и конечно же песнях Тейлор Свифт.
P.S. ни один улыбающийся шарик не пострадал. Но это не точно.
На фоне дискуссий об ИИ, из каждого утюга кричат про агентность нейросетей. Мол, смогут ли принимать решения самостоятельно, самоуправляться и действовать из личных интересов.
Это всё, конечно, увлекательно, но на повестке вопрос чуть насущнее: агентны ли сами люди?
Сегодня в лонгриде разбираемся что это такое, и предлагаю 6 практических принципов развития агентности, которые каждый может начать применять прямо сегодня.
Сегодня на проекте должен был начаться цикл из двух <слегка философских, но практически применимых> статей об агентности. О том, что это и как развить. Зарезервируйте под них немного мыслетоплива. Но, пожалуй, лонгриды переедут на следующую неделю.
Ибо только что вернулся со встречи форум-группы R-club, и хочу поделиться послевкусием наших 5-часовых бесед.
Поговорим о "терапии космическим ничтожеством", почему это на самом деле вдохновляет, и какие практические рекомендации можем почерпнуть для жизни из банальных фактов о Вселенной.
Рекомендую взять чашечку чая, сесть у окна и попробовать загнаться. Иногда – это именно то что нужно.
Вы знаете мою любовь к исследованиям и данным. Поэтому после статьи о мозге в декабре – продолжил собирать интересные ссылки на исследования по теме. И сегодня лонгрид, в котором 69 исследований (!) раскрывают 24 тезиса о здоровье мозга, деменции, депрессии, ложных воспоминаниях, соц. сетях и т.д.
К каждому пункту по 3 пруфа для тех, кто хочет углубиться в проблему. С обобщенными мною выводами и практическими рекомендациями, на все из которых есть факты.
Это именно тот формат, где читаю за вас кучу исследований, разбираюсь в теме, обрабатываю и делаю выводы. А потом делюсь результатами, экономя пару месяцев времени и <возможно> несколько лет жизни.
Пожалуй, без лишней скромности, это лучшая выжимка и обзор всех современных исследований о мозге во всём интернете.
Ранее уже обсуждали “теорию классов и вкусов” – почему одни предпочитают блатной рэп, а другие оперу. Сегодня идём дальше и знакомимся с теорией статуса.
Поговорим о том, что каждый интуитивно чувствовал, но не всегда мог формализовать.
Почему для одних джинсы на презентации айфона – гениальный ход, а для других – провал. Как не надо подражать “успешным”, что не так с утренней рутиной миллиардеров и кого просить о совете по открытию шаурмичной:)
Неожиданно – вывод лонгрида станет главным советом по воспитанию детей!
В прошлом лонгриде обсуждали карьеры наших ув. современников, и сегодня подходим к следствию из этих рассуждений. Материал вышел слегка рефлексивный. Тема обязывает)
Итак: о бессмысленных карьерах, главной опасности жизни, подвохах, вариантах накосячить и одном главном следствии.
11 минут чтения + 6 графиков + 6 выводов
Задача R-club – формировать у читателя картину мира (прикладную и реалистичную), чтобы в итоге жить счастливо, богато и с максимальной пользой.
Так что ближайшие 2 статьи будем разбираться в счастье/карьере/ожиданиях поколений Y и Z (а точнее, родившихся примерно 1988 – 2007гг). Сегодня обсудим предпосылки происходящего и 6 выводов, а в четверг – главный (и единственный) выход из ситуации.
Cамый большой ROI от статьи получите, если дадите прочитать её детям (с класса 6-го должны разобраться). А ещё лучше – понять и пересказать своими словами, а затем раз в пол годика напоминать. Ибо невозможно за 10 минут радикально поменять картину мира, особенно если новый вариант слегка “больноватый”.
Читайте, чтобы не дать своим детям вырасти в разочарованных взрослых)
В мире, поощряющем конъюнктурность, одной из лучших идей может стать решение выделяться.
Часто это видим по девочкам с розовыми волосами (или парням с синими), пирсинге в носу или демонстративно странным шмоткам. Всё несет сигналы, но лишь на определенную аудиторию. И не всегда полезные.
Последние пол года обращаю внимание, что <уважаемые>, назовём их так, люди – тоже выделяются. Причем, чрезвычайно. Но выделяются иначе.
Шагать по дороге таких отличий непросто. Нужно быть готовым заплатить цену: дискомфортом, борьбой, иногда непониманием. Но дошедшие – открывают путь к самым выдающимся биографиям.
Мир хочет, чтобы вы были нормальными. Большинство тратит целую жизнь, чтобы именно такими и быть. Соответствовать, сливаться, подчиняться, не обидеть, соглашаться…
Но те, кого помним – выбирали другой путь. Выбирали жить осознанно, по собственному дизайну.
Сегодня – предельно честный список таких качеств с комментариями.
Читая книгу о личной стратегии задумался о перекосе современной мысли в сторону целеполагания. Что первым приходит в голову ув. современнику, когда на горизонте появляется кризис среднего возраста или желание оставить после себя не только аккаунт в танках? “Надо поставить Большую Цель!!!”
Чтобы стать великим – нужна великая цель? А можно без этого? Что, если цели только вредят?
Разбираем 4 проблемы с постановкой целей и альтернативный подход системности. И, конечно, домашнее задание!)
Большое спасибо за отклики по двум предыдущим статьям о жизненных болотах.
Для меня писать что-то такое – как залезть на гору, а потом рассказать что увидел. Разница лишь в том, что гора – в собственной голове.
Подняться на 10% горы – легко и доступно. Подняться на вершину – сложновато, и оттого мало кто может. Потому 1 раз на вершине куда полезнее 10 раз по 10%.
Также радует ощущение пользы. Когда пытаешься писать для всех, как раньше делал в Instagram – не можешь по-настоящему нести пользу читателю: они слишком разные, слишком разношерстные. Но когда пишешь для прекрасной, отобранной по ценностям/мозгам узкой дольки в 600 человек – имеешь возможность выдать всю пользу.
Хочется донести нечто хорошее. Написать лонгрид, который поднимут на втором свидании, перешлют дедушке или сохранят в поездку.
И сегодня, в традиционном посте понедельника – о стеклянных потолках из мелких деталей, мешающих выбраться из болота.
В четверг закроем эту большую тему лонгридом о росте и боли, и двинемся к финансам – личным и инвестиционным.
Продолжаем разбираться с жизненным болотом и способами себя в него загнать.
Частенько люди ищут совет из серии “всё как-то хреново, хочу это изменить, но не понимаю как”. Разбираемся в причинах, почему мы попадаем в такие "жизненные болота", и на собственных примерах рассказываю как из них выбираться.
У меня есть заметка, куда записываю неочевидные или важные (для себя) мысли, приходящие в голову, чтобы отдельно покрутить. Пришло время выложить некоторые из них в надежде на пользу не только для меня.
Сегодня читатели рационального клуба знакомятся с инновационной концепцией :) Разбираемся как трудный вопрос “какой я человек” не подменять простым “лучше ли я других”, а подходить к проблеме с точки зрения персика, т.е. научно:)
Попутно вводим систему оценки человека по трём критериям и узнаём что не так с чудаковатыми современниками.
Осторожно, много фото мертвых фруктов.
Если вам когда-нибудь дарили набор фокусника на НГ – знаете что там обычно пара трюков. В детстве заучивали и показывали эти 4 номера на каждом празднике)
Так вот: то что кажется бесконечным списком когнитивных искажений – на самом деле всё те же 4 трюка нашего мозга, которые он бесконечно проворачивает. За их открытие дважды дали нобелевку.
О лучшем фокусе этого набора большинство никогда не слышало. Хотя пользуемся ровно с момента пробуждения и до позднего вечера.
Сегодня разбираем примеры самообмана и приходим к полезным для жизни/бизнеса/работы/отношений выводам.
Сегодня прошла 9-я встреча R-club, на которой практиковались в рациональном мышлении, разобрали исследования и потренировались на конструкторе нарративов.
По всему спектру доходов от тысячи в месяц до мультимиллионеров – люди сообщают, что до счастья им не хватает в 2-3 раза больше денег. Кажется, что дело тут не в деньгах, а в какой-то иной ускользающей субстанции. Разбираемся в первопричине, нечаянно находим смысл жизни и 7 практичных шагов из моего личного опыта.
200-й лонгрид в R-club. Кажется, для блогов это уже тот возраст, когда можно налить чашечку пуэра и свысока вещать об опыте)) Так что в честь юбилея хочу рассказать о двух глупых фактах. Простых и оттого неочевидных.
Касаются абсолютно любой работы и бизнеса, хоть как-то завязанных на людей.
После лонгрида о синдроме самозванца получил ряд интересных вопросов.
Свести их можно к следующему:
“Все твердят, мол, освой узкую специальность, стань в ней профессионалом, займи нишу и греби бабло. Бывают ли люди широкой специализации? Если да, то как таким стать? А если качать узкую специальность – не превращусь ли в того чудного ученого/программиста, о которых поговаривают: ну что взять, все гении со странностями”.
В детстве ходил одновременно на 5-7 секций и частенько слышал то же самое: “Не распыляйся, зачем тебе столько кружков. Выбери один и стань лучшим, только так придет успех. Нахватавшимся по вершкам не платят!”.
Собственно, спустя 20 лет от описываемых событий, сравнивая доход с условным “выдающимся программистом”, и развивая:
…кажется, мне есть что сказать по этому поводу.
Сегодня говорим о профилях, как стать “широким специалистом”, действительно ли гении странные – и какой вывод нам из этого всего уместно сделать.
