На фоне дискуссий об ИИ, из каждого утюга кричат про агентность нейросетей. Мол, смогут ли принимать решения самостоятельно, самоуправляться и действовать из личных интересов.
Это всё, конечно, увлекательно, но на повестке вопрос чуть насущнее: агентны ли сами люди?
Сегодня в лонгриде разбираемся что это такое, и предлагаю 6 практических принципов развития агентности, которые каждый может начать применять прямо сегодня.
Сегодня на проекте должен был начаться цикл из двух <слегка философских, но практически применимых> статей об агентности. О том, что это и как развить. Зарезервируйте под них немного мыслетоплива. Но, пожалуй, лонгриды переедут на следующую неделю.
Ибо только что вернулся со встречи форум-группы R-club, и хочу поделиться послевкусием наших 5-часовых бесед.
Поговорим о "терапии космическим ничтожеством", почему это на самом деле вдохновляет, и какие практические рекомендации можем почерпнуть для жизни из банальных фактов о Вселенной.
Рекомендую взять чашечку чая, сесть у окна и попробовать загнаться. Иногда – это именно то что нужно.
Ранее уже обсуждали “теорию классов и вкусов” – почему одни предпочитают блатной рэп, а другие оперу. Сегодня идём дальше и знакомимся с теорией статуса.
Поговорим о том, что каждый интуитивно чувствовал, но не всегда мог формализовать.
Почему для одних джинсы на презентации айфона – гениальный ход, а для других – провал. Как не надо подражать “успешным”, что не так с утренней рутиной миллиардеров и кого просить о совете по открытию шаурмичной:)
Неожиданно – вывод лонгрида станет главным советом по воспитанию детей!
В мире, поощряющем конъюнктурность, одной из лучших идей может стать решение выделяться.
Часто это видим по девочкам с розовыми волосами (или парням с синими), пирсинге в носу или демонстративно странным шмоткам. Всё несет сигналы, но лишь на определенную аудиторию. И не всегда полезные.
Последние пол года обращаю внимание, что <уважаемые>, назовём их так, люди – тоже выделяются. Причем, чрезвычайно. Но выделяются иначе.
Шагать по дороге таких отличий непросто. Нужно быть готовым заплатить цену: дискомфортом, борьбой, иногда непониманием. Но дошедшие – открывают путь к самым выдающимся биографиям.
Мир хочет, чтобы вы были нормальными. Большинство тратит целую жизнь, чтобы именно такими и быть. Соответствовать, сливаться, подчиняться, не обидеть, соглашаться…
Но те, кого помним – выбирали другой путь. Выбирали жить осознанно, по собственному дизайну.
Сегодня – предельно честный список таких качеств с комментариями.
Большое спасибо за отклики по двум предыдущим статьям о жизненных болотах.
Для меня писать что-то такое – как залезть на гору, а потом рассказать что увидел. Разница лишь в том, что гора – в собственной голове.
Подняться на 10% горы – легко и доступно. Подняться на вершину – сложновато, и оттого мало кто может. Потому 1 раз на вершине куда полезнее 10 раз по 10%.
Также радует ощущение пользы. Когда пытаешься писать для всех, как раньше делал в Instagram – не можешь по-настоящему нести пользу читателю: они слишком разные, слишком разношерстные. Но когда пишешь для прекрасной, отобранной по ценностям/мозгам узкой дольки в 600 человек – имеешь возможность выдать всю пользу.
Хочется донести нечто хорошее. Написать лонгрид, который поднимут на втором свидании, перешлют дедушке или сохранят в поездку.
И сегодня, в традиционном посте понедельника – о стеклянных потолках из мелких деталей, мешающих выбраться из болота.
В четверг закроем эту большую тему лонгридом о росте и боли, и двинемся к финансам – личным и инвестиционным.
Продолжаем разбираться с жизненным болотом и способами себя в него загнать.
Частенько люди ищут совет из серии “всё как-то хреново, хочу это изменить, но не понимаю как”. Разбираемся в причинах, почему мы попадаем в такие "жизненные болота", и на собственных примерах рассказываю как из них выбираться.
Сегодня читатели рационального клуба знакомятся с инновационной концепцией :) Разбираемся как трудный вопрос “какой я человек” не подменять простым “лучше ли я других”, а подходить к проблеме с точки зрения персика, т.е. научно:)
Попутно вводим систему оценки человека по трём критериям и узнаём что не так с чудаковатыми современниками.
Осторожно, много фото мертвых фруктов.
Если вам когда-нибудь дарили набор фокусника на НГ – знаете что там обычно пара трюков. В детстве заучивали и показывали эти 4 номера на каждом празднике)
Так вот: то что кажется бесконечным списком когнитивных искажений – на самом деле всё те же 4 трюка нашего мозга, которые он бесконечно проворачивает. За их открытие дважды дали нобелевку.
О лучшем фокусе этого набора большинство никогда не слышало. Хотя пользуемся ровно с момента пробуждения и до позднего вечера.
Сегодня разбираем примеры самообмана и приходим к полезным для жизни/бизнеса/работы/отношений выводам.
Одна школьная история, 9 признаков "синдрома ботаника" и домашнее задание, помогающее не стать жертвой когнитивной ошибки.
Сегодня читатели рационального клуба знакомятся с инновационной концепцией :) Разбираемся как трудный вопрос “какой я человек” не подменять простым “лучше ли я других”, а подходить к проблеме с точки зрения персика, т.е. научно:)
Попутно вводим систему оценки человека по трём критериям и узнаём что не так с чудаковатыми современниками.
Осторожно, много фото мертвых фруктов.
Если вам когда-нибудь дарили набор фокусника на НГ – знаете что там обычно пара трюков. В детстве заучивали и показывали эти 4 номера на каждом празднике)
Так вот: то что кажется бесконечным списком когнитивных искажений – на самом деле всё те же 4 трюка нашего мозга, которые он бесконечно проворачивает. За их открытие дважды дали нобелевку.
О лучшем фокусе этого набора большинство никогда не слышало. Хотя пользуемся ровно с момента пробуждения и до позднего вечера.
Сегодня разбираем примеры самообмана и приходим к полезным для жизни/бизнеса/работы/отношений выводам.
Сегодняшний пост вышел довольно жестким и многих может расстроить. Старался высказаться максимально честно.
Особенно больно будет современникам, которых покалечила эпоха успешного успеха сыновей маминых подруг в IT 2010-х.
Это обобщенный ответ на ряд писем с вопросами, свести которые можно к формату: хочу больших результатов (обычно формулируют в виде “х10 от текущего дохода”) – что делать?
Затронули подход, прокрастинацию, как подать образец детям (а не стать антипримером), типичный метод посредственностей (одобряемый и даже практикуемый большинством психологов) и прокрастинацию.
Существует одна вещь, являющаяся ключом почти ко всему: отношениям, работе, дружбе, партнерству... Чтобы понять её – ушли годы, а вывод умещается в 3 слова. Разбираем на примере из моего бизнеса, делаем домашнее задание и 2 полезных для финансов вывода.
Все мы подвержены гедонистической адаптации. Это такая коварная вещь, из-за которой невозможно вечно кайфовать от новой машины. Есть и плюс: вечно грустить мы тоже не умеем. Каждый человек, рано или поздно, возвращается на свою "базовую линию счастья". Однако, в этой бесконечной суете на гедонистической беговой дорожке есть и некоторые биологических лайфхаки. 5 из них с примерами сегодня разберем, приправив парочкой интересных научных исследований. Эволюцию не обманешь, но капельку счастья выторговать всё же можно;)
"Не могу заставить себя что-то делать вдолгую. Краткосрочно ещё ок, а на длинной дистанции нет силы воли”.
Частая история, знакомая наверняка каждому. Но не все знают, что “силу воли” вообще тренировать невозможно. В основе этого явления вполне понятный механизм, который не так и сложно настроить. Разбираемся как работают наши страхи и самопринуждение на длинной дистанции.
Большой разговор о том, как строятся диалоги между знакомыми и не очень людьми. Какие ошибки допускаются и как вести глубокие диалоги.
Разбираемся с дружбой и стратегией нетворкинга здорового человека.
Каждый месяц мы проводим очные встречи в Минске. На последней Андрей Парфилов в лайф-формате делал 2 бизнес-разбора. Начинающее digital-агентство и 5-летнее приложение iOS с выручкой более 100 000$/месяц. Вышло очень лампово и душевно!
Одна школьная история, 9 признаков "синдрома ботаника" и домашнее задание, помогающее не стать жертвой когнитивной ошибки.
