Данным лонгридом завершаем мини-серию публикаций под брендом “как добраться куда нужно, если не знаешь куда”.
4 лонгрида, возможно, самые полезные для обсуждения с подростками от 10 до 35 лет:)
Сегодня на повестке 4 вида удачи и как к ним готовиться (кроме первого, вредного). А также мой субъективный взгляд на смену ниши: когда стоит всё бросить и начать заново, а когда – продолжать упираться. Как заведено – на личном примере.
Продолжаем нашу короткую серию о том, как дойти в жизни куда нужно, если не знаешь куда.
Ув. читатели спрашивают: “Что делать, если не знаю чего хочу по жизни? Как могу идти на MBA, если не до конца понимаю как и где тот пригодится? Зачем буду тратить время на очередное хобби, если не уверен что смогу применить в будущем? Как сначала нарисовать в голове идеальную картину, а уже потом разобраться из каких деталей она состоит – и c чистым сердцем над ними работать?»
Пожалуй, ситуация максимально типична. Все мы хотим КОНКРЕТИКИ, и только после обретения ясности готовы действовать. Мол, давайте откроем всю карту, посмотрим где враги, где озеро, где капканы и где лежит золото, а потом построим идеальный маршрут.
Если кратко – жизнь так не работает. А как работает – разбираемся в лонгриде.
Сегодня на повестке дня вопрос со звёздочкой, однако на него есть конкретный ответ.
На моём личном примере будем разбирать тему: что делать по жизни, если не знаешь что делать по жизни.
Хочу предложить ув. читателям новую ментальную модель как думать о жизненном пути и карьере. “В условиях неопределенности”, как сказал бы Аркадий Цукер:)
Полезно будет всем, но подросткам на 300%. Потому рекомендую дать почитать своим наследникам и наследницам.
А лучше – обсудить и рассказать своими словами. В идеальном случае – как собственную мысль.
Ибо авторитет говорящего определяет отношение к словам, а вы <надеюсь> авторитет для своих однофамильцев:)
Этот пост – 11 заметок о происхождении выдающихся вещей нашей планеты. Бизнесов, продуктов, текстов, картин, песен, идей – всего, чем восхищаемся.
Что делает продукты выдающимися?
Почему одни эссе читаются с мурашками, а другие такой отстой? Почему одни фильмы, даже старые и черно-белые, собираются как пазл в прекрасную картину, а другие великолепно выглядят, но с таким пошлым послевкусием (вроде Аватара)?
Начнем с мультиков и курсов для писателей, а закончим смыслом жизни.
За 2.5 года Рационального Клуба мы ни разу не поднимали вопроса: “что значит быть рациональным?”
Сегодня исправим, а также расскажу какие опасности несет в себе это слово, и почему лично я не сторонник дистиллированной рациональности.
На самом деле, у термина есть “вайб”, простите за молодежное слово, который мне не близок. Более того, сама по себе рациональность в чистом виде регулярно приводит к тюремным срокам и деградации.
В сегодняшнем лонгриде расскажу как сам представляю рациональную жизнь и причем тут кашалоты.
Осторожно, примеры 18+. Простите за это, по-другому не вышло.
Готов поставить деньги что у вас, как и у меня, есть большая цифровая стопка книг, статей, подкастов, Ютуб-видео и фильмов, до которых давно пора добраться. Но всё руки не доходят.
На самом деле, это следствие другой, гораздо более значимой проблемы. Она мешает освоить истинную продуктивность.
Сегодняшний лонгрид для “тревожных” продуктивных перфекционистов. Кто не просто не успевает сделать всё что хочет идеально, но ещё и переживает из-за этого:)
Разбираемся с проблемой и учимся принимать мир как он есть.
Есть действия, которые при низких затратах времени и денег дают несопоставимо огромный возврат на инвестиции.
Самый понятный пример: чекапы здоровья. Любой врач вам расскажет десятки историй, где если бы пациент проходил регулярные обследования (УЗИ и прочее) и обнаружил нечто неприятное на пол года раньше – это бы вырезали и жил ещё 50 лет припеваючи. Но он не нашел времени потратить одно утро на УЗИ – и в итоге “потратил” 50 лет.
Чем-то похоже на принцип “20 на 80”, только чаще это 1 на 99.
Сегодня вниманию ув. читателей мой список из 73 асимметричных действий. Все проверил лично на практике и пользуюсь постоянно, тут нет интернетовских советов.
Прелесть данных пунктов в огромном соотношении риск/доходность для жизни и влияния на будущее через десятилетия. Максимум эффекта за минимум усилий и денег.
В номере:
Сохраняйте.
Сегодня максимально откровенный пост с цифрами. На примере обоих своих бизнесов, Тристайла и IT, рассказываю контринтуитивную концепцию о динамике результата. И как это связано с хобби, карьерой, спортом и отношениями.
По сути, выводим формулу оптимальной жизни.
По дороге обсуждаем Книгу Илая, Годзиллу, Безумного Макса, бизнес-клубы и конечно же зарплаты ваших коллег.
R-club представляю как такого друга-дизайнера, который приходит к тебе домой и говорит: “уверен, если вот так переставить мебель – станет сильно лучше”. Переставляешь – и да, комната преображается.
Моя цель лонгридами делать нечто похожее, но с мышлением. Когда предлагаешь другой взгляд, альтернитивный способ смотреть на что угодно (от продуктивности и финансов до отношений и работы). Далее читатель может переставить диван в другой угол мозга и самостоятельно решить: хочется ему жить так дальше, или вернуть обратно.
Никогда не понимал идею коллекционирования… Пока не обнаружил что сам – коллекционер идей. Нравится их придумывать, собирать и аккуратно складывать на полочки.
Чтобы в нужное время доставать и превращать в “картины мира” – дизайн-проекты какой-то конкретной комнаты в мозге, предлагаемые к рассмотрению в лонгридах R-club.
Первый пост года хочу посвятить самым злободневным из собранных идей. Сегодня – подборка из 13 идей в кратком изложении, к которым точно стоит прицениться.
Обещаю что ни одна из них не советует повесить огромный телевизор с сериалами на пол стены и рядом холодильник для пива.
По сути, это 13 мини-статей в одном лонгриде.
За 2.5 года и 250 публикаций на этом проекте все до единого оказались серьезными. Пора исправить недоразумение. Встречайте первый шуточный пост!))
Вам наверняка интересно как дела и чем вообще заняты персонажи лонгридов R-club в эти новогодние праздники? Мне тоже.
Потому пробежался по героям года и подсмотрел чем занимаются и что пишут в соц. сетях эти рациональные и не очень персонажи.
В общем, зашел в инсту к Таксисту, Криптану и Холостяку, покупавшим у нас заниженную Ладу. Заглянул к Маше, протыкавшей шарик, к людям-персикам, лягушкам (которых перестали есть) и даже к участникам бизнес-клубов.
Всё разузнал и подсмотрел, там такоооое.
Сейчас расскажу, любопытного вам чтения!)
Разбираемся с дружбой и стратегией нетворкинга здорового человека.
Главное упражнение для продуктивности и практический вывод из двух свежих исследований.
Разбираемся с социальным активизмом. Откуда и почему берутся BLM, ESG и другие повесточки.
Каждый месяц мы проводим очные встречи в Минске. На последней Андрей Парфилов в лайф-формате делал 2 бизнес-разбора. Начинающее digital-агентство и 5-летнее приложение iOS с выручкой более 100 000$/месяц. Вышло очень лампово и душевно!
Говорим о “не-таких-как-все” в качестве социального явления. Выводы выходят слегка болезненными, но с правдой редко случается иначе.
Одна школьная история, 9 признаков "синдрома ботаника" и домашнее задание, помогающее не стать жертвой когнитивной ошибки.
Полезные и неполезные травмы, нужны ли “темные стороны”, чтобы потом их использовать.
Отношение к благотворительности.
Как отличить истинное увлечение от временного
Энергетические, не доказанные наукой инструменты: цигун, медитации, гонги, чаши и т.д.
Подходим к самой практической части новой теории – играм, связанным с желанием соответствовать определенному классу. Разбираем классические примеры Пьера Бурдьё, а также мои личные фавориты из бывшего СССР)) Некоторые, уверен, вас повеселят)
Почему наши вкусы определяют политические взгляды. Представляем шкалу классов как двухмерную плоскость и делаем из этого выводы. "Любители футбола под пиво" – низший класс с равным распределением экономического и культурного капиталов и другие научно-обоснованные выводы.
Как вкусы влияют на нашу жизнь, “почему бы бедным не начать просто любить всё хорошее и не любить всё плохое”, как вкусы определяют наши классы (сейчас бы это назвали “касты”) и т.д.
Из вопроса про деньги получилось исследование темы, которое замкнулось на вкусы, теорию игр и даже наш парадокс IQ.
